CConstaterende datRhenen
Koppel je AI →
Document · PDF

TV PvdA.PRGL - Rechtmatigheid MFG

Raadsvergadering 10 december 2024, gemeente RhenenBij agendapunt: Technische vragen MFG Rhenen voldoen aan rechtmatigheidseisen316 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTE RHENEN Technische vragen

Onderwerp: Rechtmatigheid MFG Commissie: Bestuur & Financiën Datum: 2 december 2024 Fractie: PvdA, PR/GroenLinks Vragen Budgetneutraliteit: 1. Kan worden bevestigd dat het ophogen van het investeringskrediet geen extra jaarlijkse kosten met zich meebrengt? 2. Hoe wordt de gelijkblijvende kapitaallast van € 700.000,gewaarborgd, ondanks de ophoging van het krediet tot € 15.871.500,-? Exploitatiebudgetten: 1. Wat is de precieze impact van het verplaatsen van € 205.000,- uit het exploitatiebudget van 2025 op andere gemeentelijke projecten of programma’s? 2. Hoe wordt het tekort van € 15.000,- op het exploitatiebudget sport algemeen in 2025 opgevangen? Blaashal: 1. Is het bedrag van € 140.000,- in 2024 en € 80.000,- in 2025 inclusief mogelijke prijsstijgingen of inflatie? 2. Welke andere gemeentelijke budgetten kunnen indirect worden beïnvloed door deze lasten verschuiving? Rechtmatigheid: 1. Hoe wordt gegarandeerd dat met deze aanpassing volledig wordt voldaan aan de eisen van de BBV 2. Zijn er andere juridische risico’s verbonden aan eerder vastgestelde, maar onjuiste kredietaanvraag, en hoe worden deze gemitigeerd? Bouwstop: 1. Kan worden toegelicht welke concrete verplichtingen de gemeente heeft richting de projectontwikkelaar in het geval van een bouwstop?

Antwoorden

2. Zijn er juridische consuquenties geweest door de eerdere omissie in de besluitvorming? Planning: 1. Heeft de omissie in de oorspronkelijke kredietaanpassing geleid tot vertraging in de uitvoering van het MFG? 2. Hoe ziet de tijdlijn eruit voor het verwerken van deze wijziging in de administratie en de daadwerkelijke uitvoering van de blaashal en andere onderdelen? Transparantie: 1. Welke aanvullende informatie kan met de gemeenteraad worden gedeeld om het vetrouwen in de financiële besluitvorming te herstellen? 2. Welke maatregelen worden genomen om dergelijke fouten in toekomstige projecten te voorkomen? Controle en rapportage: 1. Hoe worden de financiële wijzigingen gemonitord en gerapporteerd om te garanderen dat deze binnen de gestelde kaders blijft? 2. Kan worden toegelicht hoe de raad in het vervolg beter geïnformeerd wordt bij grote inversteringsprojecten?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14858671/1