Technische vragen VVD - Visie op Rhenen deel 1
Tekst van het document
GEMEENTE RHENEN Technische vragen
Onderwerp: Agendapunt 8 Visie op Rhenen 2035 Raadsvoorstel. Datum: 17 mei 2023 Fractie: VVD Vragen 1.
Kunt u aangeven waar de inbreng van de afzonderlijke deelgebieden zijn ontstaan?
2.
Waar ligt de reden dat Rhenen een afwijkende randzone heeft? En niet zoals een te verwachte randzone zoals die gesitueerd is bij Elst, Remmerden en Achterberg.
3.
U stelt in de historische kern dat er minder auto/vrachtverkeer door het centrum moet gaan. Betekend dit een verplaatsing van het vrachtverkeer door de kern Elst? Ziet u dit als wenselijke oplossing?
a. 4. Punt 7 Bedrijventerrein Remmerden: Wat wordt er bedoeld met schaarse ruimte rond Remmerden?
5.
Randzone Rhenen 10: Hoe komt het dat landgoed de Tangh als enige van de landgoederen in de Gemeente Rhenen afzonderlijk als deelgebied omkaderd?
Antwoorden
6. Opgave oostzijde van randzone Rhenen: Beperkt bijbouwen van duurzame woningen. Hoe wilt u dit realiseren op enkel Ouwehands dierenpark, parkeerterrein en sportpark Candia?
7.
Hoornwerk 14: Waarom is in dit specifieke kleine deelgebied de aanwezigheid van het sloopbedrijf Van Dam niet opgenomen? Is dit bewust gedaan?
8.
Groene corridor 15: Wat is de onderbouwing van de ecologische verbindingszone terwijl dit gebied volledig door de N233 en met hekwerken omheinde kavels wordt gesplitst?
9.
Zijn over de groene corridor met andere overheden of natuurorganisaties al bindende afspraken over gemaakt?
10. Ter Horst 16: Welke organisatie is op dit moment betrokken bij het herstellen van de voormalige contouren van kasteel Ter Horst?
11. Veengebied 17: Klopt het dat zoals in de opgave beschreven staat in dit deelgebied er in de toekomst voor de aanwezige agrarische bedrijven geen bestaanszekerheid is?
12. Uiterwaarden 21: Waarom is er alleen natuurgerichte recreatie opgenomen als kenmerk en zijn andere vormen van recreatie weggelaten? Is dit bewust gedaan?