Technische vragen RB - Wijziging gemeenschappelijke regeling OdrU

GEMEENTE RHENEN Technische vragen

Onderwerp: Wijziging gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst regio Utrecht (OdrU) Raadsvoorstel. Datum: 26 juni 2023 Fractie: RB Vragen 1. In het raadsvoorstel staat onder 1.3 zienswijze kadernota o.a.: Er is geen ruimte om een termijn van 12 weken in te passen in de financiële cyclus. In bijlage 3 staat onder art. 36 lid 3 : een zienswijze op de kadernota blijft behouden en zal ieder jaar gebeuren, waarbij de huidige reactietermijn van 8 weken in stand blijft. Met die termijn blijft het mogelijk om met cijfers te werken die zo actueel mogelijk zijn. Overigens is in de wet de zienswijze op begroting en begrotingswijziging behouden, maar met een verlenging van de termijn voor raden van 8 naar 12 weken. VRAAG: Waarom is het bij een zienswijze op de kadernota met een reactietermijn van 8 weken werkbaar én is er geen ruimte om een langere reactietermijn in te passen? 2. a. Waarom is de termijn voor de zienswijze op begroting en begrotingswijziging wettelijk verlengd van 8 naar 12 weken en is kennelijk in dit geval een reactietermijn van 8 weken niet werkbaar t.o.v. de kadernota? b. Waardoor lukt het binnen de financiële cyclus wél om ruimte te creëren voor een termijn van 12 weken voor de zienswijze op begroting en begrotingswijziging? (De

Antwoorden

indruk ontstaat dat wanneer er een wettelijke eis aan ten grondslag ligt, de termijnstelling tóch gerealiseerd kan worden)