CConstaterende datRhenen
Koppel je AI →
Document · PDF

technische vragen Bestuursovereenkomst Rijnbrug PCR

Raadsvergadering 20 april 2021, gemeente RhenenBij agendapunt: Technische vragen Vaststelling nieuwe bestuursovereenkomst Rijnbrug372 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTE RHENEN Technische vragen

Onderwerp: vaststellen nieuwe bestuursovereenkomst Rijnbrug en informatienota Commissie: ruimte en economie Datum: 13 april 2021 Vragen 1. In de bestuursovereenkomst wordt de bijdrage van de regio foodvalley gesteld op 3.000.000. Er wordt niet bij vermeld of dit in of excl. BTW is. De bijdragen van de provincie Utrecht en Gelderland worden wel incl BTW vermeld. Met optellen en aftrekken kom ik er op dat de bijdrage van foodvalley ook incl BTW is In het raadsvoorstel wordt de bijdrage echter vermeld excl. BTW. Welke berekening is nu juist ?

2. Voor de vergunningverlening voor de aanleg van de brug wordt in het raadsvoorstel de gemeente Buren als bevoegd gezag genoemd. De gemeente Buren wordt echter niet in de bestuursovereenkomst genoemd noch wordt zij bij de ondertekening betrokken. De gemeente Veenendaal is niet afzonderlijk betrokken bij deze overeenkomst maar ondertekent hem wel. Vanwaar deze keuze ?

3. in artikel 2 lid 1 worden de werkzaamheden omschreven. Deze betreffen de realisatie van de 2x2 brug en verbreding van de N233 tot aan de N320. Bij de verdeling van de kosten wordt vermeld dat het de kosten betreft voor de werkzaamheden aan de brug. De verbreding van de N233 tot aan de N320 maken dus geen onderdeel uit van deze kosten. Klopt dit ?

Antwoorden

4. Nergens in de overeenkomst wordt gesproken van verbetering cq optimalisatie van de aansluiting (kruispunten) van de N233 op de N255 en de op/afritten van de N233 naar de N225 ( Zwarteweg en Stikke Hucht) Gebeurt hier verder niets of wordt dit nog apart geregeld tussen de provincie Utrecht en de gemeente.

5. vragen informatienota Wordt bij het realiseren van de nieuwe intelligente VRI’s op de brug N225 ook een verbetering van de afwikkeling van het fietsverkeer en voetgangers meegenomen. Nu zijn de wachttijden vaak onnodig lang, is de detectie voor fietsers slecht en zijn de groentijden kort.

6. Is er tussen provincie en gemeente al gesproken over uitvoering van het antwoord op de brief van de Statenleden over het kruispunt Achterbergsestraatweg/N233 en zo ja wat is het resultaat van deze gesprekken.

7. In het voorlopig ontwerp komen de parkeerplaatsen aan de Zwarteweg te vervallen. Wordt er nog gezocht naar een alternatieve locatie voor de parkeerplaatsen ?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9971851/3