SV RB - Actualisatie archeologische verwachtings- en beleidskaart Rhenen
Tekst van het document
GEMEENTE RHENEN Technische vragen
Onderwerp: Actualisatie archeologische verwachtings- en beleidskaart Rhenen Commissie: Ruimte & Economie Datum: 18 september 2024 Fractie: RB Vragen 1. Een algemene vraag van onze fractie: In 2010 bleek het door de Raad vastgestelde bestemmingsplan de toets der kritiek van de provincie Utrecht niet te kunnen doorstaan op het gebied van (o.a.) de vastgestelde procedure archeologische vondsten. Hierdoor moest het vastgestelde bestemmingsplan op onderdelen opnieuw de (kostbare) gemeentelijke procedure doorlopen. Uit het huidige raadsvoorstel begrijpt onze fractie dat de gemeente het bevoegd gezag is voor het aspect archeologie. (Citaat: Er is sprake van decentralisatie van taken en verantwoordelijkheden, waarbij de gemeente verantwoordelijk is voor het behoud van het archeologische erfgoed binnen de gemeentegrenzen.) Over welke risico’s hebben wij het?
Antwoorden
2. In hoeverre loopt de gemeente Rhenen een risico (overstijging personele capaciteit en financieel risico door standaardisering (lagere) leges en provinciale bevoegdheden archeologie) vanwege deze wettelijke taakstelling? (TOELICHTING: in het Baac-rapport staat dat onder de Omgevingswet ook de monumentenwet is geïmplementeerd met daarin o.a. de provinciale bevoegdheid om archeologische attentiegebieden aan te wijzen. Voor die gebieden dient de gemeente binnen een nader vast te stellen termijn een nieuw omgevingsplan op te stellen, waarbij rekening wordt gehouden met de aanwezige en/of verwachte archeologische waarden. Dit is een kostbare aangelegenheid en betreft slechts één v/d risico’s.) 3. Kunnen de kosten voor aanwijzing archeologisch attentiegebied en aanpassing Omgevingsplan 100% op de provincie worden verhaald en zo niet; ziet u mogelijkheden om dit middels een in te dienen amendement gunstiger te kunnen regelen?