Samenvatting reacties omwonenden Binnenweg inloop 15112022 (29 jan. 24 toegevoegd)
Tekst van het document
Inloopavond omwonenden Binnenweg 15 november 2022 Wethouder Van Laar en Tim Lely Samenvatting reacties van omwonenden in de afsluitende ronde van de inloopbijeenkomst. De reacties hebben betrekking op het plan van de gemeente om de locatie aan de Binnenweg nader te onderzoeken voor de tijdelijke plaatsing van 10 flexwoningen voor maximaal 10 jaar voor 1)Oekraïense vluchtelingen daarna 2) fasehuis jongeren 18-27 jaar begeleid wonen. 1. Bergweg 6 Positief: - Oekraïense mensen zijn welkom Zorgen: - Termijn van 10 jaar is te lang Waarom deze locatie. A status locatie. Op deze locatie mag nu wel worden gebouwd terwijl een plan voor woningbouw recent is afgewezen. Je krijgt geen duurzame verbinding als er tijdelijke bewoners zijn Veiligheid, donkere omgeving nu, geen verlichting Belang: kleine kinderen kunnen opgroeien in een veilige omgeving 2. Verlengde Oude Veenendaalseweg 26 Positief: Oekraïense mensen zijn welkom Zorgen: - Hoe wordt het gebied ingericht? Waar worden de auto’s geparkeerd. Locatie is niet bereikbaar met directe OV dus waarom wordt dit argument gebruikt. Belang: Waarom mag er nu wel van alles gebouwd worden op deze locatie en mocht de bewoner niets op zijn grote eigen perceel. Terwijl niemand daar last van heeft omdat het perceel omsloten is door bos. Meten met 2 maten. 3.
Binnenweg 4 Zorgen: -Waardedaling bij verkoop perceel Argumentatie van de gemeente is niet sluitend over de bepaling van de locatie Binnenweg. Belang: Huizen bouwen mag niet en nu in een keer wel. De redenering is krom. Gemeente verlengt de termijn omdat ze de woningen anders niet rendabel krijgen. Dat is geen goede reden. Bezwaar maken wordt een optie. 4. Verlengde Oude Veenendaalseweg 38 Positief: Oekraïense mensen zijn welkom Zorgen: - Geen andere doelgroepen Perceel is ongeschikt qua infrastructuur. 5. Vakantiepark Boszoom Positief: Oekraïense mensen zijn welkom Zorgen: - Termijn van 10 jaar is te lang Overlast voor de huurders van het park Toegankelijkheid van het park zou in het geding kunnen komen, Belang: Verhuurder van bungalows dus wil graag dat er huurders blijven huren. 6. Verlengde Oude Veenendaalseweg 30 Positief: Oekraïense mensen zijn welkom Zorgen: Termijn is te lang 7. Verhuurder Thijmseberg Positief: Oekraïense mensen zijn welkom Zorgen: - Rust verstoring Inkijk Geluidsoverlast
1
8. Bergweg 4 Zorgen: - Waardedaling van de woning De termijn van 10 jaar is te lang Veiligheid is niet geborgd Overlast van verkeer Rust is weg 9. Verlengde Oude Veenendaalseweg 15 Zorgen: - In hoeverre is de infrastructuur geschikt voor Oekraïense mensen maar ook voor de andere groep ( jongeren) Maximaal 40 mensen is echt te veel Er is geen OV in de buurt. Betekent dat dan dat zij over straat moeten lopen, fietsen e.d. dat is niet fijn en onveilig. Daalt de waarde van de locatie? Termijn is te lang. Voorstel: Een termijn van 3 jaar plus beperking van het aantal flexwoningen. Termijn 2 van 7 jaar, apart behandelen. 10. Binnenweg 2a Positief: Oekraïense mensen zijn welkom Zorgen: - Infrastructuur is nu niet toereikend. Kan niet. Er wonen nu 7 mensen op de Binnenweg. 40 mensen erbij is veel te veel. Geen behoefte aan de fasehuis. Veiligheid is niet geborgd 11. Binnenweg 1 Positief: Oekraïense mensen zijn welkom voor 3 jaar Zorgen: - Waar komt de ingang? Kan niet aan de Binnenweg Drukte door 40 man erbij Bijzondere natuur. Wat betekent de komst van woningen voor de natuur? Belang: rust voor hem en voor zijn patiënten 12. Oude Verlengde Veenendaalseweg 38 Positief: Oekraïense mensen zijn welkom Zorgen: fauna.
Is er een check gedaan op ecologie? Veiligheid van het gebied : kleine weg met extra verkeer en zonder verlichting Sociaal geen veilig gevoel Riolering moet goed zijn Gewend aan rust Geen fasehuis Tien woningen zijn te veel, hooguit 6. 13. Bergweg 2 Positief: Oekraïense mensen zijn welkom Zorgen: Wat hier allemaal gezegd is en angst dat het van tijdelijk naar permanent gaat.
2