Raadsvoorstel Verordening minimaregelingen 2025
Tekst van het document
Bestuurlijk Voorstel raad Datum Behandelaar Zaaknummer Portefeuillehouder Besluitvormend orgaan Publicatie Onderwerp
: : : : : : :
27 mei 2025 Moniek Spoor 1204767 D. Poortinga Gemeenteraad Rhenen Openbaar Verordening minimaregelingen 2025
Voorstel: De gemeenteraad besluit: •
•
de verordening Minimaregelingen 2025 (bijlage 2) vast te stellen, met als belangrijkste onderdeel: de computerregeling voor jongeren te hanteren op €500 de verordening Minimaregelingen 2024 in te trekken.
Inleiding De wijzigingen in de verordening Minimaregelingen 2025 zijn vooral van tekstuele en verhelderende aard. Er is één inhoudelijke aanpassing in de regelingen en dat betreft de computerregeling voor jongeren. Het afgelopen pasjaar kostte de regeling €24.750, met een uitnutting van het budget van 68,75% Deze regeling is de afgelopen jaren €500,- geweest en blijft nu ook €500,-. In het verleden is de mogelijkheid opgenomen om maatwerk te bieden wanneer een school een laptop verplicht stelt die duurder is dan dit bedrag, met een maximum van €750,-. Op deze maatwerkregeling, die bedoeld was voor uitzonderlijke situaties, werd steeds meer als standaard ingezet. Dat is niet bedoeling, alleen in uitzonderlijke situaties werd er meer dan €500,vergoed, met een maximum van €750,-. Hiertoe heeft de gemeenteraad destijds ook besloten. Daarom wordt in deze verordening de situatie weer rechtgetrokken. De laptopregeling blijft vastgesteld op €500, maar hoeft niet in één keer besteed te worden. Wanneer er een refurbished laptop voor minder wordt aangeschaft, mag het resterende bedrag worden gebruikt voor zaken als muis, toetsenbord, etc. Wat vervalt is de maatwerkoptie waarbij het bedrag tot €750,- wordt opgehoogd wanneer de school een laptop verplicht stelt die meer dan €500,- kost. Kaders •
Gemeentelijk minimabeleid
•
Wet tegemoetkoming Onderwijsbijdrage en schoolkosten
Beoogd doel Onduidelijkheden in de verordeningen verhelderen en uniformiteit in de computerregeling aanbrengen.
1
Argumenten 1.1 €500,- is voldoende voor een goede laptop In de praktijk blijkt dat voor dit bedrag een (refurbished) laptop kan worden aangeschaft die geschikt is om gebruikt te worden op school. 1.2 Scholen zijn zelf verantwoordelijk voor een alternatief Middelbare scholen mogen ouders niet verplichten een laptop aan te schaffen en moeten in eerste instantie zelf zorgen voor een alternatief conform de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten (schoolkosten categorie 3). Vanuit dit uitgangspunt wordt één maximumbedrag voor alle leerlingen vergoed, onafhankelijk van de wensen van de school. Scholen hebben de verantwoordelijkheid om te zorgen dat alle kinderen de beschikking hebben over de geschikte materialen. Daarbij hoort ook dat deze betaalbaar moeten zijn. Scholen moeten niet voor dit onderdeel standaard uitgaan van een aanvullende bijdrage van de gemeente. Ook voor de deelnemers aan inburgering geldt een laptopvergoeding van maximaal € 500,-. 1.3 We willen duurzaamheid bevorderen We voegen aan artikel 12 de bepaling toe dat, wanneer er individueel budget overblijft - omdat bijvoorbeeld gekozen wordt voor een goedkopere refurbished laptop – dit budget ook kan worden besteed aan accessoires, zoals een muis of toetsenbord. We kiezen daarmee voor meer vrijheid en hopen hiermee duurzame keuzes te bevorderen.
Kanttekeningen (risico's en nadelen) 1.1 We hebben er geen controle over of scholen ouders alternatieven bieden Blijven scholen toch een duurdere laptop eisen, dan hebben we daar als gemeente weinig invloed op. Wel kunnen we ouders dan informeren over de verplichtingen die de school aan hen heeft en waar zij de school op mogen wijzen. Vervolg Vervolgstappen Na vaststelling door de gemeenteraad wordt de verordening gepubliceerd. Bijlagen Bijlage 1: Tekst verordening Minimaregelingen 2025 Bijlage 2: Tekst verordening Minimaregelingen 2025 met bijgehouden wijzigingen Bijlage 3: Toelichting Bijlage 4: Was-Wordt tabel Bijlage 5: Toelichting op advies Cliëntenraad en reactie Bijlage 6: Advies Cliëntenraad de Vallei Bijlage 7: Reactie op advies Cliëntenraad de Vallei
2