PCR beantwoording TV wegsleepverordening v3
Tekst van het document
GEMEENTE RHENEN Technische vragen
Onderwerp: wijziging wegsleepverordening 2020 Commissie: ruimte en economie Datum: 9 maart 2021 Vragen -
1. Moet de te naam stelling van het bergingsbedrijf niet aangepast worden in de verordening
-
2. Is het niet handzamer om de tarieventabel in een aparte bijlage op te nemen die jaarlijks eenvoudig aangepast kan worden.
-
Benaming art 1 en 2 in het raadsbesluit wekt verwarring met artikel 4 in de wegsleepverordening. Artikel 4 van de verordening wordt toch aangepast ?
3.
4. Waarom een raadsvoorstel. Op grond van artikel 4 lid 3 zijn B&W toch bevoegd om jaarlijks de bedragen te verhogen aan de hand van de bedragen die het bergingsbedrijf in rekening brengt
-
-
Antwoorden Van Amerongen Berging is overgenomen door Van Eijck Mobility BV, maar de handelsnaam en de plaats van bewaring blijven hetzelfde. Op dit onderdeel behoeft de verordening daarom niet te worden gewijzigd. Deze wijziging is alleen noodzakelijk door de gewijzigde tarievenstructuur. Dat zou kunnen, maar hier hebben we nu niet voor gekozen. Na het vaststellen van deze Eerste wijziging wegsleepverordening is het mogelijk voor het college om de tarieventabel in de wegsleepverordening jaarlijks aan te passen, mits de tarievenstructuur het jaar erop gelijk blijft.
-
Het klopt inderdaad dat artikel 4 van de wegsleepverordening gewijzigd wordt. Het klinkt misschien wat verwarrend, maar in het raadsbesluit is er voor gekozen om dit artikel 1 te noemen.
-
Dit klopt, echter komt de tarievenstructuur van Van Amerongen niet overeen met de tarievenstructuur van Van Eijck. Op dit onderdeel behoeft de verordening daarom te worden gewijzigd. Zo maakt Van Amerongen onderscheid tussen voertuigen gemaakt tussen voertuigen < 300 kg en > 3500 kg,
-
5. In gemeenteblad 2021 nr 49918 lees ik dat de tarievenlijst van de wegsleepverordening 2020 wordt aangepast. Wat is de relatie tussen de aanpassing in het gemeenteblad en artikel 4 van de verordening. Is dit niet dubbelop op deze manier en is een raadsbesluit nu nog wel nodig ?
-
-
Moet de wegsleep- en bewaarovereenkomst niet aangepast worden in verband met de nieuwe te naam stelling van de eigenaar.
-
en Van Eijck niet. Daarnaast stijgen sommige tarieven meer dan de consumentenprijsindex. De tarievenlijst is alvast vastgesteld door het college, om de tarieven alvast (voor het raadsbesluit) zoveel mogelijk te laten vaststellen. Dit is echter niet rechtsgeldig voor alle tarieven in de tarievenlijst in het gemeenteblad. Voor de gehele nieuwe tarievenlijst moet een raadsbesluit worden genomen. Het lijkt daarom inderdaad wat dubbelop, maar het raadsbesluit is wel nog nodig.
Omdat de handelsnaam gelijk blijft, is dit niet nodig. Wel zal er nog naar Van Eijck gecommuniceerd worden hoe de komende jaren de hoogte van de wegsleepkosten (slechts indexering) worden vastgesteld door het college.