Notulen 30 september met moties en amendementen

Besluitenlijst

Raadsvergadering:

11 november 2025

Onderwerp:

Besluitenlijst raadsvergadering van 30 september 2025

Raadsvergaderingen in de gemeente Rhenen kunt u live volgen en achteraf terugkijken via rhenen.raadsinformatie.nl Voorzitter: G.A. Kaai Griffier: K. Koopman Aanwezig: B. van der Tang (SGP), M. Mulder (SGP), G. Hovestad (SGP), B. Boon (SGP), G.J. van Leeuwen (SGP), L. Schenk (VVD), I. Kiewiet (VVD), G. Wiesenekker (RB), W. Oorschot (RB), H. Pabst-van ’t Slot (RB), G. Geerts (PR/GL), J. Hermsen (PR/GL), J. Agricola (PR/GL), D. Jansen (D66), H. van Kooten (D66), B. Oosterhoff (CU), B. Hartholt (CDA), E. Brouwer (PvdA), R. Salari (zelfstandig raadslid) B. Fintelman (wethouder) en G. van Laar (wethouder), C. Folmer (wethouder), D. Poortinga (wethouder) Agendapunt 1, Opening en vaststellen agenda De voorzitter opent de vergadering. De heer Hermsen (PR/GL) heeft aangegeven rond 20:00 uur aanwezig te zijn. Over het raadsvoorstel Voorbereiding Woudmees en Dorpshuis Elst zijn geen moties en/of amendementen ingediend. Daarmee is, met goedkeuring van de gemeenteraad, agendapunt 13 een hamerstuk geworden. Agendapunt 2, Installatie en afscheid kinderburgemeester Agendapunt 3, Vragenhalfuurtje Uitbreiding intensieve zorgcapaciteit in Rhenen Dhr.

Brouwer (PvdA) Op de vraag van één van de commissieleden in de commissievergadering R&E wat de reden is dat er geen locatie 24 uurszorg op een van de locaties in Elst wordt gerealiseerd, gaf de portefeuillehouder aan dat vanuit Den Haag geen nieuwe locaties gerealiseerd mogen worden, tenzij elders in de gemeente een bestaande locatie wordt opgeheven. Wij vragen ons af uit welke bron, dan wel uitspraak dit blijkt . 1. Op welke concrete bron (brief, beleidsdocument, e-mail) baseert u de uitspraak dat “vanuit Den Haag is gezegd dat er geen nieuwe intensieve zorglocaties mogen komen of dat elders een locatie moet verdwijnen”? 2. Kunt u de gemeenteraad dat stuk (of die bron) toesturen 3. Is er in de provincie of regio (bijvoorbeeld in een regiobeeld of regioplan) een afspraak die uitbreiding van Wlz/24-uurs-intensieve zorg alleen toestaat als elders capaciteit afgebouwd wordt? 4. Hoe is de gemeente Rhenen betrokken bij het regioplan Wlz/woonzorg van het zorgkantoor (Zilveren Kruis) en andere partners? 5. Welke concrete stappen heeft het college tot nu toe gezet om extra intensieve zorgcapaciteit in Rhenen mogelijk te maken, gezien de vergrijzing? 6. Bent u bereid om – samen met het zorgkantoor – te onderzoeken of uitbreiding van intensieve zorglocaties binnen de gemeente Rhenen op korte termijn mogelijk is?

1

Portefeuillehouder Van Laar Mede namens mijn collega Folmer, die over de WMO en de zorg gaat, beantwoord ik de vragen, want deze vragen zitten een beetje tussen de domeinen in. Ik vond de vragen vrij technisch, dus ik beantwoord ze ook echt per vraag. 1. 24uurszorg-locatie ofwel verpleegzorg is de verantwoordelijkheid van het zorgkantoor in het kader van de Wet langdurige zorg (Wlz). Zorgkantoren voeren hun eigen inkoopbeleid door de Wlz. En worden daarbij gestuurd door een pakket aan wet- en regelgeving op het gebied van aanwijzingen vanuit het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Een belangrijk uitgangspunt van het beleid is: langer zelfstandig thuis kunnen wonen. Dat betekent dat het aanbod van intramurale verpleegzorg in de provincie Utrecht stabiel blijft, terwijl zorg thuis sterk toe zal nemen de komende jaren. In het programma Wonen en Ondersteuning en Zorg voor Ouderen (WOZO) heeft het kabinet bepaald dat het aanbod van verblijf, zoals een verpleeghuis, landelijk is vastgezet op 130.000 plaatsen. Bouwprojecten die al in gang waren gezet voor dit besluit, mogen wel doorgaan. Dit zijn de zogenaamde onomkeerbare plekken. Dat zijn er landelijk 4.800. 2. Het stuk zal bij de vrijdagmail meegestuurd worden. 3. Het uitgangspunt is een stabiel aantal intramurale verpleegzorgplekken.

In lijn met het WOZO akkoord ziet zorgkantoor Zilveren Kruis verpleegzorg thuis als belangrijk vorm van zorg die bijdraagt aan zolang mogelijk in de eigen omgeving kunnen wonen. Ze stimuleren het Volledige Pakket Thuis als het nieuwe normaal, zodat cliënten met een Wlz indicatie alle benodigde zorg thuis kunnen ontvangen. Daarbij richt het Zilver en Kruis zich op doelmatigheid, betaalbaarheid, regionale samenwerking en meerjarige afspraken met zorgaanbieders. Zo willen ze verpleegzorg thuis toekomstbestendig en toegankelijk houden. Uiteraard zijn hierover gesprekken met de provincie en binnen de regio Foodvalley. 4. Gemeente Rhenen neemt deelt aan diverse regionale overleggen over wonen, welzijn en zorg. Er vinden periodieke overleggen plaats met diverse partners die actief zijn in het domein van wonen, welzijn en zorg. Zowel met Menzis, zorgkantoor Regio Arnhem Nijmegen als Zilveren Kruis regio Utrecht nemen hieraan deel. 5. In het kader van de uitvoeringsagenda Samen Bouwen aan wonen met welzijn en zorg is de gemeente al geruime tijd in gesprek met partijen wonen, welzijn en zorg. Dit is opgenomen als speerpunt Zorg en ondersteuning: zorgen voor passende en betaalbare zorg en ondersteuning met vernieuwde zorgvormen en een goede afstemming tussen partijen en een regierol voor de gemeente. Het is één van de actiepunten voor 2026 in de uitvoeringsagenda.

Deze hopen we eind oktober met u te bespreken in een commissievergadering. 6. We hebben regelmatig overleg met het zorgkantoor, het uitbreiden van intensieve zorglocaties in Rhenen is niet mogelijk. Dit is ook de reden dat we met partijen, waaronder de zorgorganisaties en huisartsen in gesprek zijn. Het zorgkantoor is nauw betrokken bij de uitvoeringsagenda ‘Samen bouwen aan wonen met welzijn en zorg’. Agendapunt 4, Mededelingen en ingekomen stukken Mededelingen Regiocommissie Dhr. Pabst-van ’t Slot (RB) Vanuit de regiocommissie willen wij jullie nog attenderen op de volgende bijeenkomst op woensdag 1 oktober. Deze is ook gemeld door mv. Jansen (D66) in de app. De volgende onderwerpen zullen daar ter sprake komen: het concept Energieperspectief, het uitvoeringsplan Stikstof voor het landelijk gebied en de monitoring Huidige toestand en opgaven voor waterkwaliteit. Opgeven is nog mogelijk. Donderdagmiddag is er nog een bijeenkomst over de toekomst van de energie in de regio Foodvalley. Dat is om 12:30 uur ’s middags. Ontslag raadslid Dhr. Salari (zelfstandig raadslid) Ik heb vanmorgen mijn ontslagbrief gestuurd aan de voorzitter van de gemeenteraad.

Ik ben inmiddels zevenenhalf jaar raadslid geweest voor de VVD, daarvoor een aantal jaren fractievolger, actief geweest als bestuurslid, maar inmiddels zijn we in de VVD-fractie tot de conclusie gekomen dat onze visie en ons toekomstbeeld teveel van elkaar verschillen. I n goed overleg hebben we besloten dat wij niet langer één fractie kunnen zijn. Ik ben de stemmers op 2

mij dankbaar dat ze mij het mandaat hebben gegeven om namens de VVD een rol te spelen in deze raad. Ik vind het correct dat wanneer je niet meer voor een fractie uitkomt, dat je ook je zetel teruggeeft aan fractie waar die toe behoort. En dat ga ik ook doe n. Ik heb de voorzitter gevraagd zo snel mogelijk een vervanger voor mij te zoeken, samen met de VVD op basis van de lijst zoals die is ingediend tijdens de verkiezingen. Tot die tijd zal ik in samenwerking met de VVD, maar als onafhankelijk raadslid, mijn taak blijven vervullen tot er een vervanger voor mij gevonden is. Ik heb veel waardering voor mijn collegaraadsleden van andere partijen gekregen afgelopen jaren. Vaak zaten we hard in de discussie. Ik heb zelf misschien een hard lijn, maar het is een lijn die ik uitspreek en waar ik achter blijf staan. Toch verschillen we vaak van mening, dat mag en dat is goed. Ik heb vaak ook kritiek gehad op dat sommige dingen niet in het openbaar gaan en ik ben van mening dat het nog steeds zo is: er moet meer in het openbaar. In de openbaarheid hoort de discussie te zijn. Ik ben de griffie dankbaar die mij altijd goed ondersteund heeft. Ook de voorzitter die altijd in goede harmonie de boel geleid heeft. Is dit het einde? Mogelijk, mogelijk niet. Ik verdwijn niet en ik heb de burgemeester ook weleens gezegd: ik ben hier geboren en ik zal hier blijven.

Ook als de burgemeester allang op een andere locatie functioneel werkzaam is. Ben ik beschikbaar? Ja, ik blijf beschikbaar en ik blijf beschikbaar om namens mijn inwoners van Elst, Rhenen en Achterberg mijn rol te blijven vervullen. Dat zal ik dan opnieuw moeten verdienen. De verkiezingen komen eraan en mogelijk gaan we daar een nieuwe rol in spelen. Ik wil mijn fractie bedanken voor de goede samenwerking en de afronding van alle zaken en ik hoop dat wij in de toekomst nog veel goede momenten samen zullen beleven. Dhr. Schenk (VVD) U zult begrijpen dat wij dit toch jammer vinden, maar wij zullen hier op terugkomen bij het officiële afscheid van de heer Salari in de volgende vergadering. En dan zullen we hem bedanken voor zijn inspanningen, want dat heeft hij aan het begin van zijn ve rhaal duidelijk gemaakt, dat hij toch heel veel voor de VVD heeft betekend en dat waarderen we ten zeerste en daar zullen we op passende wijze op terugkomen, maar dat doen we in de volgende vergadering. Neerzetten van de bladkorven Dhr Schenk (VVD) Het is op dit ogenblik al zo dat de bladeren vallen, dus ik weet niet of ze dat bij de gemeente snappen, maar als bladeren vallen, dan hoor je ook weer de bladkorven neer te zetten. Dus ik zou graag de portefeuillehouder willen verzoeken om als bladeren vallen , dan bladkorven weer neer te zetten.

Ingekomen stukken Naar aanleiding van de ingekomen stukken zijn er door mw. Wiesenekker (RB) vragen ingediend bij de griffie. Agendapunt 5, Vaststellen besluitenlijst De besluitenlijst van 8 juli is ongewijzigd vastgesteld. HAMERSTUKKEN Agendapunt 6, Benoeming nieuwe accountant (Hamerstuk) Het voorstel is unaniem aangenomen Agendapunt 7, Vaststellen vergaderschema gemeenteraad 2026 (Hamerstuk) Het voorstel is unaniem aangenomen Agendapunt 8, Aangaan gemeenschappelijke regeling Jeugdhulpregio JeugdFV toestemming raad (Hamerstuk) Stemverklaring dhr. Van Leeuwen (SGP) Nu de gemeenschappelijke regeling JeugdFV in de raad komt, willen we hem ook niet helemaal geruisloos laten passeren. Het gaat om een heel belangrijk onderwerp en dat is het welzijn van onze jeugd. Het verheugt ons ook dat de Jeugd FV in de leidende principes wil gaan kijken naar het gezin als geheel om zo stabiliteit in gezinnen te bevorderen. Voorkomen is daarin beter dan 3

genezen. Het gezin is de hoeksteen van de samenleving. Kinderen horen wat ons betreft thuis is de bedding van een stabiel gezin. Daar kunnen ze opgroeien en bloeien. Ongeveer drie weken geleden kwam er uit een onderzoek van EenVandaag dat twee op de drie kinderen van gescheiden ouders daar jaren later de gevolgen van ondervindt. Dit is zomaar één van de onderzoeken die het belang van een stabiele jeugd benadrukken en die een enorm probleem van deze tijd blootlegt. Dit is een breed maatschappelijk probleem dat geen enkele achterban voorbij gaat. Afgelopen zondag werd bij ons in de kerk het vijfde gebod behandeld: ‘Eer uw vader en uw moeder opdat uw dagen verlengd worden in het land dat de HEER uw God uw geeft.’ Hoewel de opdracht blijft staan, kan het wel ingewikkeld zijn voor kinderen om uw ouders te eren en lief te hebben als ze vaak onenigheid hebben of als er scheuren in het huwelijk zijn. Of als ouders afwezig zijn. De opdracht vanuit de bijbel is: kinderen moeten hun ouders eren, ouders moeten hun kinderen daarentegen geen reden geven om dat niet te doen. Dat betekent vooral dat ze elkaar hartelijk liefhebben.

En wanneer we zo doen, mogen we ook geloven in de belofte die volgt op dit gebod: ‘opdat het u welga en dat gij lang leeft op de aarde.’ We hopen van harte dat de gemeenschappelijke JeugdFV effectief de oorzaken van de problemen van onze jeugd weet aan te pakken en een middel mag zijn om stabiliteit en trouw in gezinnen te vergroten. Met deze verklaring zullen we voor het voorstel stemmen. Het voorstel is unaniem aangenomen Agendapunt 9, Verordening Adviesraad Sociaal Domein (Hamerstuk) Het voorstel is unaniem aangenomen Agendapunt 10, Zienswijze ontwerp Programmabegroting ODU 2026 en ontwerp Bijdrageverordening (Hamerstuk) Het voorstel is unaniem aangenomen Agendapunt 11, Treffen van Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Utrecht (ODU) (Hamerstuk) Het voorstel is unaniem aangenomen Agendapunt 13, Voorbereiding Woudmees en Dorpshuis Elst (Hamerstuk) Stemverklaring dhr. Oorschot (RB) Het raadsvoorstel voor de locaties Dorpshuis en Woudmees wordt gepresenteerd alsof het een nieuwe ontwikkeling betreft. Toch is de gemeente al meer dan tien jaar bezig met deze ontwikkeling. Het voorstel komt wat ons betreft vier jaar te laat en sluit niet aan bij de eerder uitgesproken ambities voor realisatie van woningen op deze locaties en dan met name in deze raadsperiode. Verder zijn de kosten vele malen hoger dan we hebben gehoopt.

Als we alle gemaakte kosten bij elkaar optellen, komen we, volgens mij, op een bedrag van rond de 1,5 miljoen euro uit als we dit raadsvoorstel daar ook bij optellen. Hiervoor is niets gerealiseerd. Dat is zwaar teleurstellend zowel voor ons als raad en ook voor de inwoners van Rhenen. Toch is het belangrijk dat we nu weer een stap zetten en daarom ondersteun ik dit voorstel. Stemverklaring dhr. Brouwer (PvdA) Wij stemmen voor dit voorstel, maar we zijn eigenlijk een beetje teleurgesteld dat er op de locaties van de Woudmees en het Dorpshuis in Elst geen plek voor 24uurzorg is gerealiseerd. Dat vinden we jammer, maar ondanks dat stemmen we voor het voorstel. Stemverklaring dhr. Salari (zelfstandig raadslid) Deze stemverklaring is ook namens de VVD. We zijn blij dat er nu eindelijk gebouwd gaat worden. Ik heb ooit nog op de school gezeten die daar gesloopt is. Mogelijk is het klaar als ik mijn oude dag kan slijten in dit nieuwe wooncomplex. We vinden het jammer dat de 24uurszorg er niet kwam. We hebben daar toch wel hoop op gehad. We willen nog wel meegeven dat er een parkeerprobleem is op die locatie. En er werd eerder al gesproken over dat er misschien minder parkeerplekken moesten komen, maar waar je al een parkeerprobleem hebt, en je gaat nieuwbouwen, moet je zorgen dat er genoeg parkeervoorzieningen blijven.

Dus wij hopen dat er aandacht van het college is om die problemen daar aan te pakken. En voor de rest zijn we blij dat het nu eindelijk van de grond komt en dat het een groot deel sociale woningbouw is. Dat is voor ons dit keer helemaal geen probleem. Want wij hebben soms een evenwicht dat linksom gaat en soms rechtsom. Dus we zijn blij met de situatie zoals die nu is. Het voorstel is unaniem aangenomen

4

BESPREEKSTUKKEN Agendapunt 12, Kaders en uitgangspunten participatiebijeenkomst uitvoering Spreidingswet (Bespreekstuk) 12.A.1 Amendement SGP - Kaders en uitgangspunten participatie uitvoering Spreidingswet Constaterende dat: 1) Dat de Raad de door het College voorgestelde kaders en uitgangspunten participatie uitvoering Spreidingswet wil aanpassen; Besluiten om het raadsbesluit als volgt te wijzigen a. Beslispunt 2 als volgt te wijzigen: Voor de eerste verkennende participatiebijeenkomst de volgende kaders en uitgangspunten te hanteren: a. de gemeente Rhenen streeft ernaar te voldoen aan de wettelijke taakstelling door opvang te bieden aan 116 asielzoekers; b. locatiekeuzes mogen geen belemmering vormen voor woningbouwopgaven; c. bij de locatiekeuze wordt rekening gehouden met de thema’s: veiligheid, bereikbaarheid en nabijheid van voorzieningen; d. de gemeente Rhenen staat open voor kleinschaligere opvanglocaties (onder de 100 opvangplekken); e. de gemeente staat open voor uitruilmogelijkheden (dus meer dan 116 opvangplekken bieden aan asielzoekers) met andere gemeenten, mits dit aantoonbare meerwaarde oplevert voor eigen inwoners en op voldoende draagvlak kan rekenen. b.

Beslispunt 3 als volgt te wijzigingen: Om voor de start van het participatietraject, ter illustratie vier businesscases uit te latenwerken en deze met de Raad te delen, inclusief de in de kosten-batenanalyse gehanteerde uitgangspunten: a. Een kosten- en batenanalyse voor opvang van 116 asielzoekers op één centrale opvanglocatie, inclusief de voorwaarden waaronder het COA verantwoordelijk is voor de exploitatie en uitvoering; b. Een kosten- en batenanalyse voor opvang van 116 asielzoekers op één centrale opvanglocatie, waarbij de gemeente verantwoordelijk is voor de exploitatie en uitvoering; c. Een kosten- en batenanalyse voor opvang van 116 asielzoekers verspreid over meerdere opvanglocaties, inclusief de voorwaarden waaronder het COA verantwoordelijk is voor de exploitatie en uitvoering; d. Een kosten- en batenanalyse voor opvang van 116 asielzoekers verspreid over meerdere opvanglocaties, waarbij de gemeente verantwoordelijk is voor de exploitatie en uitvoering. c. Een nieuw beslispunt 8 toe te voegen: Het participatieproces stil te leggen op het moment dat er definitieve besluitvorming in de Tweede en Eerste Kamer over de intrekking van de Spreidingswet heeft plaatsgevonden om zo de Raad in de gelegenheid te stellen een besluit te nemen welke consequenties een intrekking van de Spreidingswet voor het participatieproces dient te hebben.

12.M.1 Motie Salari - Intrekken Spreidingswet Constaterende dat: • De VNG continu nieuwe uitspraken doet richting de regering en de Tweede Kamer met betrekking tot de Spreidingswet. • De VNG namens alle gemeenten de Spreidingswet in stand zou willen houden. Overwegende dat: • De uitspraken van de VNG niet berusten op een democratisch besluit van onze gemeente. • Wij stellen vast dat er geen draagvlak is voor de Spreidingswet binnen de gemeente Rhenen. Verzoekt het college: • Een brief te schrijven namens de gemeente Rhenen aan de voorzitter van de VNG, dat de gemeente Rhenen de eerdere uitspraken van de VNG over het in stand houden van de

5

•

Spreidingswet niet steunt. En dat de gemeente Rhenen van mening is dat de Spreidingswet zo snel mogelijk moet worden ingetrokken. Deze motie en de brief aan de VNG, te delen met alle andere gemeenteraden van Nederland

Stemming amendementen Voor amendement 12.A.1: SGP, RB, D66, CDA Tegen amendement 12.A.1: VVD, PR/GL, CU, PvdA, dhr. Salari (zelfstandig raadslid) Daarmee is het amendement aangenomen met 11 stemmen voor en 8 stemmen tegen Stemming geamendeerd raadsvoorstel Voor het geamendeerde raadsvoorstel: SGP, PR/GL, D66, CU, CDA, PvdA, mw. Wiesenekker (RB), dhr. Pabst-van ’t Slot (RB) Tegen het geamendeerde raadsvoorstel: VVD, dhr. Oorschot (RB), dhr. Salari (zelfstandig raadslid) Daarmee is het geamendeerde raadsvoorstel aangenomen met 15 stemmen voor en 4 tegen Stemming moties Voor motie 12.M.1: SGP, dhr. Oorschot (RB), dhr. Salari (zelfstandig raadslid) Tegen motie 12.M.1: VVD, PR/GL, D66, CU, CDA, PvdA, mw Wiesenekker (RB), dhr. Pabst-van ’t Slot (RB) Daarmee is de motie verworpen met 7 stemmen voor en 12 stemmen tegen Toezegging Portefeuillehouder Kaai Geeft aan met het voorgestelde budget (twee businesscases) voor het uitwerken van de vier businesscases te kunnen werken. Met daarbij de opmerking dat het daardoor minder gedetailleerd uitgewerkt kan worden, als wanneer er sprake is van twee businesscases. De portefeuillehouder zegt toe daarbij duidelijk aan te zullen geven welke zaken minder goed uitgewerkt kunnen worden. Portefeuillehouder Kaai Zegt toe te komen met een toelichting over de Utrechtse aanpak Asielopvang. Stemverklaring dhr.

Oorschot Het raadsvoorstel gaat naar mijn mening helemaal niets toevoegen aan de reeds beschikbare kennis die beschikbaar is binnen deze gemeente omtrent dit onderwerp. De inwoners hebben duidelijk gemaakt wat wel en niet kan, de raad heeft het in een motie verwoord, het college heeft dit overgenomen, het onderzoek naar flexwoningen levert informatie op naar mogelijke locaties. Als reactie op de opgave Spreidingwet is het antwoord wat mij betreft: we kunnen niet voldoen aan de vraagstelling en wachten de reactie van het COA af. Er zijn meer gemeenten die deze stelling innemen. Rhenen kan zich daarbij aansluiten, zonder verspilling van tijd en geld. Agendapunt 14, Methodiek welzijnsdienstverlening (Bespreekstuk) 14.M.1 Motie PR/GL-PvdA, CU, CDA - Behouden en versterken van lokaal welzijnswerk bij subsidietender (AANGEPAST) Constaterende dat: • de gemeente voornemens is per 1 januari 2027 een subsidietender uit te schrijven voor de integrale uitvoering van welzijnstaken; • er in Rhenen de afgelopen jaren een stevig netwerk van welzijnsorganisaties, vrijwilligers en dorpsinitiatieven is opgebouwd dat goed aansluit op de lokale behoeften; • een subsidietender kan leiden tot een verschuiving van taken naar partijen die minder binding hebben met Rhenen, met risico op verlies van lokale kennis en vrijwilligers; Overwegende dat: 6

• • •

de Visie Sociaal Rhenen 2030 uitgaat van nabijheid, samenwerking en het versterken van de samenleving; de raad kwaliteit, lokale verankering en behoud van vrijwilligers belangrijker vindt dan enkel de laagste prijs; een subsidietender ruimte biedt om kwaliteit, samenwerking en lokale binding zwaar te laten meewegen in de beoordeling;

Verzoekt het college: 1. In het wegingskader en uitvoeringskader voor de subsidietender op te nemen dat inschrijvers met aantoonbaar regionale binding en kennis van de lokale situatie, en die samenwerken met bestaande lokale partijen en vrijwilligers, zwaarder meegewogen worden; 2. Expliciet te vragen hoe inschrijvers de huidige vrijwilligers en initiatieven meenemen en versterken in hun plannen

Stemming raadsvoorstel Voor het raadsvoorstel: SGP, VVD, RB, PR/GL, D66, CU, CDA, PvdA, dhr. Salari (zelfstandig raadslid) Tegen het raadsvoorstel: Daarmee is het raadsvoorstel unaniem aangenomen Stemming moties Voor motie 14.M.1: SGP, VVD, RB, PR/GL, D66, CU, CDA, PvdA, dhr. Salari (zelfstandig raadslid) Tegen motie 14.M.1: Daarmee is de motie unaniem aangenomen Agendapunt 15, Moties vreemd aan de orde van de dag 15.M.1 Motie RB - Start uitvoering centrumplan Elst UT (AANGEHOUDEN) Constaterende dat: • Er tot op heden geen uitvoering is gegeven aan centrumplan Elst • Er tot op heden geen datum is voor de start van de realisatie van het centrumplan Elst • Aan het begin van deze raadsperiode duidelijk is gesteld en toegezegd dat de uitvoerig van centrumplan in Elst voor maart 2026 zou zijn gerealiseerd. • De realisatie van het centrumplan in Elst is opgenomen in het bestuursakkoord.

Overwegende dat: • Het ontwerp van het centrumplan, dat mede door de inwoners van Elst is opgesteld, al jaren gereed is. • Het budget beschikbaar is in de begroting • Er nu nog voldoende tijd is voor de realisatie van het centrumplan Verzoekt het college: • Om zo snel als mogelijk te starten met de realisatie van het centrumplan Elst • De startdatum van de realisatie binnen 3 werkweken te communiceren met de raad, de inwoners van Elst en de DVDE. • Zorgdragen dat het voor maart 2026 is gerealiseerd.

7

Agendapunt 16, Sluiting van de vergadering

8