Notulen 19 april 2022

Besluitenlijst

Raadsvergadering:

31 mei 2022

Onderwerp:

Besluitenlijst raadsvergadering van 19 april 2022

Raadsvergaderingen in de gemeente Rhenen kunt u live volgen en achteraf terugkijken via www.rhenen.raadsinformatie.nl Voorzitter: H. van der Pas Griffier: C. Apell Aanwezig: B. van der Tang (SGP), M. Mulder (SGP), G. Hovestad (SGP), J. Bosch (SGP), G.J. van Leeuwen (SGP), R. Salari (VVD), I. Kiewiet (VVD), G. Wiesenekker (RB), W. Oorschot (RB), H. Pabst –van ’t Slot (RB), G. Geerts (PCR), H. Hoksbergen (PCR), J. Hermsen (PCR), C. Folmer (D66), D. Jansen (D66), B. Oosterhoff (CU), B. Fintelman (CDA), E. Brouwer (PvdA). J.M. De Heer-Verheij (wethouder), B. van Eeten (wethouder) en H. Boerkamp (wethouder). Afwezig: L. Schenk (VVD) Agendapunt 1, Opening en vaststellen agenda Agenda is vastgesteld. Agendapunt 2, beëdigen raadsleden en installeren fractievolgers De raadsleden zijn beëdigd door de eed of gelofte af te leggen. De raad heeft unaniem ingestemd met het toelaten van de volgende fractievolgers: Dhr Van Kooten Dhr Van Erven Dhr Arissen Dhr Klootwijk Dhr Bogaard Dhr Van Gent Dhr Hartholt Dhr Rijken Dhr Agricola Dhr Van ’t Hof Mevr Rooseboom Dhr Boon Dhr Raatgever

1

Agendapunt 3, vragenhalfuurtje Vragen D66: Via Facebook zie ik diverse berichten langskomen over een tweetal anti kraakwoningen in Elst waarvan de huidige bewoners te horen hebben gekregen dat ze de woning binnen vier weken moeten verlaten omdat deze gebruikt gaan worden voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Ik snap dat dit juridisch mogelijk is (de bewoners hebben een soort bruikleen overeenkomst begreep ik) maar is het vanuit menselijk oogpunt wel helemaal juist? Twee gezinnen erin en vervolgens twee gezinnen op straat lijkt me niet wenselijk. Ik heb even navraag gedaan en er zijn geen kinderen bij betrokken maar wel een stel met een hond dat niet zo makkelijk andere woonruimte kan vinden. We verwachten niet gelijk een passende oplossing maar horen wel graag of de verantwoordelijke portefeuillehouder hiervan op de hoogte is en er wellicht al mee bezig is. Antwoord portefeuillehouder Van Eeten: De gemeente is hiervan op de hoogte en is ook aanstichter hiervan want de gemeente heeft meerdere partijen gevraagd of er ruimte was voor Oekraïense vluchtelingen. Rhenam gaf vervolgens aan dat er vier anti-kraakwoningen mogelijk beschikbaar konden worden gesteld. De portefeuillehouder heeft in een overleg aangegeven dat het niet de bedoeling was dat er mensen zomaar uitgezet zouden worden.

Deze mensen hebben dan ook een andere woning toegezegd gekregen in Veenendaal voor de drie komende maanden. Deze mensen willen echter graag in Elst blijven wonen. De gemeente heeft zelf geen woningen en kan hierin in die zin niets voor deze mensen betekenen. Wel is dus gevraagd aan Rhenam om hier op een zorgvuldige manier mee om te gaan. Agendapunt 4, Mededelingen Portefeuillehouder Boerkamp heeft twee mededelingen.  Er komt een memo naar de raad over voorjaarsnota (VJN) en de perspectiefnota (PPN). De focus ligt op het zo up-to-date mogelijke informatie. De VJN wordt meer financieel van aard, minder uitgebreid. Hierdoor komt het later in het college en zijn de cijfers meer up-to-date. Ook de PPN wordt minder uitgebreid om het coalitieakkoord er nog niet is. Er komt een focus op wettelijk verplicht en onvermijdelijk. De beleidsvaststelling zal dus bij de vaststelling van de begroting plaatsvinden. 

Op dit moment is de accountant bezig met de controle van de jaarrekening. Op dit moment is de stand van zaken dat er een overschot is van 2,8 miljoen.

Agendapunt 5, Raadsvoorstel aanvraag budget vluchtelingenopvang Stemming: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen. Stemverklaring van de VVD: de heer Salari geeft aan ingestemd te hebben met het voorstel vanwege het grote belang voor de Oekraïners. De VVD is niet blij met hoe de procedure is gelopen, ze hadden meer geïnformeerd willen zijn. Zij gaan ervan uit dat dit nu alleen voor de Oekraïners bestemd is, en dat voor andere doeleinden de raad weer aan zet is. Stemverklaring van RB: mevrouw Wiesenekker geeft aan dat het te lang heeft geduurd voordat de raad is geïnformeerd. Rhenens Belang is voor transparantie en die wordt nu gemist. Rhenens Belang heeft ingestemd omdat de fractie zich met de rug tegen de muur gezet voelt. RB hoopt dat de hoogte van de beheerskosten en de vergoeding van het Rijk gunstig uitpakt. Toezegging: de heer Van Eeten zegt toe dat voordat er een ander gebruiksdoel komt voor de flexwoningen de raad hierbij betrokken wordt.

2

Stemming raadsvoorstel geheimhouding bedragen in bijlagen: Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen.

Agendapunt 6, Raadsvoorstel bestemmingsplan Friesesteeg 15 Stemming: Het voorstel is unaniem aangenomen. Dhr Hovestad (SGP) heeft zich onthouden van stemming.

Agendapunt 7, Raadsvoorstel benoeming diverse vacatures raad Dit voorstel is unaniem aangenomen.

Agendapunt 8, Moties vreemd aan de orde van de dag Geen moties aangeleverd.

Agendapunt 9, Sluiting De voorzitter sluit de vergadering

3