Nagekomen TV PvdA - Begroting

Pagina 45. Woningisolatie. Alleen mensen die zich aanmelden krijgen advies op maat. De PvdA had liever gezien dat u hierin een actieve rol had gespeeld, d.m.v. huis aan huis brieven, of mensen benaderen die in oude woningen wonen. Vraag: Wat is de reden dat u niet actief bewoners in ouden woningen niet hebt benaderd? Op pagina 57 onder 4.2.3. staat: “ een betere balans tussen kostenbeheersing en goede voorzieningen in het sociaal domein”. Vraag:Kan ik interpreteren dat er op dit moment geen goede balans is tussen kostenbeheersing en goede voorzieningen. Mikt u dan op meer kostenbeheersing ten koste van goede voorzieningen? Pagina 66 staat dat u zich genoodzaakt voelt de stijging cliëntenaantallen in de begroting voor de komende jaren mee te nemen. U geeft aan dat dit betekent naast de reguliere aanpassing in verband met indexatie een jaarlijkse stijging van 10% op te moeten nemen. I Vraag: is dat nu wel of niet opgenomen? Bent u zich ervan bewust, dat door dit niet in de begroting op te nemen, dit kan leiden tot financiële tekorten, een lagere kwaliteit van dienstverlening, mogelijke bezuinigingen op andere terreinen, schuldopbouw en een verminderd vertrouwen in het gemeentebestuur. Op pagina 71 en 72 wordt ten aanzien van de toekomstige kosten een vrij negatief toekomstbeeld geschetst. De geplande uitstroom zou niet haalbaar zijn, zelfs niet met extra maatregelen.

Nergens in de begroting is iets terug te vinden over een onderkend risico, waarbij de financiële gevolgen (enigszins) ingeschat zijn. Op pagina 169 wordt zelfs geschreven, ik citeer,” echter hopen we de vruchten te plukken van het beleid gericht op uitstroom”. Vraag: Wat is de reden dat u in de begroting niets hebt opgenomen wat het eventuele risico is, qua financiën?