kort verslag e en r 2 november 2023

Commissie Ruimte en Economie Datum:

donderdag 2 november 2023

Aanvang:

20:00 uur

Voorzitter:

Leo Schenk

Commissiegriffier:

Kim Koopman

Aanwezig:

Raadsleden: Marco Mulder (SGP), Jan Bosch (SGP), Richard Salari (VVD), Geertje Wiesenekker (fractievoorzitter RB), Gabrielle Geerts (fractievoorzitter PR/GL), Justin Hermsen (PR/GL), Jon Agricola (PR/GL). Fractievolgers: Jelle Bosma (D66), Henk van Laar (CU), Hans Rijken (CDA), Koen Klootwijk (PvdA). Portefeuillehouder: Gert van Laar, Bert Fintelman

Agendapunt

Bijzonderheden

Aanleiding/ Doel/ Proces/ Uitkomst

1 Opening en vaststellen van de agenda 2 Mededelingen

Mededeling Gert van Laar: bij de vrijdagmail worden twee collegevoorstellen meegestuurd Achterberg West en de aangepaste geamendeerde Visie op Rhenen.

3 Raadsplanning

Geen opmerkingen

4 Inspreekmoment

Namens de Gebiedsraad Kwintelooijen wordt verteld over het gebied waar de raad een amendement over heeft aangenomen en waarom de Gebiedsraad de raad dringend vraagt om op dit besluit terug te komen. Namens mensen uit Rhenen West wordt aandacht gevraagd voor hun standpunt over het bouwen van flexwoningen in Rhenen West en de geamendeerde Visie op Rhenen waarbij een deel van Rhenen West bij de kern wordt getrokken.

5 Presentatie Rhenam

Informerend / Presentatie

Er is onder meer gesproken over: verduurzaming, wachttijden, nieuwbouw in de planning, instroom uit andere gemeenten, statushouders, saldering zonnepanelen, problemen en oplossingsrichtingen, flexwoningen.

Poho Gert van Laar Presentatie namens Rhenam 6 Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan Weteringsteeg 34 – 34A

Raadsvoorstel

Er is onder meer gesproken over: het belang van het blijven van de hoofdactiviteit, noodzaak toekomst beleidsstuk toetsen nevenactiviteiten.

Poho Van Laar

Uitkomst: hamerstuk.

7 Vaststellen nota (erf)pachtbeleid 2024

Raadsvoorstel

Er is onder meer gesproken over: de hoeveelheid punten voor biologisch boeren is veel, voor percelen grenzend aan het bedrijf zouden meer punten moeten staan, of biologisch minder, prijs hectares zijn gestegen, jaarlijkse canon €200 omhoog, en tweemaal jaarlijkse canon bij instappen, redelijke instapkosten, instapkosten zijn marktconform, duurzaamheid is goed, maar is dit de juiste vorm, bestaanszekerheid, verhoging liberale pachtperiode, terugdraaien verbod glyfosaat, puntensysteem, extra punten bestaande pachter vs gelijkheidsbeginsel, hoe te lezen of er ‘iets’ kan gebeuren in 26 jaar, moet goed gekaderd worden, puntensysteem is een politieke keuze, vooruitlopen op Nederland hoeft niet, liberale pacht naar erfpacht is positief, beeld in hoeverre criteria toepasbaar zijn op agrarische bedrijven in Rhenen, agrariërs hebben ook extra grond nodig om te kunnen extensiveren, definitie afzienbare tijd, veel input is meegenomen in het beleid, gebiedsdifferentiatie op basis van bijvoorbeeld Visie op Rhenen, systeem zou bestaande agrariërs moeten helpen om de transitie te maken, hoe ontmoedig je glyfosaatgebruik, waarom uiterwaarden geen

Poho Fintelman Inspreker namens LTO

verbod op glyfosaat, Didam-arrest, verhoging canon is ten opzichte van 2012, nu al gebiedsdifferentiatie kan nog niet, natuurinclusieve landbouw, grondverbetering, adviescommissie. Uitkomst: Bespreekstuk, spreektijd 2 minuten. Mogelijk amendementen PR/GL over natuur-inclusiviteit meenemen in puntentelling, glyfosaat PR/GL en definitie afzienbare tijd. Mogelijk amendement D66 om ruimte te creëren om de duurzaamheidsscores te herzien, kwalitatief component aanbrengen. Mogelijk amendementen PvdA ontmoedigen glyfosaat/uiterwaarden en grondverbetering. Mogelijk amendement RB over puntenverdeling en differentiatie (i.r.t. 3e technische vraag RB). Mogelijk amendement SGP over puntensysteem: bestaande pachter meer punten en huiskavels meer gewicht te geven i.r.t. duurzaamheid. Mogelijk amendement VVD over puntensysteem. Toezegging: Wethouder Fintelman zeg toe dat er sprake zal zijn van erfpacht tenzij er argumenteerbare plannen zijn met steekhoudende argumenten. De wethouder zal dergelijke uitzonderingen ter inzage geven zodat de raad de steekhoudendheid kan controleren. Bijvoorbeeld: zijn er echt plannen binnen 5 à 6 jaar (als het gaat om 26 jaar vooruitkijken). Toezegging: Wethouder Fintelman zal met het college afstemmen of hij kaders ten aanzien van ‘afzienbare tijd’ kan koppelen aan de verder uitwerking van de Visie op Rhenen.

Wethouder Fintelman komt nog terug op inspraak van LTO omdat hij dit pas gisteren binnen kreeg en wil voor de toekomst nog kijken naar een eventuele adviescommissie en ontmoediging glyfosaat.

8 Sluiting