Inspraaknotitie Pantarijn IHP2025 Geanonimiseerd

Aan:

Gemeente Rhenen, gemeenteraad en wethouder

Van: Datum:

03-04-2025

Betreft:

Reactie prioritering Pantarijn IHP

Inleiding In het Integraal Huisvestingsplan plan (IHP) van gemeente Rhenen 2026 - 2042 wordt aangegeven dat Pantarijn in aanmerking komt voor nieuwbouw of levensduur verlengende renovatie omdat de school samen met de basisscholen de Eben-Haëzerschool en de Ericaschool ouder zijn dan 22 jaar. Het ontwerp van de school van Pantarijn inclusief installaties dateert uit 4 verschillende jaartallen. In 1949 zijn ze begonnen met het bouwen van een semipermanente landbouwhuishoudschool. In 1963, 1988 en 2008 zijn er delen bij aangebouwd. De oppervlaktes zijn als volgt verdeeld over de verschillende bouwjaren.

2008 (2%): betreft alleen de entree van de school en kantoorruimte, geen leslokalen. 1988 (60%): 8 lokalen bovenverdieping, begane grond 4 grote lokalen en 1 klein lokaal 1963 (20%): 2 lokalen 1949 (18%): 3 kleine lokalen en 1 groot lokaal (zie ook de plattegrond in de bijlage)

Vergelijking bouwjaren Het advies wat in het IHP geschetst wordt is om de scholen die in aanmerking komen voor de bekostiging direct achtereenvolgend in aanmerking te laten komen, zodat er maar 1 keer voorzien hoeft te worden in tijdelijke huisvesting en er maar 1 keer sprake is van plaatsingskosten. Omdat het geen optie is dat alle investeringen gelijktijdig gedaan worden is er een prioritering gedaan op basis van de leeftijd van de gebouwen. Zoals hierboven geschetst is, en wat ook voor de andere scholen geldt, zijn er verschillende bouwjaren. Voor de 2 basisscholen wordt in het advies een gemiddeld bouwjaar berekend . Bij de beoordeling voor de prioritering wordt het deel dat in 2008 aangebouwd is meegerekend. Zoals aangegeven gaat het hier niet om lesruimte, maar een nieuw entree en kantoorruimte. Dit is gedaan op basis van een gewogen gemiddelde van de bouwjaren te berekenen op basis van de lokaalruimte die in deze jaren bijgebouwd zijn. Bij Pantarijn is in de beoordeling alleen uitgegaan van het laatste toegekende bedrag voor de entree. Pantarijn is er het niet mee dat voor het VO een ander uitgangspunt wordt gehanteerd om de prioritering te bepalen en verzoekt om gelijk beoordeeld te worden als het PO. Voor Pantarijn is dit in het IHP niet gedaan en daarom kan geen eerlijke vergelijking gemaakt worden.

Indien het gemiddelde bouwjaar wordt berekend op basis van de bouwjaren van alle lokalen van Pantarijn (1949, 1963 en 1988), kan er worden vastgesteld dat dit afgerond 1979 is. Samengevat betekent dit de volgende gemiddelde bouwjaren: School Pantarijn Ericaschool Eben-Haëzerschool

Gemiddeld bouwjaar 1979 1984 1988

Dat betekent dat Pantarijn gemiddeld het oudste gebouw heeft en als eerste in aanmerking zou moeten komen voor de renovatie waar, zoals omschreven wordt in het IHP, recht op heeft. Zelf wanneer de entree meegerekend wordt, heeft Pantarijn nog steeds de oudste gemiddelde leeftijd en zal Pantarijn als eerste geprioriteerd moeten worden.

Tijdigheid aanvraag IHP Pantarijn

Pantarijn is al jaren in gesprek, ook met de voormalig beleidsmedewerker huisvesting en wethouder, over het huisvestingsvraagstuk. Pantarijn heeft ook alle gevraagde stukken tijdig ingediend voor het IHP.

Conclusie

Bovenstaande punten in acht nemend, verzoekt Pantarijn de prioritering in het advies aan te passen, zodat Pantarijn in de eerste fase aan bod komt voor renovatie.

Bijlage:

Plattegrond aantal bouwdelen.

Bijlage 1