inspraak nota klankbordgroep zwembad

Inspraakreactie Geachte Raadsleden en Wethouder, Een aantal jaren geleden alweer verscheen er vanuit De Gemeente een boekje met de Titel: Politiek is van Iedereen. De oud gedienden onder U zullen het herkennen en de nieuwe raadsleden zou ik willen adviseren, lees dat boekje eens goed. Wij kwamen daarin de vlgde. uitgangspunten tegen. ""De Gemeente vindt de samenwerking met inwoners, ondernemers, partners en leden van belangenorganisaties belangrijk, a. om dat kennis van zaken overal zit b. ervaringen, meningen en gevoelens ook belangrijk zijn voor beleid en besluiten c. de onderlinge verhoudingen in de samenleving horizontaler zijn geworden; er is gelijkwaardigheid en gevoel voor verhoudingen. Mensen willen meedoen en hun bijdrage leveren. De Gemeente verwelkomt dit."" Maar nu de praktijk van iedere dag, t.a.v. al deze mooie woorden. 18 augustus j.l. werden wij als klankbordgroep in een gesprek met wethouder Fintelman en de heer Uland geconfronteerd met het vlgde. feit. Op geen enkele wijze was door de gemeente ook maar iets gedaan met onze bijdrage aan wensen als reguliere gebruikers van het nieuw te bouwen zwembad. De verklaring die daarvoor werd gegeven was de vlgde. De Gemeente had aan Optisport gevraagd om een lijstje van gebruikers van het huidige zwembad. Dat heeft Optisport ingediend, maar ons als klankbordgroep domweg vergeten te vermelden.

De betreffende ambtenaar heeft dit ook zo gelaten en heeft ons op geen enkele manier hierop geattendeerd. Iets wat wij als klankbordgroep ronduit als schokkend en vernederend hebben ervaren. M.a.w. als senioren doe je er gewoon niet meer toe in deze gemeente en ben je dus afgeschreven. N.B. De klankbordgroep is destijds (2017) tot stand gekomen op advies van de toenmalige wethouder Mw. Simone Veldboer. Een klankbordgroep zou meer invloed kunnen aanwenden en gehoord worden. De klankbordgroep is daarna actief bezig geweest. Regelmatig overleg met de wethouder(s) en veelvuldig overleg met de exploitant Optisport resulteerden erin dat roosters in enig overleg werden opgesteld en er een zgn. ""luie trap"" door De Stichting Voormalig Gast-en Weeshuis werd gedoneerd, nadat de klankbordgroep hiertoe een aanvraag had gedaan. Ook bij de discussie over het nieuwe MFG heeft de klankbordgroep zich veelvuldig laten horen en bij de diverse commissievergaderingen van de raad ook heeft ingesproken. Voor ons is nu dus een belangrijke vraag, hoe heeft dit zo kunnen gebeuren? Met al datgene wat wij ingebracht hebben is dus totaal niets gedaan, want in de huidige plannen zien wij daar n.l. niets van terug. Geen instructiebad en dus geen warmer water voor senioren, gehandicapten, baby'speuters en kleuters en zwemlessen. Dit alles n.a.v.

het gemeentecredo geen doelgroepenbeleid!!!!!!! Dat betekent dat bij deze enorme investering met gemeenschapsgelden, deze doelgroepen de eerste 40/50 jaar niet in ons nieuwe bad terecht kunnen. Waarbij dan ook nog totaal over het hoofd is gezien waar deze doelgroepen dan wel naar toe zouden moeten of kunnen in de omgeving. Hebben jullie als raadsleden daarover wel eens nagedacht? Dit alles overziend kun je dan eigenlijk maar een conclusie stellen: wordt eens wakker met elkaar en bekijk de konsekwenties van dit beleid nog eens heel goed. Wat moet je met een hellingbaan waar eerder genoemde doelgroepen toch geen gebruik van kunnen maken? Een oplossing zou kunnen zijn, haal de beweegbare bodem, luie trap en hellingbaan uit het plan,

dan heb je bijna al een kwart van datgene wat een instructie bad moet kosten. Ik had gehoopt als 80-jarige nooit meer over zo'n belangrijke kwestie te moeten inspreken. Helaas is de realiteit vandaag aan de dag dus anders en dat is iets wat mij met grote zorg vervult t.a.v. de toekomst van deze gemeente.