inspraak cie Ruimte en Economie 20250520-def openbare versie

Inspraak commissievergadering Ruimte & Economie 21 mei 2025

Geachte commissieleden, wethouder, en aanwezigen Mijn naam is en ik spreek namens de werkgroep Windmolenzorg en als bewoner van het Binnenveld. Ik steun van ganser harte het voorgenomen besluit om af te zien van verder onderzoek naar windturbines. Toch wil ik van deze gelegenheid gebruik maken om mijn zorg uit te spreken, omdat de provincie Utrecht heel gedreven is om windturbines te plaatsen. Al dan niet in opdracht van de Provincie is het bureau Eidelweiss al enige tijd in het Binnenveld actief om grondeigenaren te vinden die bereid zijn windturbines op hun grond te ontvangen. Ik heb bedragen gehoord van 50.000 euro per jaar aan huur-inkomsten en ik ga er vanuit dat het aanbod voor 20 jaar geldt. Je moet wel sterk in je schoenen staan wil je dit miljoen laten liggen. Daarmee zijn de eerste miljoenen voor windturbinepark het Binnenveld bij wijze van spreken al uitgegeven. Omdat grote windturbines meer opleveren, is er een enorme drive bij de exploitanten om zo groot mogelijke turbines neer te zetten. Pondera wil zoveel mogelijk MegaWatts ruimte te vinden voor de exploitanten. Die zijn gewend aan grote overwinsten. Pondera redeneert niet vanuit voorzorg voor bewoners in het gebied, de natuur of het landschap. Ik ga u wat voorbeelden geven van wat ik ben tegengekomen in het Pondera-rapport.

Dat doe ik omdat het mogelijk is dat de Provincie Utrecht dit onderzoek tegen u gaat gebruiken. Op p.46 laat het plaatje laat zien dat er nauwelijks ruimte is voor een windturbine met een tiphoogte van 250 m ten westen van de Zijdvang. Toch is daar een windturbine ingetekend. Er is akoestisch onderzoek uitgevoerd. In het zoekgebied rond de Zijdvang is weer geen rekening gehouden met het aantal werkenden en bewoners van Zideris. De conceptnorm voor geluid bestaat uit een soort gemiddelden voor dag en nacht. Het betekent dat een periode met weinig geluid gecompenseerd mag worden met veel te veel geluid. Het bezwaar van deze norm is ook dat die niet te controleren en te handhaven is. Het rapport komt tot de conclusie dat de conceptnorm niet kan worden gehaald zonder mitigerende maatregelen (bijvoorbeeld voor de huizen en boerderijen aan de Maatsteeg). Het rapport haalt daarbij de mogelijkheid aan dat bevoegd gezag mag toestaan dat de norm mag worden overschreden. Zou de Provincie dat willen?

Alle zoekgebieden krijgen te maken met negatieve ecologische effecten. Gelukkig is Antea tot de conclusie gekomen dat nader ecologisch onderzoek noodzakelijk is om de effecten van windturbines op de soorten binnen de zoekgebieden te kunnen inschatten. Het gebiedsnatuurplan van de Agrarische Vereniging in het Binnenveld pleit voor het niet plaatsen van turbines, om tenminste te kunnen behouden wat er aan soorten is. Maar wat landschap betreft kon ook Pondera er niet omheen en men schrijft: het Binnenveld is een zeer waardevol open gebied tussen Veluwe en Utrechtse Heuvelrug, een stille oase. Mijn conclusie is dat de industriële windturbines hier dus ongepast zijn. Laten we voorkomen dat het fietspad langs de Grift een plek wordt voor ramptoeristen. Kortom, ik ben blij met uw voorgenomen besluit, maar denk dat het industriëlewindturbine- verhaal in het Binnenveld nog niet afgelopen is en vraag mensen die deskundigheid hebben op het gebied van geluid, gezondheid, en ecologie om zich bij onze werkgroep of de Gemeente te melden om de rapporten die mogelijk op ons afkomen te helpen analyseren op tekortkomingen. Dank u wel voor de aandacht.