Brief namens buurtvereniging De Nu - Zonnepanelenveld Nude Geanonimiseerd

Geachte lezer, Na overleg met Dineke Jansen van de D66 fractie en nadat Jan Bosch van de SGP om informatie vroeg, informeren wij graag de raadsfracties met navolgende tekst. Zou u zo vriendelijk willen zijn om deze informatie aan alle fracties sturen? Dat zouden wij zeer waarderen. Met vriendelijke groet Namens de buurtvereniging

Geachte leden van de gemeenteraad van Rhenen, Binnenkort buigt u zich weer over het onderwerp zonnepanelenveld Nude. Jan Bosch van de SGP en Dineke Jansen van D66 hebben eerder deze week aan ons informatie gevraagd en natuurlijk stellen wij die graag aan alle fracties ter beschikking. Allereerst zijn we de wethouder en ambtenaren zeer erkentelijk hoe zij een luisterend oor bieden aan onze zorgen en meningen. Zij houden ons ook zeer goed op de hoogte van alle ontwikkelingen. Datzelfde geldt voor de medewerkers van Novar. Op dit moment hebben wij overeenstemming met Novar en de agrariërs dat áls het veld doorgaat hoe dan onze belangen het beste gewaarborgd zullen worden. Daar zijn we heel blij mee. Het gaat dan met name om het garanderen van ons uitzicht en dus het behoud van ons woongenot. Zowel de gemeente, Novar en de agrariërs weten óók, dat wij het jammer blijven vinden, dat het zonneveld wordt aangelegd in deze tijd van netcongestie. Immers alle zonnepanelenvelden in Nederland "kunnen maar voor 50% aan staan". En de verwachtingen bij de deskundigen is dat dat aandeel gaat zakken naar 30%. In ons geval zijn we daarbij afhankelijk van het hoogspanningsnet en met name het station Dodewaard. Wij verwachten, dat het de eerste 10 jaren niet wordt opgewaardeerd en dus ons zonnepanelenveld echt nuttig te kunnen gebruiken.

Wat wij op dit punt aan tegenstrijdige meningen kennen is: *een verwarring, dat Novar stelde, dat de zonnepanelen maar een uitval hebben van 2%. Dat kan best kloppen. Wat daar mee bedoeld wordt is, dat door technische storingen het veld "plat" gaat. Omdat er weinig mechanische dingen bezig zijn, ligt de storingsgevoeligheid inderdaad héél laag. *wat wij bedoelen én Novar mee eens is, is dat landelijk zonnepanelen velden maximaal 50% mogen functioneren. Novar legt daarom ook maar een kabel aan, die maximaal 50% stroom kan verwerken. Dit is algemeen publieke informatie: zie pag 26 Ontwerpinvesteringsplan TenneT 2024-2033 *wat we verder bedoelen is, dat door de te grote landelijke pieken bij zonneschijn, de velden in Nederland gemiddeld nog maar 30 (of 40%) gaan functioneren. Dat deelt Novar en iedereen in dit werkveld ook met ons. Ook dit is algemeen publieke informatie zie bijgevoegd Solarmagazine van de netbeheerders zelf; dus óók Liander en Stedin. *op het voorgaande kan een afwijking ten goede ontstaan, als zo een veld bij bv Delfzijl, Rotterdam, Amsterdam zou staan. Bij onze landelijke mainports wordt immers als eerste de capaciteit van het hoogspanningsnet verbeterd. Voor Dodewaard is dat zeker niet voorzien in het meerjarenprogramma van TenneT. We weten óók van TenneT zelf dat Dodewaard niet eens meer "in het voorportaal" van dat meerjarenprogramma staat.

Dus op na afloop van het huidige programma op de langere termijn óók na 2033 voorlopig niet zal worden ge-upgraded. *bij de gemeente Dodewaard kan dit laatste makkelijk worden gecheckt: de gemeente zal géén weet hebben van grondaankopen voor de uitbreiding én er zal niet het prilste

begin zijn gemaakt met een procedure voor een omgevingsvergunning voor de uitbreiding van het netstation Dodewaard *uiteraard zullen Stedin en Liander conform hun beleid niet kunnen zeggen, dat er géén vergunning mogelijk is. Beleidsmatig zetten zij hierbij dan een vinkje, maar dat is heel wat anders en hen ook bekend, dat als er straks door de kabels van hen stroom naar het TenneT station zou komen, het feit blijkt te zijn, dat er géén capaciteit is. We kennen helaas allemaal het verschil in beleid van de ene organisatie en het feit voor de andere organisatie. Landelijk is er ook afgesproken, dat diegene die géén stroom mag leveren financieel een vergoeding ontvangt. Dus ook financieel is er géén probleem. Het probleem ontstaat beleidsmatig in Rhenen voor u als Raadsleden: Willen wij een veld, dat meestal uit staat? Ten koste van het landschap en ten koste van uitstekende landbouwgrond? En dus ook, dat onze wijkende boeren de grond niet af willen staan aan hun collega blijvende boeren. Hetgeen dus ten koste gaat van blijvende boeren elders in Rhenen, die hierdoor hun milieudruk elders in Rhenen niet kunnen verminderen. Wij kennen ook het advies van Mooi Sticht aan de gemeente en provincie. Dit advies wil o.a. toch zichtlijnen houden vanaf de provinciale weg naar de dijk. Daarmee zou 3,5 jaar overleg teniet worden gedaan.

Het gaat ons natuurlijk juist om het uitzicht op de zonnepanelen te blokkeren. Wat ons daarbij ook opvalt is dat vroeger hier juist allerlei heggen en hagen stonden, waardoor je ook geen uitzicht op de dijk had (zie vroegere topografische kaart). Wij vinden het juist een groot voordeel dat die haag er wél weer komt. Die is tegenwoordig ook nog een keer juist zo belangrijk voor herstel van de biodiversiteit. Samengevat: Wij zijn gemeente en Novar zeer dankbaar voor de manier waarop we mee mochten praten en denken. Het is aan de raad om te beoordelen in hoeverre een minimaal inzetbaar park opweegt tegen de aantasting van het landschap en onttrekking van de agrarische grond. Het bestuur van de buurtvereniging praat u als fractieleden uiteraard zeer graag bij, als u meer info zouden willen hebben. Of komen wij natuurlijk graag bij u langs. Met vriendelijke groeten Namens de buurtvereniging De Nu