Bijlage 8 Suggesties tot aanvulling leden Monumentencommissie

From:

Toine Maas - Uitgeverij Matrijs <toine.maas@matrijs.com>

To:

Martijn Boosten <mboosten297@kpnmail.nl>; Ferrie Huwae <Ferrie.Huwae@rhenen.nl>

CC:

Jan van Maanen <Jan.van.Maanen@rhenen.nl>

Subject:

RE: Oplevering Cultuurhistorische Waardenkaart Gemeente Rhenen

Date:

30.11.2020 20:09:28 (+0000)

Dag Martijn, dag Ferrie, Completer kun je het niet in beeld brengen, Martijn. Chapeau. De vraag was om te reageren op de gebruiksvriendelijkheid. In plaats daarvan snij jij in de punten 1, 2 en 3 veel fundamentelere zaken aan. Wat kunnen we met deze kaart? Is een en ander wel compleet en betrouwbaar? Waar steunt deze informatie op? En valt er niet een en ander te verbeteren? Dit zijn de punten 1 tot en met 3 die precies laten zien dat hier nog een wereld te winnen valt. Maanden geleden heb ik met een kleine steekproef al aangetoond dat “de datasets” die zijn “ingeladen” beslist hun zwakheden kennen. Alle reden om zwaar in te zetten op een toelichting en verantwoording van het gebodene. Als dit achterwege blijft zijn teleurstellingen bij gebruik onvermijdelijk. In dit licht was de uitleg van Hans Boerkamp zinvol dat het geheel geen juridische status krijgt maar wel een mooi beginput vormt bij de zoektocht naar cultuurhistorische kwaliteiten en de waardering daarvan. Veel succes met de aanpassing/aanvulling en aansluitend de start van de Cultuurhistorische Waardenkaart.

Met vriendelijke groet, Toine Maas, Gemeentelijke Monumentencommissie Rhenen Van: Martijn Boosten [mailto:mboosten297@kpnmail.nl] Verzonden: zondag 29 november 2020 12:11 Aan: Ferrie.Huwae@rhenen.nl CC: Toine Maas - Uitgeverij Matrijs <toine.maas@matrijs.com >; Jan.van.Maanen@rhenen.nl Onderwerp: RE: Oplevering Cultuurhistorische Waardenkaart Gemeente Rhenen Beste Ferrie, Mijn excuses dat deze mail zo lang is blijven liggen. Ik vind het erg fijn dat deze informatie nu ontsloten is. Hoewel de inhoud bij lange na niet compleet en perfect is, vormt de kaart een mooie basis om verder te werken aan het ontsluiten van cultuurhistorische kennis en deze informatie te benutten bij onder meer ruimtelijke planvorming. Ik heb het digitale waardenkaart bekeken. Mijn eerste indruk is positief. Hierbij nog een aantal opmerkingen bij de wijze waarop de informatie wordt gepresenteerd en informatie die volgens mij nog zou moeten worden toegevoegd: 1. Bij het Startscherm mis ik een korte inleidende tekst. Wat is een cultuurhistorische waardenkaart? Wat is het doel van deze kaart? etc. 2. Ik mis sowieso een knop waar de gebruiker achtergrond informatie kan vinden over: a. De totstandkoming van de kaart: i. Door wie is de kaart samengesteld en In welke jaar? ii. Keuze van de thema’s iii. Welke bronnen zijn gebruikt en welke keuzes zijn gemaakt in het overnemen van informatie? iv.

Hoe is de waardering uitgevoerd? b. De juridische status van de kaart. c. Het gebruik van de kaart i. Hoe is de kaart opgebouwd in punten, lijnen en vlakken? ii. Hoe is de kaart opgebouwd in Thema’s? iii. Onderscheid in Status (archeologisch rijksmonument, gemeentelijk monument, geen status, etc). iv. Etc. d. Verschil tussen wettelijk beschermde (archeologische)monumenten en cultuurhistorische waarden e. Hoe verhoudt deze kaart zich met de archeologische waardenkaart (link toevoegen naar deze kaart)?

2.

3.

4.

5.

6. 7.

N.B. De archeologische waardenkaart mist overigens nog in de ArcGIS gallerij. f. Een uitleg over de gehanteerde termen en begrippen. Wat betekent bijvoorbeeld ‘Beschermd gezicht’ en waar kun je hier meer informatie over vinden? Het verdient ook aanbeveling om een knop toe te voegen waar gebruikers ontbrekende informatie kunnen achterlaten of (vermeende) fouten op de kaart kunnen melden (of een mailadres waar men zich kan melden). De foto’s op het startscherm vind ik niet heel goed gekozen. a. Ik zou sowieso foto’s uit Rhenen gebruiken. Bij ‘wonen en werken’ staat bijvoorbeeld een foto van een boederij uit Zweden of Noorwegen. b. Bij ‘Strijd en strategie’ staat een foto van een kasteel, terwijl deze foto ook past bij het thema ‘Naar buiten’ (dat gaat over kasteelen en buitenplaatsen. Een foto van het hoornwerk onder aan de Grebbeberg past beter bij ‘Strijd en strategie’ Ik vind het een groot gemis dat je bij de verschillende kaartlagen niet binnen een laag een selectie kunt maken van de zaken die op de kaart worden getoond. Bijvoorbeeld binnen de laag ‘Vlakken – bouwperiode’ worden alle bouwperioden op kaart getoond. Het is niet mogelijk om één of slechts enkele perioden te selecteren. Dit maakt het lastig om bijvoorbeeld alleen middeleeuwse gebouwen op kaart te zien. Zeker wanneer kleuren in de legenda erg op elkaar lijken, is het onderscheid op kaart lastig te maken.

Juist dan is het selecteren van één sublaag handig. Ik mist bovendien de optie om bij elke laag en sublaag een toelichting op de (sub)laag op te roepen, bijvoorbeeld door middel van een i-tje. Het is handig als iemand direct op een laag kan klikken en daarmee zien wat een bepaald thema of een bepaalde waarde precies inhoudt. Bijvoorbeeld wat wordt er bedoeld met ‘Maatschappelijk erfgoed’? Zie ook opmerking 2f. Ik zou in de Basiskaartgalerij ook de een satellietbeeld beschikbaar maken (naast de topkaart). Indien mogelijk zou ik in de Basiskaartgalerij ook de volgende zaken toevoegen: a. AHN (Hillshade) b. Kadastrale Kaart 1832 ( https://hisgis.fa.knaw.nl/?db=utrecht &layer=100Provincie+Utrecht+gebouwen &layer=100Provincie+Utrecht+percelen &style=0 &style=0 ) c. Historische Topopgrafische kaarten

Is het de bedoeling dat deze ArcGIS portal publiek toegankelijk is voor iedereen of alleen met een inlog? Ik pleit wel voor een brede toegankelijkheid, zodat de informatie ook makkelijk gebruikt en gevonden kan worden.

Met hartelijke groeten, Martijn Boosten Van: Ferrie Huwae < Ferrie.Huwae@rhenen.nl > Datum: 29 oktober 2020 om 14:05:02 CET Aan: Toine Maas - Uitgeverij Matrijs < toine.maas@matrijs.com >, Martijn Boosten < mboosten297@kpnmail.nl > Onderwerp: FW: Oplevering Cultuurhistorische Waardenkaart Gemeente Rhenen Beste Toine en Martijn, Inmiddels hebben jullie ook toegang gekregen tot de digitale Cultuurhistorische Waardenkaart (CHW) van de gemeente. Willen jullie de lay-out van de digitale waardenkaart bestuderen en beoordelen? De gemeente is benieuwd of de lay-out gebruiksvriendelijk is. Je hoeft de waardenkaart nog niet te beoordelen op de inhoud. Ik lees graag te zijner tijd een reactie. Alvast dank en groet, Ferrie Huwaë Adviseur Bouwen en Monumenten | Team Vergunningen en Handhaving Gemeente Rhenen T (0317) 681 645 werkdagen: maandag, dinsdag, woensdag, donderdag en vrijdag

Van: Juul Daemen < jdaemen@esri.nl > Verzonden: donderdag 22 oktober 2020 15:29 Aan: Jan van Maanen < Jan.van.Maanen@rhenen.nl >; Martin Lieftink < Martin.Lieftink@rhenen.nl >; Toine.Maas@matrijs.com ; Mboosten297@kpnmail.nl ; Pot, Rianne < Rianne.Pot@provincieutrecht.nl >; Ferrie Huwae < Ferrie.Huwae@rhenen.nl > Onderwerp: RE: Oplevering Cultuurhistorische Waardenkaart Gemeente Rhenen Hoi allen, Voor de gemeente Rhenen ben ik als GIS-consultant bezig geweest om een digitale Cultuurhistorische Waardenkaart te maken. @Jan van Maanen gaf aan dat hij jullie graag bij dit proces wilt betrekken, vandaar dit mailtje. Aan de hand van de voorgestelde verhaallijnen heb ik een webapplicatie geconfigureerd, met cultuurhistorische informatie op een digitale kaart. Als het goed is, hebben jullie een account op het ArcGIS Online portaal van Rhenen, en daardoor ook toegang tot de applicatie ( link ). Ik ben benieuwd wat jullie van deze opzet vinden en of jullie hier op- of aanmerkingen over hebben. Mochten jullie dit een keer met mij willen bespreken, neem gerust even contact op via onderstaande gegevens. Tot slot een vraag vanuit mij: Op dit moment heb ik enkel informatie van de gemeente Rhenen verwerkt. In de documentatie zie ik echter dat het zou gaan om de gemeenten Renswoude, Rhenen, Woudenberg en Utrechtse Heuvelrug.

Is het een idee om de webapplicatie uit te breiden naar deze gemeenten? Daarvoor heb ik dan meer data nodig. Voor nu, nog een fijne dag! Met vriendelijke groet,

Juul Daemen young professional

+31 10 217 07 00 +31 6 83 109 217 jdaemen@esri.nl esri.nl disclaimer

From: Jan van Maanen < Jan.van.Maanen@rhenen.nl > Sent: do, 15 oktober, 2020 14:05 To: Martin Lieftink < Martin.Lieftink@rhenen.nl > Cc: Juul Daemen < jdaemen@esri.nl > Subject: FW: Oplevering Cultuurhistorische Waardenkaart Hallo Martin, Ik vergeet je te vragen ook Ferrie Huwaë toe te voegen.

Met vriendelijke groet, Jan van Maanen Beleidsadviseur RO l Team Economie & Ruimte Gemeente Rhenen T (0317) 681 642 M 06 40 68 33 26

Werkdagen: maandag, woensdag, donderdag

Van: Jan van Maanen Verzonden: donderdag 15 oktober 2020 13:56 Aan: Martin Lieftink < Martin.Lieftink@rhenen.nl > CC: jdaemen@esri.nl Onderwerp: FW: Oplevering Cultuurhistorische Waardenkaart Hallo Martin, In verband met de vraag die Juul stelt over de beleving van de huidige CHWK in ArcGis Online vraag ik je om ook toegang te geven aan de volgende leden van de Monumentencommissie: Martijn Boosten ( Mboosten297@kpnmail.nl ) Toine Maas ( Toine.Maas@matrijs.com ) En de beleidsmedewerker Cultuurhistorie bij de provincie Utrecht: Rianne Pot ( Rianne.Pot@provincie-utrecht.nl ) Ik wil hen die vraag ook stellen. Ik vind de opzet prima, maar ik wil ook de provincie (verstrekt subsidie) en de Monumentencommissie er bij betrekken. #Juul: komende week heb ik vakantie. Als ik bovenstaande personen bevraag zal ik ook vragen jou en Martin mee te nemen in de beantwoording. Met vriendelijke groet, Jan van Maanen Beleidsadviseur RO l Team Economie & Ruimte Gemeente Rhenen T (0317) 681 642 M 06 40 68 33 26 Werkdagen: maandag, woensdag, donderdag

Van: Juul Daemen < jdaemen@esri.nl > Verzonden: dinsdag 6 oktober 2020 12:39 Aan: Martin Lieftink < Martin.Lieftink@rhenen.nl >; Jan van Maanen < Jan.van.Maanen@rhenen.nl > Onderwerp: RE: Oplevering Cultuurhistorische Waardenkaart Hoi Martin en Jan, Dat is goed, leuk!

Zojuist heb ik Jan en jou proberen te bellen, maar ik kreeg jullie er niet aan. Dus dan even via de mail. Misschien is het wel eerst goed om wat dingen hierover af te stemmen:



Ik ben bijvoorbeeld wel benieuwd wat de mening is over de huidige CHWK in ArcGIS Online, is deze opzet goed of zijn daar nog aanmerkingen op?



Daarnaast heb ik wat vragen In de bijlagen zitten veel PDFs en URLs naar anderen bronnen. Ook worden meerdere gemeenten genoemd in een document, is het de bedoeling dat die ook worden mee genomen in de CHWK.

Laten we dus eerst even bellen, zodat het helder is wat de volgende keer ga doen en er het maximale uit kan halen voor jullie. Ik ben bereikbaar op onderstaande gegevens. Fijne dag nog! Met vriendelijke groet,

Juul Daemen young professional

+31 10 217 07 00 +31 6 83 109 217 jdaemen@esri.nl esri.nl disclaimer

From: Martin Lieftink < Martin.Lieftink@rhenen.nl > Sent: ma, 05 oktober, 2020 16:48 To: Juul Daemen < jdaemen@esri.nl > Cc: Jan van Maanen < Jan.van.Maanen@rhenen.nl > Subject: FW: Oplevering Cultuurhistorische Waardenkaart Hoi Juul, Zou je deze gegevens kunnen opnemen in het CWHK. Wanneer zou je daar tijd voor hebben, voor meer informatie kan je contact opnemen met Jan van Maanen (gemeente Rhenen) of Kees van Dam (SB4). Groeten, Martin Van: Jan van Maanen < Jan.van.Maanen@rhenen.nl > Verzonden: maandag 5 oktober 2020 16:46 Aan: Martin Lieftink < Martin.Lieftink@rhenen.nl > Onderwerp: FW: Oplevering Cultuurhistorische Waardenkaart Beste Martin, Kun jij Juul Daemen vragen deze gegevens op te nemen in de versie op ArcGis? Met vriendelijke groet, Jan van Maanen Beleidsadviseur RO l Team Economie & Ruimte Gemeente Rhenen

T (0317) 681 642 M 06 40 68 33 26 Werkdagen: maandag, woensdag, donderdag

Van: Kees van Dam | SB4 < K.van.Dam@SB4.nl > Verzonden: donderdag 17 september 2020 14:11 Aan: Jan van Maanen < Jan.van.Maanen@rhenen.nl > Onderwerp: Oplevering Cultuurhistorische Waardenkaart Beste Jan, Bij deze de eindbestanden van de Cultuurhistorische Waardenkaart: GIS-bestanden Toelichting en projectverantwoording (rapport) Legenda-informatie om de GIS-kaart op te maken Suggesties voor beleid, zoals afgestemd met gemeente Utrechtse Heuvelrug. Hiermee beschouwen wij dit onderdeel van het project als afgerond en bedanken wij jou graag voor de prettige samenwerking. En samen met Arcx werken wij nog voort aan de ‘aanvullende beschrijvingen’. Mochten er nog vragen zijn, horen wij het uiteraard graag. Met vriendelijke groet, Kees van Dam

B es ch rij vi

SB4 Bureau voor Historische Tuinen, Parken en Landschappen Costerweg 1-K 6702 AA Wageningen tel. 0317-424167 info@sb4.nl

Bezoek ook onze website: www.sb4.nl

Meer informatie vindt u op de website van de gemeente of bij de Disclaimer Afbeeldingsresultaat voor logo samen.rhenen.nl

Meer informatie vindt u op de website van de gemeente of bij de Disclaimer

Afbeeldingsresultaat voor logo samen.rhenen.nl

Meer informatie vindt u op de website van de gemeente of bij de Disclaimer