Bijlage 6 Voorstel beleidsuitgangspunten
Tekst van het document
Bouwwerken ‘Status’
‘Waarde’
Situatie
‘rijksmonument’
[hoog]
A
Gewenst cultuurhistorisch beleid bescherming
‘gemeentelijk monument’
[hoog]
B
bescherming
‘geen’
‘hoog’
C
bescherming
‘geen’
‘midden’
D
‘geen’
‘laag’
E
zorgvuldige omgang [geen]
Wetgeving of beleidsregels
Middelen en toetsingscriteria
(Monumentenwet 1988 →) Erfgoedwet 2015 (→ Omgevingswet 2021?); Wabo, art. 2.1 lid 1 sub f: Het is verboden zonder omgevingsvergunning een project uit te voeren, voor zover dat geheel of gedeeltelijk bestaat uit: het slopen, verstoren, verplaatsen of in enig opzicht wijzigen van een rijksmonument of het herstellen, gebruiken of laten gebruiken van een rijksmonument op een wijze waardoor het wordt ontsierd of in gevaar gebracht, Idem; Wabo, art. 2.2 lid 1 sub b: Voor zover ingevolge een bepaling in een provinciale of gemeentelijke verordening een vergunning of ontheffing is vereist om: een monument als bedoeld in een zodanige verordening: 1) te slopen, te verstoren, te verplaatsen of in enig opzicht te wijzigen; of 2) te herstellen, te gebruiken of te laten gebruiken op een wijze waardoor het wordt ontsierd of in gevaar gebracht; Geconsolideerde Monumentenverordening, laatst gewijzigd in 2013, gemeente Utrechtse Heuvelrug, art. 9 en 10: Het is verboden een gemeentelijk monument te beschadigen of te vernielen. Het is verboden zonder vergunning van het college of in strijd met bij zodanige vergunning gestelde voorschriften: a) een gemeentelijk monument af te breken, te verstoren, te verplaatsen of in enig opzicht te wijzigen; b) een gemeentelijk monument te herstellen, te gebruiken of te laten gebruiken op een dusdanige wijze, dat het wordt ontsierd of in gevaar gebracht.
Streven naar aanwijzing als gemeentelijk monument. Zie regels. Zie regels.
Vastleggen in gemeentelijk Omgevingsplan. Bewijslast aan actor om aan te tonen dat cultuurhistorische waarden niet geschaad worden, aan de hand van onafhankelijk historisch onderzoek.
-
Vastleggen in gemeentelijk Omgevingsplan. Bewijslast aan actor om aan te tonen dat cultuurhistorische waarden niet geschaad worden, aan de hand van onafhankelijk historisch onderzoek.
Als ‘Beschermd Dorpsgezicht’ Behoud beeldkwaliteit (hoofdvorm) en gebiedskarakter -
Overige objecten (landschappelijke gebieden, structuren, elementen) ‘Status’
‘Waarde’
Situatie
‘rijksmonument’ ‘beschermd gezicht’
[hoog] [hoog]
F G
Gewenst cultuurhistorisch beleid bescherming bescherming
‘gemeentelijk monument’ ‘geen’
[hoog]
H
bescherming
‘hoog’
I
bescherming
‘geen’
‘midden’
J
‘geen’
‘laag’
K
zorgvuldige omgang [geen]
Wetgeving of beleidsregels
Middelen en toetsingscriteria
Als A idem; Wabo, art. 2.1 lid 1 sub h: Het is verboden zonder omgevingsvergunning een project uit te voeren, voor zover dat geheel of gedeeltelijk bestaat uit: het slopen van een bouwwerk in een beschermd stads- of dorpsgezicht; of art. 2.2 lid 1 sub c: Voor zover ingevolge een bepaling in een provinciale of gemeentelijke verordening een vergunning of ontheffing is vereist om: een bouwwerk te slopen in een krachtens een zodanige verordening aangewezen stads- of dorpsgezicht Als B
Als A Als A
Streven naar aanwijzing als gemeentelijk monument. Zie regels. Zie regels.
Als ‘Beschermd Dorpsgezicht’
-
Als B
Behoud beeldkwaliteit (hoofdvorm) en gebiedskarakter -
Zie: https://www.cultureelerfgoed.nl/onderwerpen/erfgoedwet/documenten/publicaties/2015/01/01/erfgoedwet; https://wetten.overheid.nl/BWBR0024779/2018-07-28; http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/xhtmloutput/historie/Utrechtse%20Heuvelrug/325935/325935_1.html; https://www.cultureelerfgoed.nl/onderwerpen/beschermde-stads-endorpsgezichten; https://www.restauratiefonds.nl/files/over_ons/toekomst_beschermd_gezichtlowrespdf.pdf;