Bijlage 3 RHENEN Nulmeting
Tekst van het document
GEMEENTE RHENEN Nulmeting Beheer Openbare Ruimte Bijlage II bij Kwaliteitsplan Onderhoudsniveaus
Concept 14 november 2024
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Inhoudsopgave LEESWIJZER ............................................................................................................. 3
BIJLAGEN ................................................................................................................. 21
1.
INLEIDING.......................................................................................................... 4
BIJLAGE I: Kaarten schouwpunten ........................................................................... 22
1.1
Aanleiding ........................................................................................................ 4
BIJLAGE II: Adreslijst schouwpunten ........................................................................ 28
2.
WERKWIJZE ...................................................................................................... 5
BIJLAGE III: Schouwformulier ................................................................................... 30
2.1
Selectie meetlocaties ....................................................................................... 5
2.2
Beheergroepen en -categorieën ...................................................................... 5
BIJLAGE IV: Gemeten waardes per meetlocatie per meetlat .................................... 32
2.3
Meetsystematiek .............................................................................................. 6
BIJLAGE V: Kwaliteitsniveaus per meetlocatie .......................................................... 38
2.4
Kwaliteitscriteria ............................................................................................... 6
2.5
Meetperiode ..................................................................................................... 6
2.6
Schouwapplicatie ............................................................................................. 6
3.
RESULTATEN .................................................................................................... 7
3.1
Toelichting op de resultaten ............................................................................. 7
3.2
Resultaten Rhenen totaal................................................................................. 8
3.3
Resultaten per beheercategorie ....................................................................... 8
3.4
Resultaten per kern ........................................................................................ 16
3.5
Resultaten per wijk in Rhenen ....................................................................... 18
4.
CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ............................................................. 20
4.1
Conclusies verzorgingsaspecten.................................................................... 20
4.2
Conclusies technische aspecten .................................................................... 20
4.3
Conclusies Rhenen totaal .............................................................................. 20
4.4
Conclusies kernen.......................................................................................... 20
4.5
Conclusies wijken in Rhenen ......................................................................... 20
4.6
Aanbevelingen ............................................................................................... 21
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
BIJLAGE VI: Resultaten per beeldmeetlat en beheercategorie ................................. 40
2
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
LEESWIJZER Deze rapportage geeft de resultaten van de nulmeting (schouw) van de openbare ruimte van gemeente Rhenen weer. De schouw is in juli 2024 uitgevoerd. De nulmeting is een bijlage bij het Kwaliteitsplan Onderhoudsniveaus Openbare Ruimte 2024. Deze rapportage bestaat uit de volgende delen: •
De Werkwijze voor het uitvoeren van de nulmeting (er wordt uitgelegd wat, waar en hoe er wordt gemeten zodat er vergelijkbare en representatieve resultaten mogelijk zijn).
•
De Resultaten van de nulmeting.
•
De Conclusies en aanbevelingen die op basis van de resultaten getrokken kunnen worden.
Afbeelding 1, Frederik van de Paltshof, Rhenen
•
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
De Bijlagen.
3
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
1. INLEIDING 1.1 Aanleiding Een onderdeel van de actualisatie van het Beeldkwaliteitsplan is het uitvoeren van een nulmeting van de kwaliteit van de openbare ruimte. Dit betreft een meting op hoofdlijnen. In deze rapportage zijn de werkwijze en resultaten van de kwaliteitsmeting 2024 uitgewerkt. Het rapport van de nulmeting vormt een bijlage van het Kwaliteitsplan Onderhoudsniveaus Openbare Ruimte.
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
4
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
waarvan zowel de technische staat (schade, scheefstand) als de verzorgingsgraad is
2. WERKWIJZE
beoordeeld.
Het doel van de nulmeting (en mogelijk daaropvolgende jaarlijkse kwaliteitsmetingen)
Overzicht van de BEHEERCATEGORIEËN
is het geven van een objectieve indicatie van de onderhoudskwaliteit van de openbare ruimte in de gemeente Rhenen. Door middel van deze meting kan er waar nodig bijgestuurd worden in de openbare ruimte op het te behalen kwaliteitsniveau en/of
Hoofdgroep
Beheercategorie
VERHARDING
1. Asfaltverhardingen
beheermaatregelen. 2. Elementenverhardingen 3. Halfverhardingen
2.1 Selectie meetlocaties
4. Grasstenen
Aan de hand van de meest recente BGT-ondergrond en beheerkaarten zijn 58 meet-
5. Verkeerskundige berm
locaties (54 meetlocaties binnen en 4 locaties buiten de bebouwde kom) op basis van de selectieve locatiemethode vastgelegd (zie voor de ligging van de meetlocaties de
GROEN
kaarten in bijlage I en de adreslijst in bijlage II). De selectie van de meetlocaties heeft
6. Bomen 7. Bosplantsoen
in 2008 (tijdens het opstellen van het ‘oude’ beeldkwaliteitsplan) plaatsgevonden op basis van aantal en diversiteit van beheercategorieën en ligging. In 2024 zijn 2 meet-
8. Heesters
locaties toegevoegd (nummers 33 en 34) en is 1 locatie verschoven (nummer 22). De
9. Vaste planten
meetlocaties zijn representatief voor het gemiddelde beeld van de openbare ruimte in
10. Gazon
gemeente Rhenen. 11. Bloemrijke berm en wadi Een meetlocatie wordt afgebakend door een cirkel met een doorsnede van 100 m1 en beslaat een oppervlakte van bijna 0,8 ha. Met 58 meetlocaties is er in totaal dus 45,5 ha gemeten.
OBJECTEN
12. Keermuurconstructies
MEUBILAIR
13. Straatmeubilair 14. Borden
2.2 Beheergroepen en -categorieën
15. Afvalcontainers
De nulmeting is uitgevoerd voor vier beheergroepen (verharding, groen, objecten en
16. Markering
meubilair). Deze beheergroepen zijn onderverdeeld in 16 beheercategorieën (zie ta-
Tabel 1: Overzicht beheergroepen en -categorieën.
bel 1). De beoordeelde beheergroepen zijn alleen bovengrondse voorzieningen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
5
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
2.3 Meetsystematiek
In deze rapportage is ervan uitgegaan dat het ambitieniveau voor het verzorgings-
Binnen elke meetlocatie is voor ieder te meten criterium een meetvak (100 m2), meetstrook (100 m1) of meetelement (1 stuks) gekozen. De meetvakken en meet-
onderhoud en klein technisch onderhoud overal in de gemeente gelijk is aan CROW-niveau B (niveau Basis).
stroken zijn (conform de methodiek van CROW) op de slechtste plek binnen een
Aangezien het gaat om een meting op hoofdlijnen, is een keuze gemaakt voor een
meetlocatie gekozen. Bij de meetelementen is er gemeten bij het slechtste element.
beperkte hoeveelheid beeldmeetlatten, waarbij minder in het oog lopende aspecten niet gemeten zijn. Zo is bijvoorbeeld van de meetlat ‘Gras - Kale plekken’ alleen het
2.4 Kwaliteitscriteria
aspect kaal oppervlak per 100 m2 gemeten en niet de oppervlakte van de kale plek.
De nulmeting is uitgevoerd aan de hand van de schaalbalken uit de CROW Kwali-
In totaal zijn 72 meetcriteria opgenomen. Het schouwformulier zit in bijlage III.
teitscatalogus openbare ruimte 2023. Hierbij is een onderverdeling in vijf kwaliteitsni-
De verkregen informatie kan worden gebruikt om op hoofdlijnen uitspraken te doen
veaus uit de CROW-catalogus aangehouden:
over de onderhoudskwaliteit van de openbare ruimte (de uitkomsten kunnen niet worden gebruikt om conclusies te trekken op wijk- of buurtniveau. Hiervoor is een groter
Kwaliteitsniveau
Omschrijving
Indicatie kwaliteit
aantal meetlocaties nodig).
A+
Zeer goed
Nagenoeg ongeschonden
2.5 Meetperiode
A
Goed
Mooi en comfortabel
B
Voldoende
Functioneel
caties zijn bezocht en beoordeeld. De resultaten van deze meting zijn opgenomen in
C
Matig
Onrustig beeld, discomfort of enige vorm van hinder
hoofdstuk 3.
D
Slecht
Kapitaalvernietiging, uitlokking van vernieling, functieverlies, juridische aansprakelijkheidsstelling of sociale onveiligheid
ment weergeeft. Dit is de situatie zoals die in de achterliggende periode is ontstaan.
Tabel 2: Onderverdeling kwaliteitsniveaus CROW-catalogus
De kwaliteitsniveaus A+ en A komen overeen met niveau Hoog van gemeente Rhenen, niveau B komt overeen met niveau Basis, niveau C komt overeen met niveau Laag en niveau D is Minder dan Laag.
De nulmeting is op 2, 9, 10 en 11 juli 2024 uitgevoerd (weken 27 en 28). Alle meetlo-
Een meting is in feite een momentopname. Dit betekent dat het de situatie van dát mo-
2.6 Schouwapplicatie Voor de meting is gebruik gemaakt van de schouwapplicatie behorende bij het beheersysteem van iAsset. De meetresultaten zijn in deze applicatie opgeslagen. De meetdata zijn na afronding van de meting naar Excel geëxporteerd en vervolgens naar een uitwerkbestand overgezet. In het uitwerkbestand worden de gegevens geanalyseerd en de resultaten in grafieken weergegeven. Deze grafieken zijn in de rapportage weergegeven.
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
6
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
3. RESULTATEN
A. Het aantal opnamen geeft inzicht in het gewicht dat toegekend moet worden aan de uitkomsten. Aan een uitkomst op basis van een tiental opnamen mag minder
3.1 Uitleg
waarde worden gehecht dan aan een uitkomst op basis van enkele honderden opnamen.
De resultaten van de kwaliteitsmeting geven een globaal beeld van de onderhouds-
B. De ervaring is dat bij kwaliteitsopnames een substantieel basispercentage ‘als
kwaliteit van de openbare ruimte van de gemeente in juli 2024. De meetresultaten
vanzelf’ voldoet aan kwaliteitsniveaus A+, A of B. Dit is namelijk automatisch het ge-
zijn weergegeven in diverse tabellen en grafieken (zie volgende paragrafen). Uit de tabellen kan op diverse manieren informatie worden gehaald. Onderstaande afbeelding en de uitleg daarna geven aan hoe de grafieken in algemene zin geïnterpreteerd moeten worden.
val als de inrichting, het gebruik en het onderhoud goed op elkaar aansluiten. Vanuit het onderhoud is dan slechts een beperkte inspanning nodig om dit hoge kwaliteitsniveau te realiseren. Voorbeeld: op een drukbelopen trottoir groeit nauwelijks onkruid en behoeven dus minder kosten gemaakt te worden voor het actief onkruidvrij houden. C. Af te lezen is welk percentage opnames een hoger kwaliteitsniveau zou moeten scoren om de algehele score (90%) omhoog te brengen. Hiervoor is een nadere analyse van de scores nodig om te zien op welke onderdelen een verhoogde inzet nodig is of een verschuiving van de inzet kan plaatsvinden. D. Om te bepalen of aan een bepaald kwaliteitsniveau wordt voldaan, moet afgesproken worden welk percentage opnames minimaal hieraan moet voldoen. In standaard CROW-beeldbestekken en aansluitende standaard meet- en verrekenmethode wordt bepaald dat tenminste 90% van de opnamen moet voldoen. Voortschrijdend inzicht geeft aan dat in beleidsmetingen hiermee anders moet worden omgegaan. De 90% regel zou hierbij meer als indicatie moeten worden gezien.
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
7
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
3.2 Resultaten Rhenen totaal
3.3 Resultaten per beheercategorie
De nulmeting is in juli 2024 uitgevoerd op 58 meetlocaties verdeeld over de kernen
Voor de grafieken met de resultaten per beeldmeetlat en per beheercategorie zie bij-
Rhenen, Elst, Achterberg en Remmerden, en het buitengebied. Per meetlocatie zijn
lage VI. Hieronder worden per beheercategorie de resultaten van de technische en
de daar voorkomende openbare voorzieningen beoordeeld aan de hand van 72
verzorgingsaspecten weergegeven (het betreft verzorgingsonderhoud en klein tech-
meetcriteria. In totaal zijn er 1.921 metingen verricht.
nisch onderhoud). Oranje teksten scoren daarbij onder het ambitieniveau en groene
In het veld zijn waardes in de vorm van %, cm of aantallen gemeten, de metingen zijn vervolgens verwerkt in tabellen en gewaardeerd naar de kwaliteitsniveaus A+ t/m D (A+/A = Hoog, B = Basis, C = Laag, D = Minder dan Laag). Omdat de meting in ver-
teksten boven het ambitieniveau.
Asfalt Op 32 van de 58 meetlocaties is asfalt gemeten.
schillende eenheden is uitgevoerd, wordt de analyse uitgevoerd in percentages zodat vergelijking mogelijk is. In bijlage IV staan alle gemeten waardes per meetlocatie per meetlat weergegeven.
•
Technische aspecten: zichtbare reparaties scoren Laag (C).
•
Verzorgingsaspecten: grof zwerfafval en Bedekking natuurlijk afval en veegvuil scoren Hoog (A).
In bijlage V is de grafiek opgenomen met alle gemeten waarden per meetlocatie waarbij het aspect met de slechtste kwaliteit het uiteindelijke kwaliteitsniveau van de gehele locatie bepaald. Samenvattend is het volgende te concluderen. •
3 van de 58 meetlocaties (5%) scoren Hoog (A+/A).
•
12 meetlocaties (21%) scoren Basis (B).
•
25 meetlocaties (43%) scoren Laag (C).
•
18 meetlocaties (31%) scoren minder dan Laag (D).
De gemiddelde onderhoudskwaliteit van alle meetlocaties komt uit op 88% die voldoet aan het gestelde ambitieniveau Basis, zie tabel 2. Niveau CROW
A+ t/m B
A+
A
B
C
D
Niveau gem.
Hoog+basis
Hoog
Hoog
Basis
Laag
< Laag
Gemiddelde
88
44
32
12
6
6 Afbeelding 3, Locatie Rh5 Candialaan Rhenen
Tabel 2: Gemiddelde resultaten (%) totaal
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
8
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Elementenverharding
Halfverharding
Op 55 van de 58 meetlocaties is elementenverharding gemeten (dus nagenoeg
Op 4 meetlocaties is halfverharding gemeten. Op 1 daarvan was een obstakel(s)
overal). Op 48 daarvan waren een of meerdere obstakels aanwezig.
aanwezig.
•
Technische aspecten: oneffenheden scoren Basis (B).
•
Technische aspecten: oneffenheden scoren Hoog (A).
•
Verzorgingsaspecten: grof zwerfafval en Bedekking natuurlijk afval en veeg-
•
Verzorgingsaspecten: onkruidbedekking en -hoogte om obstakels en grof
vuil scoren Basis (B). Onkruidbedekking op verharding scoort Laag (C), on-
zwerfafval scoren Hoog (A). Onkruidbedekking op halfverharding scoort Laag
kruidbedekking om obstakels en onkruidhoogte om obstakels scoren Minder
(C).
dan Laag (D). Onkruid was vooral aan de randen van parkeerplaatsen veel aanwezig.
Afbeelding 4, Locatie E01 Christinastraat Elst
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
Afbeelding 5, Locatie A05 De Horst Achterberg
9
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Grasstenen
Verkeerskundige berm
Op 6 meetlocaties zijn grasstenen gemeten.
Op 6 meetlocaties zijn verkeerskundige bermen gemeten.
•
Technische aspecten: oneffenheden scoren Hoog (A).
•
Verzorgingsaspecten: grof zwerfafval scoort Hoog (A).
•
Technische aspecten: het hoogteverschil met aansluitende verharding scoort Minder dan Laag (D). Aan te bevelen is om die overschrijdingen direct op te lossen om gevaarlijke situaties te voorkomen.
•
Afbeelding 6, Locatie A3, Cuneraweg, Achterberg
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
Verzorgingsaspecten: grof zwerfafval scoort Basis (B).
Afbeelding 7, Locatie B4 Weteringsteeg Buitengebied
10
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Bomen
Bosplantsoen
Op 53 van de 58 meetlocaties zijn bomen gemeten. Op 27 daarvan kwamen boom-
Op 16 meetlocaties is bosplantsoen gemeten.
spiegels in verharding voor. •
•
Technische aspecten: beschadigingen scoort Hoog (A), schade aan het worteloppervlak scoort Hoog (A+), en 1-jarig hout in de vrije doorgang scoort
Technische aspecten: de gemiddelde en de maximale lengte van overgroei scoort Minder dan Laag (D).
•
Verzorgingsaspecten: grof zwerfafval scoort Hoog (A).
Hoog (A+). De gemiddelde lengte van wortel- en stamopschot scoort Laag (C). •
Verzorgingsaspecten: grof zwerfafval scoort Hoog (A), onkruidbedekking in boomspiegels scoort Minder dan Laag (D).
Afbeelding 8, Locatie A2 Cuneraweg Achterberg
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
Afbeelding 9, Locatie Rh10 Frankenveld Rhenen
11
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Heesters
Vaste planten
Op 43 van de 58 meetlocaties zijn heesters gemeten.
Op 22 van de 58 meetlocaties zijn vaste planten gemeten.
•
Technische aspecten: Lengte storende takken scoren (nipt) Hoog (A+) (op
•
de grens met Laag-C), kaal oppervlak scoort Laag (C). •
Verzorgingsaspecten: grof zwerfafval scoort Hoog (A), onkruidbedekking en bedekking door resten scoort Basis (B).
Afbeelding 10, Locatie Rh34 Winterkoning Rhenen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
Technische aspecten: aaneengesloten beplanting scoort Laag (C), de gemiddelde lengte van de overgroei scoort eveneens Laag (C).
•
Verzorgingsaspecten: onkruidbedekking en bedekking door resten en grof zwerfafval scoren Hoog (A).
Afbeelding 11, Locatie Rh26 Ribeslaand Rhenen
12
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Gazon
Bloemrijke berm en wadi
Op 25 van de 58 meetlocaties is gazon gemeten. Op 22 daarvan waren obstakels
Er zijn 9 bloemrijke bermen en wadi’s gemeten. Op 2 daarvan waren uitzichthoeken
en/of bomen aanwezig.
naast zijwegen aanwezig.
•
Technische aspecten: kaal oppervlak scoort Hoog (A). Oneffenheden en ge-
•
middelde lengte van de overgroei scoren Basis (B). Grashoogte rond obstakels en bomen scoort Minder dan Laag (D). •
Technische aspecten: oneffenheden en kaal oppervlak scoren Hoog (A+). De uitzichthoeken scoren Basis (B).
•
Verzorgingsaspecten: het grof zwerfafval scoort Basis (B).
Verzorgingsaspecten: grof zwerfafval scoort Hoog (A).
Afbeelding 12, Locatie Rh3 Beukenlaan Rhenen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
Afbeelding 13, Locatie Rh17 Koningshof Rhenen
13
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Keermuren
Straatmeubilair
Er zijn op 20 meetlocaties keermuren gemeten.
Op 53 van de 58 meetlocaties is straatmeubilair gemeten.
•
Technische aspecten: rotting en wijdte per voegovergang scoren Laag (C).
•
Gaten en scheuren en scheefstand scoren Basis (B). •
Verzorgingsaspecten: beplakking en graffiti (bedekking / aanstootgevend)
Technische aspecten: deuken en gaten, scheefstand en dekking coating/folie scoren Laag (C).
•
Verzorgingsaspecten: bedekking van beplakking en graffiti scoort Hoog (A),
scoort Hoog (A+) en komt dus niet op keermuren voor. Bevuiling scoort Min-
op 11 van de 53 locaties is beplakking en graffiti aanwezig, deze is echter ner-
der dan Laag (D).
gens racistisch/aanstootgevend en dat aspect scoort dan ook Hoog (A+). Bevuiling (waaronder groene aanslag) scoort Minder dan Laag (D).
Afbeelding 14, Locatie Rh12 Frederik van de Paltshof Rhenen
Afbeelding 15, Locatie Rh31 Van Abcoudehof Rhenen
NB. Een aantal oude keermuren zijn wel mooi begroeid (met onder andere muurleeuwenbek) en zorgen daarmee voor vergroting van de biodiversiteit.
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
14
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Borden
Afvalcontainers
Op 44 van de 58 meetlocaties zijn borden gemeten.
Op 8 van de 58 meetlocaties zijn afvalcontainers gemeten.
•
Technische aspecten: deuken en gaten en dekkingsgraad coating/folie sco-
•
ren Minder dan Laag (D). Scheefstand dragers en verdraaiing bord scoren Laag (C). Alle objecten zijn volledig en dat aspect scoort Hoog (A+). •
Technische aspecten: deuken en gaten scoort Hoog (A), dekking coating/folie scoort Basis (B). De containers zien er goed uit.
•
Verzorgingsaspecten: bijgeplaatst afval en bedekking beplakking en graffiti
Verzorgingsaspecten: bedekking beplakking en graffiti scoort Basis (B). Op
scoren Hoog (A). Op 2 van de 8 locaties is beplakking en graffiti aangetroffen
15 van de 44 locaties is beplakking en graffiti aangetroffen, deze was echter
maar deze was niet racistisch/aanstootgevend en dit aspect scoort dan ook
niet racistisch/aanstootgevend en daarom scoort dit aspect Hoog (A+). Bevui-
Hoog (A+). Grof zwerfafval scoort Basis (B).
ling (waaronder groene aanslag) scoort Minder dan Laag (D).
Afbeelding 16, Locatie Rh10 Frankenveld Rhenen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
Afbeelding 17, Locatie Rh31 Van Abcoudehof Rhenen
15
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Markering
3.4 Resultaten per kern
Op 11 van de 58 meetlocaties zijn markeringen gemeten. • •
Wanneer gekeken wordt naar de gemiddelde scores van alle meetlocaties blijkt
Technische aspecten: oppervlak dat niet voldoet aan NEN-EN 1436 scoort
76% van de meetlocaties Hoog (A+/A) te scoren, 12% Basis (B), 6% Laag (C) en 6%
Minder dan Laag (D).
Minder dan Laag (D).
Verzorgingsaspecten: niet van toepassing.
Hoog en Basis bij elkaar opgeteld (A+ t/m B): 88% van alle meetlocaties vallen hieronder. Wanneer uitgegaan wordt van het principe dat Basis de grens is en Laag en Minder dan Laag niet mogen voorkomen, ligt er nog een taak om 12% van de locaties op het gewenste niveau te brengen. In de onderstaande tabel en grafieken is weergegeven hoe de verdeling per kern is. Hier is te zien dat Remmerden en Buitengebied het hoogst scoren en Rhenen het laagst. Niveau CROW
A+ t/m B
A+
A
B
C
D
Niveau gem.
Hoog+basis
Hoog
Hoog
Basis
Laag
< Laag
Rhenen
82
38
31
13
9
9
Elst
88
42
36
10
5
7
Achterberg
87
39
36
12
9
4
Remmerden
95
50
36
9
0
5
Buitengebied
90
53
24
13
5
5
Gemiddelde
88
44
32
12
6
6
Afbeelding 18, Locatie B3 Veenweg buitengebied
Tabel 3: Overzicht resultaten (%) per kern.
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
16
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Bij de uitsplitsing van de scores naar technische staat en verzorging blijkt dat de technische staat beter scoort dan de verzorging. Technische staat scoort 92% Hoog + Basis en verzorgingsstaat scoort 88% Hoog + Basis. De locaties zijn dus iets meer ‘heel’ dan ‘schoon’. Deze verdeling is voor alle kernen vrijwel gelijk. De kern Rhenen scoort hierbij het slechts.
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
17
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
3.5 Resultaten per wijk in Rhenen
Hoog en Basis bij elkaar opgeteld (A+ t/m B): 82% van alle meetlocaties vallen hier-
Binnen kern Rhenen worden 11 wijken onderscheiden (zie onderstaande tabel). De
onder. Wanneer uitgegaan wordt van het principe dat Basis de grens is en Laag en Minder dan Laag niet mogen voorkomen, ligt er nog een taak om 18% van de loca-
meetlocaties zijn over deze wijken verdeeld.
ties in de kern Rhenen op het gewenste niveau te brengen. In de onderstaande graNiveau CROW
A+ t/m B
A+
A
B
C
D
Niveau gem.
Hoog + basis
Hoog
Hoog
Basis
Laag
< Laag
Binnenstad (b)
83
33
33
17
6
11
Bruine Eng (be)
92
37
32
16
5
10
Cuneralaan (c)
84
38
23
23
6
10
Donderberg (db)
76
29
31
16
12
12
De Driehoek (dd)
86
46
33
7
7
7
Domineesberg Oost (do)
76
34
28
14
11
11
Domineesberg West (dw)
84
46
31
7
8
8
Grebbekwartier Noord (gn)
80
32
35
13
17
3
Grebbekwartier Zuid (gz)
84
48
26
10
6
10
Koerheuvel (kh)
82
41
23
18
14
4
Molenberg (mb)
81
34
36
11
8
11
Gemiddelde
82
38
30
14
9
9
fieken is weergegeven hoe de verdeling per kern is. Hier is te zien dat Bruine Eng het hoogst scoort en Donderberg en Domineesberg oost het laagst.
Bij de uitsplitsing van de scores naar technische staat en verzorging blijkt dat de technische staat beter scoort dan de verzorging. Technische staat scoort 89% Hoog + Basis en verzorgingsstaat scoort 81% Hoog + Basis. De locaties in kern Rhenen
Tabel 3: Overzicht resultaten (%) per wijk in Rhenen.
zijn dus iets meer ‘heel’ dan ‘schoon’.
Wanneer gekeken wordt naar de gemiddelde scores van alle meetlocaties in kern Rhenen blijkt 68% van de meetlocaties Hoog (A+/A) te scoren, 14% Basis (B), 9% Laag (C) en 9% Minder dan Laag (D).
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
18
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
19
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
4. CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN
4.1 Conclusies verzorgingsaspecten •
•
Er is weinig grof zwerfafval op verhardingen, verkeerskundige bermen, bij
•
•
stuks (21%) scoort Basis (B), 25 stuks (43%) scoort Laag (C), en 18 stuks
tot Basis (A/B).
(31%) scoort Minder dan Laag (D).
Beplakking en graffiti is weinig op keermuren, straatmeubilair, borden en
Er is veel bevuiling (inclusief groene aanslag) op keermuren, straatmeubi-
4.4 Conclusies kernen •
Wanneer gekeken wordt naar de gemiddelde scores van alle meetlocaties
lair en borden aanwezig: score Minder dan Laag (D).
blijkt 76% van de meetlocaties Hoog (A+/A) te scoren, 12% Basis (B), 6%
Er is veel onkruid op elementenverharding, halfverharding, en in boom-
Laag (C) en 6% Minder dan Laag (D).
spiegels aanwezig: scores Laag en Minder dan Laag. In heesters en vaste
•
planten scoort dit aspect beter, namelijk Hoog-Basis (A/B), maar zit ook daar tegen Minder dan Laag (D) aan.
4.2 Conclusies technische aspecten •
3 van de 58 meetlocaties (5%) van de locaties scoort Hoog (A+/A), 12
bomen, in beplanting, op gras en rond containers aanwezig: scores Hoog
containers aanwezig: scores Hoog-Basis (A+/A/B). •
4.3 Conclusies Rhenen totaal
Onderdelen die Laag (C) en Minder dan Laag (D) scoren: zichtbare reparaties op asfalt, hoogteverschil met aansluitende verharding bij verkeers-
Wanneer uitgegaan wordt van niveau Basis dient 12% (C/D) van de locaties op het gewenste niveau gebracht te worden.
•
Remmerden en Buitengebied scoren het hoogst en Rhenen het laagst.
•
De locaties in de kernen zijn iets meer ‘heel’ dan ‘schoon’.
4.5 Conclusies wijken in Rhenen •
Wanneer gekeken wordt naar de gemiddelde scores van alle meetlocaties
kundige bermen, de gemiddelde lengte van wortel- en stamopschot bij bo-
blijkt 76% van de meetlocaties Hoog (A+/A) te scoren, 12% Basis (B), 6%
men, gemiddelde en de maximale lengte van overgroei bij bosplantsoen,
Laag (C) en 6% Minder dan Laag (D).
lengte storende takken heesters (scoort op de grens met Laag), kaal opper-
•
vlak bij heesters, aaneengesloten beplanting bij vaste planten, de gemiddelde lengte van de overgroei van vaste planten, grashoogte rond obsta-
kern Rhenen op het gewenste niveau gebracht te worden. •
kels en bomen, rotting en wijdte per voegovergang van keermuren, deuken en gaten, scheefstand, verdraaiing bord, en dekking coating/folie bij straat-
Wanneer uitgegaan wordt van niveau Basis dient 18% van de locaties in de
Bruine Eng scoort het hoogst en Donderberg en Domineesberg Oost het laagst.
•
De locaties in de wijken in Rhenen zijn iets meer ‘heel’ dan ‘schoon’.
meubilair en borden, oppervlak dat niet voldoet aan NEN-EN 1436 bij markeringen. Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
20
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
4.6 Aanbevelingen •
Overschrijdingen van de verkeerskundige bermen (hoogteverschil op aansluitende verharding) zo snel mogelijk oplossen om onveilige situaties
•
aandeel kale plekken verminderd. •
overschrijdingen en is in het beeld van een gazon niet erg storend maar
De overschrijdingen bij markeringen tussentijds hermarkeren om ge-
juist van belang voor vergroting van biodiversiteit. Vanwege de zichtbaar-
vaarlijke situaties te voorkomen. •
regelmatig schoon te maken. •
heid is aan te bevelen de grashoogte rondom obstakels in gras wel te
Natuurlijke aanslag op straatmeubilair (onder andere lantaarnpalen), borden en keermuren zorgt ervoor dat de coating eraf gaat. Advies is om deze
blijven meten. •
wel begroeid met bijzondere muurplanten zoals muurleeuwenbek. Deze beplanting zorgt voor verfraaiing van de stad en vergroting van de biodiver-
verdraaiing en schade op de dekking/coating voorkomt.
siteit. Aan te bevelen is om de begroeide oude muren te handhaven, of als
Onkruid op verharding verdient extra aandacht. Door het groeizame weer
dat voor de veiligheid noodzakelijk is, bij restauratie kalkrijke mortel te ge-
van de afgelopen periode is onkruid extra gegroeid. Randen van parkeerplaatsen, onbereikbare hoekjes en obstakels in verharding kunnen behandeld worden met handbranders of drukspuiten met heet water. •
bruiken en/of ruimte open te laten voor vestiging van muurbeplanting. •
Openbare Ruimte); aan te bevelen is om voor een volgende meting nader
een overschrijding gemeten als het groeizaam weer is geweest. Overwo-
te bekijken welke muren wel en welke niet bij de meting meegenomen moe-
gen kan worden de onkruidbedekking in boomspiegels als meetcriterium in ners echter wel ‘meegenomen’ te worden in verband met acceptatie van het nieuwe straatbeeld. •
De overgroei over verhardingen zorgt ook voor overschrijdingen bij bosplantsoen, heesters, en vaste planten. Deze dienen vaker gesnoeid te wor-
Een aantal gemeten keermuren valt onder gemeentelijk monument (en vallen daarom buiten de scoop van het Kwaliteitsplan Onderhoudsniveaus
Nagedacht kan worden over onkruid in boomspiegels: hier wordt al snel
toekomstige schouwen achterweg te laten. In deze keuze dienen de bewo-
Wijdte van voegovergang bij keermuren zorgt ook voor overschrijding van het gewenste kwaliteitsniveau. Een aantal oude muren zijn daardoor
Daarnaast dienen verkeersborden en straatmeubilair eerder vervangen, hersteld te worden zodat er minder vaak deuken en gaten, scheefstand,
•
Overwogen kan worden om de grashoogte rond bomen in grasvelden in toekomstige schouwen achterwege te laten; dit aspect zorgt al snel voor
te voorkomen. •
Door eerder inboet van heesters en vaste planten toe te passen wordt het
ten worden. •
De meetlocatie in Remmerden valt in deze rapportage onder wijk De Driehoek; overwegen om bij een volgende meting deze als aparte wijk op te nemen.
•
Overwegen om bij een volgende meting nog meer meetlocaties te plaatsen op industrieterrein Remmerden, op de begraafplaatsen en in wijk Veeneind.
den om niveau Basis te behalen.
BIJLAGEN Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
21
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
BIJLAGE I: Kaarten schouwpunten
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
22
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Rhenen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
23
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Achterberg Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
24
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Remmerden Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
25
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Elst Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
26
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Buitengebied Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
27
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
BIJLAGE II: Adreslijst schouwpunten meetlocatie adres A01 Achterbergsestraatweg, hoek Cuneraweg A02 Cuneraweg 132a A03 Cuneraweg 203 A04 De Dijk 38 A05 De Horst 38 A06 De Horst 68 A07 Ruiterpad 13 B01 Cuneraweg 368 B02 Hogesteeg 39 B03 Veenweg, 100 m na de kruising Zuidelijke Meentsteeg B04 Weteringsteeg 51 E01 Christinastraat 7 E02 De Kievit, hoek Wildemanstraat E03 De Oude Weg 6a E04 Franseweg 32 E05 Heideweg 46 E06 Houweg 36 E07 Larekamp 20 E08 Molenweg 5 E09 Prinsessenhof 9 E10 Schoolweg 8 E11 Schoolweg 57 E12 Tabaksweg 47 R01 Addenshoeve 2 Rh01 Achterbergsestraatweg 53 Rh02 Asterstraat 3 Rh03 Beukenlaan 4 Rh04 Bisschop Davidweg 4 Rh05 Candialaan 12 Rh06 Dennenweg 16 Rh07 Duistereweg 14 Rh08 Eikenlaan 67 Rh09 Ericalaan 27 Rh103 RHENEN Nulmeting Frankenveld 26 CONCEPT Bijlage 14-11-2024 Rh11 Fred. V/d Paltshof 33 Rh12 Herenstraat 47
kern Achterberg Achterberg Achterberg Achterberg Achterberg Achterberg Achterberg Buitengebied Buitengebied Buitengebied Buitengebied Elst Elst Elst Elst Elst Elst Elst Elst Elst Elst Elst Elst Remmerden Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen
wijk
De Driehoek Domineesberg West Domineesberg West Bruine Eng Grebbekwartier Noord Bruine Eng Cuneralaan Bruine Eng Domineesberg West Donderberg Binnenstad Binnenstad
28
E08 Molenweg 5 E09 Prinsessenhof 9 E10 Schoolweg 8 E11 Schoolweg 57 E12 Tabaksweg 47 meetlocatie adres R01 Addenshoeve 2 A01 Achterbergsestraatweg, hoek Cuneraweg Rh01 Achterbergsestraatweg 53 A02 Cuneraweg Rh02 Asterstraat 3132a A03 Cuneraweg Rh03 Beukenlaan203 4 A04 De Dijk 38Davidweg 4 Rh04 Bisschop A05 De Horst 38 12 Rh05 Candialaan A06 De Horst 68 16 Rh06 Dennenweg A07 Ruiterpad 13 14 Rh07 Duistereweg B01 Cuneraweg 368 Rh08 Eikenlaan 67 B02 Hogesteeg 39 Rh09 Ericalaan 27 B03 Veenweg, 10026 m na de kruising Zuidelijke Meentsteeg Rh10 Frankenveld B04 Weteringsteeg 51 33 Rh11 Fred. V/d Paltshof E01 Christinastraat Rh12 Herenstraat 47 7 E02 De Kievit, hoek Rh13 Galgenberg 9 Wildemanstraat E03 De Oude Weg636a Rh14 Herenstraat E04 Franseweg 32 21 Rh15 Julianastraat E05 Heideweg 46 Rh16 Koerheuvelweg 14 E06 Houweg 36 7 Rh17 Koningshof E07 Larekamp 20 hoek Molenpad Rh18 K.E. plantsoen, E08 Molenweg 5 Rh19 Korenbloemstraat, hoek Lupinestraat E09 Prinsessenhof 9 Rh20 Majoor Landzaatweg, hoek Vogelenzang E10 Schoolweg 8 Rh21 Molenberg 21 E11 Schoolweg Rh22 Berkenlaan57 12 E12 Tabaksweg 47 Rh23 Nw.
Veenendaalseweg 196 R01 Addenshoeve 2 Rh24 Paardenveld 43 Rh01 Achterbergsestraatweg 53 Rh25 Papaverstraat 24 Rh02 Asterstraat 3 Rh26 Ribeslaan 25 Rh03 Beukenlaan Rh27 Teldersweg 24 Rh04 Bisschop Davidweg Rh28 Thijmenstoren 51 4 Rh05 Candialaan 12 Rh29 Trambaanweg 23 Rh06 Dennenweg Rh30 Valleiweg 2416 Rh07 Duistereweg 14 56 Rh31 Van Abcoudehof Rh08 Eikenlaan 67 Rh32 Weverstraat 19 Rh09 Ericalaan 27 19 Rh33 Platanenlaan Rh10 Frankenveld Rh34 Winterkoning2616 Rh11 Fred. V/d Paltshof 33 Rh12 Herenstraat 47 Bijlage 14-11-2024 Rh133 RHENEN Nulmeting Galgenberg 9 CONCEPT Rh14 Herenstraat 63 Rh15 Julianastraat 21
Elst Elst Elst Elst Elst kern Remmerden Achterberg Rhenen Achterberg Rhenen Achterberg Rhenen Achterberg Rhenen Achterberg Rhenen Achterberg Rhenen Achterberg Rhenen Buitengebied Rhenen Buitengebied Rhenen Buitengebied Rhenen Buitengebied Rhenen Elst Rhenen Elst Rhenen Elst Rhenen Elst Rhenen Elst Rhenen Elst Rhenen Elst Rhenen Elst Rhenen Elst Rhenen Elst Rhenen Elst Rhenen Elst Rhenen Remmerden Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen Rhenen
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
wijk
De Driehoek Domineesberg West Domineesberg West Bruine Eng Grebbekwartier Noord Bruine Eng Cuneralaan Bruine Eng Domineesberg West Donderberg Binnenstad Binnenstad Donderberg De Driehoek De Driehoek Koerheuvel Binnenstad Binnenstad Domineesberg Oost Grebbekwartier Zuid Molenberg Bruine Eng Domineesberg West Molenberg De Driehoek Oost Domineesberg Domineesberg Domineesberg West Oost Domineesberg West Molenberg Bruine Eng Domineesberg West Grebbekwartier Noord Cuneralaan Bruine Eng Domineesberg Oost Cuneralaan Grebbekwartier Noord Bruine Eng Binnenstad Domineesberg West Molenberg Donderberg Grebbekwartier Zuid Binnenstad Binnenstad Donderberg De Driehoek De Driehoek
29
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
BIJLAGE III: Schouwformulier
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
30
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
31
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
BIJLAGE IV: Gemeten waardes per meetlocatie per meetlat
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
32
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
33
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
34
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
35
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
36
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
37
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
BIJLAGE V: Kwaliteitsniveaus per meetlocatie
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
38
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
39
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
BIJLAGE VI: Resultaten per beeldmeetlat en beheercategorie
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
40
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
41
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
42
CONCEPT 14 november • NULMETING Beheer Openbare Ruimte 2024 • gemeente Rhenen
Colofon
Samenstelling Eco Consult-GMM:
Foto’s en beeldmateriaal gemeente Rhenen en Eco Consult-GMM
•
Marieke Teunissen – projectleiding
•
Wendy van Gijssel – rapportage
•
Gerrit ter Beek – databewerking en -analyse
•
Simon van de Meer – inspectie en opnames in het veld (CROW gecertificeerd)
Dit plan is gemaakt in opdracht van de gemeente Rhenen door Eco Consult – Groen, Monitoring & Management BV Agro Business Park 22, 6708 PW Wageningen E-mail: info@ecoconsult-gmm.nl Website: www.ecoconsult-gmm.nl
Niets uit deze publicatie mag openbaar worden gemaakt behalve na schriftelijke toestemming van de opdrachtgever
Bijlage 3 RHENEN Nulmeting 14-11-2024 CONCEPT
43