CConstaterende datRhenen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 2 Startnotitie

Raadsvergadering 6 juli 2021, gemeente RhenenBij agendapunt: Raadsvoorstel Ontwikkeling Passantenhaven4.547 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

a

Industrieweg 14 8861 VH Harlingen 0517 533011 info@adonin.nl

Passantenhaven Rhenen Projectnummer: Onderdeel: Status:

207.005-33 Startnotitie Definitief

Opdrachtgever: Burgerinitiatiefgroep Jachthaven Rhenen T.a.v. Adrie Gerritsen

De Boer en de Groot civiele werken B.V. Industrieweg 16 8861 VH HARLINGEN Tel: 0517-430542 Email: info@deboerendegroot.nl

Datum 19-02-2021

Revisie nummer 2.0

Adonin B.V. Industrieweg14a 8861 VH HARLINGEN Tel: 0517-533011 Email: info@adonin.nl

Rapportage D. Wijnja

Controle J.J. Altenburg

ADONIN B.V. – Harlingen – KvK nr.01103726 – BTW nr.8131.49.629.B.01 – IBAN: NL 73 RABO 0328 8496 93

Documenthistorie Revisie

Datum

Wijziging

0.1

XX-01-2021

Intern concept

0.5

29-01-2021

Intern concept

1.0

05-02-2021

Concept t.b.v. burgerinitiatiefgroep

2.0

19-02-2021

Definitief opm. burgerinitiatiefgroep verwerkt

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Pagina 2 van 21

Inhoudsopgave 1.

Inleiding .....................................................................................................................4 1.1. 1.2. 1.3.

2.

Algemeen ............................................................................................................. 4 Locatie en scope ................................................................................................... 4 Beschikbare informatie .......................................................................................... 7

Betrokkenen ...............................................................................................................8 2.1. 2.2.

Initiatiefgroep ....................................................................................................... 8 Stakeholders ......................................................................................................... 8

3.

Wensen, raakvlakken en eisen ...................................................................................9

4.

Afweging / trade off matrix varianten ....................................................................10

5.

Procesinvulling .........................................................................................................11 5.1. 5.2. 5.2.1. 5.3. 5.3.1. 5.3.2. 5.3.3. 5.3.4. 5.4. 5.5. 5.6. 5.7. bijlage A bijlage B bijlage C bijlage D bijlage E

Startnotitie ...........................................................................................................11 Benodigde informatie............................................................................................12 Fase vergunning aanvraag (onderzoeksfase) .......................................................... 12 Inhoud ontwerpfasen ...........................................................................................13 Vlekkenplan en variantenstudie ............................................................................. 13 Inhoud schetsontwerp (SO) .................................................................................. 13 Inhoud voorlopig ontwerp (VO) ............................................................................. 13 Inhoud definitief ontwerp (DO) .............................................................................

13 Vergunning overzicht ............................................................................................14 Projectorganisatie.................................................................................................15 Raming totale projectkosten..................................................................................15 Planning ..............................................................................................................15 Tekeningen varianten ...........................................................................................16 Trade-off Matrix varianten ....................................................................................17 Globale projectplanning ........................................................................................18 Globale projectramingen .......................................................................................19 Wenseninventarisatie............................................................................................20

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Pagina 3 van 21

1.

Inleiding

1.1.

Algemeen De passantenhaven aan de Neder-Rijn te Rhenen verkeert momenteel in erbarmelijke staat. Reeds geruime tijd wordt er door de ‘Burgerinitiatief Groep’ passantenhaven gewerkt aan een verbeterplan om de haven een upgrade te geven. De ‘BIG’ heeft daartoe met landschappelijk bureau elinks een aantal ambitieuze plannen onderzocht voor deze passantenhaven in de Palmerswaard. Omdat een aantal van de onderzochte plannen qua ruimtelijke inpassing, ruimtelijke ordening alsmede morfologisch een zeer grote invloed heeft, is de haalbaarheid hiervan een zeer tijdrovende en mogelijk financieel kostenintensief. Met investeerders (gebr. v/d Glind) wordt thans gedacht aan een variant welke binnen de planologische grenzen past, met de wens deze voor vaarseizoen 2022 te realiseren. Hierbij wordt gedacht richting een deels afgesloten haven d.m.v. een golfbreker of strekdam(wand) en een drijvende steiger. Deze startnotitie dient het doel de projectgroep, op basis van beschikbare informatie, een leidraad te geven voor de dialoog met stakeholders en het ontwerpproces om zo tot een ontwerp te komen die realiseerbaar is.

1.2.

Locatie en scope Passantenhaven Rhenen ligt ter hoogte van RKm 910,25 aan de rechter oever. De fysieke scope is nog niet helder afgebakend. De scope van de startnotitie richt zich op de weg van de minste weerstand om voor het vaarseizoen ’22 de passantenhaven te kunnen realiseren en waar mogelijk integraal het omliggende gebied (de facetten horecagelegenheid, natuur, cultuur en parkeren) (zie figuur 1)op te waarderen, zodat deze elkaar versterken. Dit houdt in dat er binnen de bestemmingsplannen moet worden ontworpen en geen natuur gecompenseerd hoeft te worden.

figuur 1:

: Locatie en scope Passantenhaven Rhenen (bron: openstreetmap).

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Pagina 4 van 21

Onderstaande figuren laten de huidige situatie zien in het huidige bestemmingsplan.

figuur 2:

Huidige situatie met bestemmingsplangrenzen.

figuur 3:

Doorsnede huidige situatie met bestemmingsplangrenzen

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Pagina 5 van 21

Onderstaande figuren laten de ambitie van de initiatiefgroep zien in het huidige bestemmingsplan (variant 03). Daartoe zijn in overleg twee varianten ontwikkeld door ADONIN en DBDG, resp. variant 01 en 02 (zie bijlage A)

figuur 4:

Plan burgerinitiatiefgroep met bestemmingsplangrenzen

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Pagina 6 van 21

1.3.

Beschikbare informatie Onderdeel

Aan te leveren door

Aanwezig

Opname huidige situatie

-

Ruimtelijke plannen (R.O)

Gemeente Rhenen

x

Kadastrale gegevens

Gemeente Rhenen (ondergrond memo…)

X (grenzen)

BGT-gegevens

DBDG/ADONIN

x

Referentieontwerp

Bureau Elinks laatste versie d.d. 6 mei 2019

x

Sonderingen

-

Niet aanwezig X

X (eigendom)

x

Overige stukken Memo burgerinitiatief passantenhaven, Rhenen (R.O.)

Gemeente Rhenen

x

Bestemmingsplan Uiterwaarden bij de stad Rhenen

Gemeente Rhenen

x

Variant B1 vlekkenplan passantenhaven Rhenen

DBDG/ADONIN

x

Variant B2 vlekkenplan passantenhaven Rhenen

DBDG/ADONIN

x

Verdiepingsslag masterplan Passantenhaven Rhenen (d.d. 02-04-2019)

Gemeente Rhenen

x

Ontwerp bureau elinks/SRO 2018/2019

Werkgroep

x

Laatste versie bureau elinks d.d. 6 mei 2019

Werkgroep

x

Vergunning inzake rivierenwet (RWS) - RWW 2631 d.d. 9 januari 1973 Omgevingsvergunning ? Huurovereenkomst zaaknummer 107034926 kenmerk 1020229020 d.d. 14 jan 2019

Watervergunning (RWS – RS Rijn- en lekoevers thans RS Utrechtse Heuvelrug); Vergunning (Gem Rhenen)

X

Rijksvastgoedbedrijf – Gemeente Rhenen

X

Stikstofberekening Dam en ontgraving (SRO)

Herzien bij varianten anders dan dam en ontgraving

x

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

X

Pagina 7 van 21

2.

Betrokkenen

2.1.

Initiatiefgroep Partij Burger Initiatief Groep (BIG) Burger Initiatief Groep (BIG) Burger Initiatief Groep (BIG) Hans Vastgoed Kasberg Beheer

2.2.

Naam

Telefoon

E-mail

Functie

Adrie Gerritsen

adriegerritsen@gmail.com

Jan Bouwhuis

cunera23@planet.nl

Hans van de Glind Gert van der Glind

hansvastgoed@vdglind.nl info@kasbergbeheer.nl

Vertegenwoordiger initiatiefgroep Vertegenwoordiger initiatiefgroep Projectontwikkelaar Projectontwikkelaar

Stakeholders Partij Werkgroep Passantenhaven Rhenen (initiatiefnemer) Gemeente Rhenen - Projectleider

Telefoon

E-mail

06 302 402 88

Hugo.Greeven@rhenen.nl

Functie

A

Gemeente Rhenen – Beheerder Gemeente Rhenen - Eigenaar

G-1 …

Rijkswaterstaat - RVB Rijkswaterstaat - RVB

… …

Gemeente Rhenen – Vergunningverlening Gemeente Rhenen – Ruimtelijke Ordening Gemeente Rhenen – Parkeren

G-2 G-3

?

Beheerder? Eigenaar grondperceel Eigenaar waterperceel Eigenaar veerstoepperceel

06 40 59 74 27

Joeri.Peek@rhenen.nl

Adviseur Ruimtelijke ordening

G-4

Rijkswaterstaat - Vaarwegen Rijkswaterstaat – Vergunningverlening (K/K)

R-5 R-6

Restaurant Moeke

O-7

Stichting Utrechts landschap

O-8

Provincie Utrecht – Vergunningverlening

O-9

Hans Vastgoed Kasberg Beheer

I-10 I-11

Niels de Roo Niels.de.roo@rws.nl

?

?

…huidige watervergunning? Adviseur waterwerken

? Beheer Palmerswaard? BG-natuur, rol Palmerswaard?

Indien natuurcompensatie van toepassing: Provincie Gelderland

K-12

Gemeente Buren

L-13

Omwonenden te Lienden

O-14

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

BG-natuur

19-02-2021

Pagina 8 van 21

3.

Wensen, raakvlakken en eisen Stakeholdersanalyse Wensen Functieboom Objectenboom EISEN In bovenstaande figuur is het proces om tot een ontwerp te komen globaal weergegeven.

Wensen Wensen door de burgerinitiatiefgroep opgehaald bij de diverse stakeholders, zijn weergegeven in bijlage B.

Raakvlakken Vele wensen kunnen ingevuld worden. Enkele wensen leiden tot raakvlakken of conflicteren en voor (deze) wensen moet afgewogen worden welke aangepast worden dan wel niet gehonoreerd worden. Na tackelen van de raakvlakken kunnen de gehonoreerde wensen als Eisen worden opgenomen in het VO/DO.

Eisen Het uitwerken van wensen (raakvlakken en conflicterende eisen) tot definitieve ontwerpeisen maakt geen onderdeel uit van de scope van onderhavige startnotitie. Deze startnotitie geeft inzicht in het proces voor de diverse varianten, en een aanzet voor de bijbehorende eisen daaromtrent. Het pakket (m.n. vergunningen-behoefte) is zorgvuldig samengesteld, doch kan niet met zekerheid worden gesteld dat deze uitputtend is.

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Pagina 9 van 21

4.

Afweging / trade off matrix varianten Op de basisvariant (uitgebreide passantenhaven middels strekdam) zijn twee varianten ontwikkeld, te weten:

variant 1 – Drijvende steiger binnen bestemmingsplan variant 2 – Drijvende steiger overschrijding bestemmingsplan (bestemming water) Deze twee varianten zijn globaal uitgewerkt in de tekeningen (bijlage A). Om de varianten globaal te kunnen vergelijken (met basisvariant – Afgesloten haven overschrijding bestemmingsplan bestemming water + natuur ) en af te kunnen wegen is een Trade Off Matrix (TOM) opgesteld. Deze TOM is weergegeven in bijlage B. In de TOM is op financiën, doorlooptijd en voor/nadelen (haalbaarheid) afgewogen.

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Pagina 10 van 21

5.

Procesinvulling

5.1.

Startnotitie Op 27 november 2020 is naar aanleiding van een gespecificeerde werktakenanalyse een verkennend overleg geweest tussen gemeente Rhenen (Hugo Greeven), burgerinitiatiefgroep (Jan Bouwhuis en Adrie Gerritsen), de investeerders (gebr. v/d Glind) en de Boer en de Groot/ADONIN. Een en ander naar aanleiding van een uitnodiging van de burgerinitiatiefgroep (Adrie Gerritsen vs Gerard de Boer).

Om richting te geven aan het vergunningen/realisatie traject is onderhavige startnotitie opgesteld. Een risico-inventarisatie is te zijner tijd een welkome aanvulling op deze startnotitie.

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Pagina 11 van 21

5.2.

Benodigde informatie Om tot een goed ontwerp te komen zijn een aantal gegevens nodig. In dit hoofdstuk staat welke gegevens in welke fase van belang zijn.

5.2.1.

Fase vergunning aanvraag (onderzoeksfase) Afhankelijk van de definitieve scope kunnen onderstaande onderzoeken worden verwacht (lijst is niet uitputtend). Type onderzoek

Toepassing

Wanneer aanvragen

Nodig ja/nee

Stikstofonderzoek

t.b.v. vergunning

vergunningsfase

Ja

Milieu (grond en waterbodem)

Onderzoek t.b.v. vergunning

Verkennend onderzoek deels reeds voltooid

Ja, uitgebreid onderzoek

Inmeting bestaande situatie

t.b.v. ontwerp

?

Ja

Sonderingen

Onderzoek t.b.v. ontwerp

In onderzoeksfase

Ja

KLIC melding

Oriëntatiemelding

In onderzoeksfase

Ja

Asbestinventarisatie

Onderzoek t.b.v. vergunning

In onderzoeksfase

Ja

Flora en Fauna

Quickscan / Onderzoek t.b.v. vergunning

In onderzoeksfase

Ja

NGE-onderzoek

Onderzoek t.b.v. vergunning

?

Ja

Archeologie

Quickscan / Onderzoek t.b.v. vergunning

?

Ja

Rivierkundig (WAQUAberekening)

Onderzoek t.b.v. vergunning (waterwet)

Voorlopig ontwerp

Ja, tenzij lay-out ongewijzigd

Scheepvaartstudie

Onderzoek t.b.v. vergunning

Voorlopig ontwerp

Ja

Effectenstudie t.b.v. morfologisch onderzoek

Onderzoek t.b.v. vergunning

(afh. var.)

Ja

Effect waterkwaliteit (KRW)

Onderzoek t.b.v. vergunning (waterwet)

(afh. var.)

Ja

Onderzoeken: scheepvaart, beheer&onderhoud

Gedeeltelijk dichtzetten v/e kribvak

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Actie door

(afh. var.) Ja

Pagina 12 van 21

5.3.

Inhoud ontwerpfasen

5.3.1.

Vlekkenplan en variantenstudie Naast de reeds verstrekte voorkeursvariant van de BIG worden in deze startnotitie een tweetal varianten voorgesteld.

5.3.2.

Inhoud schetsontwerp (SO) Indien vanuit de variantenstudie een keuze wordt gemaakt, wordt deze als SO meegeleverd met deze Startnotitie. Het SO bevat de volgende punten: o Bestaande situatie inventariseren; o Klic melding o Gewenste situatie; o Ruimtelijk gebruik nieuwe situatie.

5.3.3.

Inhoud voorlopig ontwerp (VO) Het VO wordt gebaseerd op het schetsontwerp en de eisen en wensen die hieruit voort vloeien. Het VO dient de volgende inhoud te hebben: o Nautische studie m.b.t. belastingen en inrichting haven; o Uitgangspunten notitie; o Ontwikkelen en vergelijken van (technische) varianten; o Maken concept- en definitieve VO tekeningen; o VO berekening (evt. rapportage); o VO raming;

5.3.4.

Inhoud definitief ontwerp (DO) Na het afronden van het VO, wordt het VO indien nodig bijgestuurd en verder uitgewerkt tot een DO. o Ontwerp bijsturen tot DO; o DO tekeningen berekeningen (incl. rapportage); Na vaststellen van het definitief ontwerp: o Aanvraag vergunningen o Veiligheids- en gezondheidsplan ontwerpfase;

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Pagina 13 van 21

5.4.

Vergunning overzicht Afhankelijk van de definitieve variant dienen onderstaande vergunningen aangevraagd te worden.

Type vergunning

Omgevingsvergunning (8 +6 weken)

Bij welke instantie

Gemeente Rhenen

Wanneer aanvragen

Doorlooptijd Vergunningaanvraag

DO-fase

8 + 6 weken

(Incl. bezwaartermijn)

Gemeente Rhenen Bestemmingsplanwijziging

(buiten aanduiding passantenhaven)

(wettelijk min. 6 maanden)

Watervergunning(KEUR)

RIJKSWATERSTAAT district Zuid

Na DO-fase

Sloopvergunning

Gemeente Rhenen RIJKSWATERSTAAT

?

Vaarwegenverordening

Rijkswaterstaat district Zuid

?

Bemalingsvergunning

Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden

n.v.t.

RWS-vergunningen, meldingen en procedures

RWS - KRW?

RWS-vergunningen, meldingen en procedures

Keur -> meldingen/verg.

Vergunning wet natuurbescherming Melding activiteitenbesluit

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

3 tot 6 maanden studie/onderzoek + 3 maanden vergunningprocedure (6 indien besluit tot uitgebreide procedure) Eisen ivm waterkwaliteit (KRW) en waterkwantiteit (onbelemmerde doorstroming in stroomvoerend rivierbed)

3-6 maanden

Provincie Utrecht/Gelderland

(Stikstof+natuurwaarden) Gemeente Rhenen

(vragenlijst milieuzaken)

19-02-2021

Pagina 14 van 21

5.5.

Projectorganisatie Tijdens de ontwerp- en uitvoeringsfase kan de Boer en de Groot/ADONIN een rol spelen in het bouwteam. Gerard de Boer zal dan namens de Boer en de Groot het project leiden. In de ontwerpfase wordt nauw samen gewerkt met ADONIN, waarbij Jan Jacob Altenburg optreedt als ontwerpleider.

5.6.

Raming totale projectkosten Er is een raming gemaakt van het project van start tot oplevering: o Onderzoeks- en ontwerpfase kan afhankelijk van de te doorlopen procedures variëren van grofweg € 105.000,= tot meer dan € 150.000,=* o Uitvoeringskosten ca. € 500.000,= tot ca. Eur. 1.000.000,= *In geval van de meest uitgebreide variant In Bijlage D zijn projectramingen van de basisvariant alsmede varianten 1 en 2 opgenomen.

5.7.

Planning Bij het doorlopen van alle planprocedures met bureaucratische processen en uitgebreide studies, wordt verwacht dat de meest uitgebreide trajecten meer dan een jaar ‘voorbereiding’ in beslag kunnen nemen. Voor de globale planning van start tot oplevering zie bijlage C. In deze planning is uitgegaan van een ontwerp binnen de bestaande functieaanduiding jachthaven. Planning in nauw overleg met de opdrachtgever.

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Pagina 15 van 21

bijlage A

Tekeningen varianten

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Pagina 16 van 21

bijlage B

Trade-off Matrix varianten

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Pagina 17 van 21

Trade Off Matrix uitbreiding passantenhaven Rhenen Variant binnen bestemmingsplan

Variant buiten bestemmingsplan (water)

Raming aanlegfase (excl. € Stelposten):

466.000,00

1

€

648.000,00

0

Raming onderzoeksfase: €

105.000,00

0

€

150.000,00

0

Doorlooptijd voorbereiding:

3 maanden

1

3-6 maanden

0

Doorlooptijd vergunningen:

8 + 6 weken

1

3-6 maanden of > 6 maanden (BP)

-1

47

1

49

1

Aantal ligplaatsen:

Kosten per ligplaats (Aanleg€ en voorbereidingskosten):

12.148,94

€

16.285,71

Onderhoudsbezwaar:

Geen wijzigingen bestaande doorstroming waardoor nauwelijks baggerwerk wordt verwacht

1

Geen wijzigingen bestaande doorstroming waardoor nauwelijks baggerwerk wordt verwacht

1

Eindoordeel:

Goedkope variant die in een relatieve korte voorbereidingsperiode gerealiseerd kan worden.

5

Behoorlijk risico op (lange) proceduretijd

1

geen effect riviermorfologie geen invloed waterstand geen invloed op sedimentatie en erosie afstand tot veerstoep komt veiligheid ten goede zuigingsgolf wordt minder goed geremd door golfbreker risico/aandachtspunt natuur - struiken en bomen

meer sedimentatie van zomerbed (bij afgraven) zuigingsgolf wordt minder goed geremd wijziging bestemmingsplan (gem. Rhenen) nodig Procedures RWS (overschrijding bestemmingsplan) geen effect riviermorfologie Afstand voetveer tot veerstoep komt veiligheid ten goede

bijlage C

Globale projectplanning

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Pagina 18 van 21

P20.1200 - Planning Uitbreiding jachthaven Rhenen

Id

TaakmodusTaaknaam 1

Duur

Uitbreiding passantenhaven Rhenen

Begindatum

Einddatum

376 dagen

din 15-12-20 woe 3-8-22

Voorafgaande taken

2021 oktober november december januari 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 1 2 3

1

4

2

Opdrachtverlening

0 dagen

din 15-12-20 din 15-12-20

2

3

A. Haalbaarheid / Schetsontwerp

36 dagen

din 15-12-20 din 23-2-21

3

4

Opstellen (concept) startnotitie

23 dagen

din 15-12-20 don 4-2-21

5

Inventarisatie bestaande situatie

5 dagen

din 15-12-20 maa 11-1-21 2

6

Verzorgen van een KLIC-melding

1 dag

din 12-1-21 din 12-1-21 5

6

7

Afstemmen met specialisten

5 dagen

woe 13-1-21 din 19-1-21 6

7

8

Gesprekken met stakeholders

10 dagen

woe 20-1-21 din 2-2-21

7

9

Vergunningen check

2 dagen

woe 3-2-21 don 4-2-21

8

9

10

Herziene tekening planvorming

1 dag

vri 5-2-21

9

10

11

Startnotitie versturen naar OG

1 dag

maa 8-2-21 maa 8-2-21 4;10

12

Beoordelen (concept) startnotitie

10 dagen

din 9-2-21

13

Startnotitie definitief

1 dag

din 23-2-21 din 23-2-21 12

14

B. Onderzoeksfase variant binnen bestemmingsplan

vri 5-2-21

5

februari 6 7 8

9

maart april mei juni juli augustus september oktober november december 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

din 23-2-21 don 3-6-21

0 dagen

din 23-2-21 din 23-2-21 13

16

Inschakelen onderaannemers

10 dagen

woe 24-2-21 din 9-3-21

17

Onderzoek Conventionele Explosieven

15 dagen

woe 10-3-21 din 30-3-21 16

18

Hoogtemetingen van het terrein

2 dagen

woe 10-3-21 don 11-3-21 16

19

Tekening bestaande situatie

2 dagen

vri 12-3-21

20

Afstemmen met Rivierkundig Ontwerper

2 dagen

din 16-3-21 woe 17-3-21 19

21

Afstemmen met specialist water

5 dagen

don 18-3-21 woe 24-3-21 20

22

Gesprekken met stakeholders

5 dagen

don 25-3-21 woe 31-3-21 21

23

Geotechnisch bodemonderzoek

2 dagen

9

maart april mei juni juli augustus 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

8

woe 31-3-21 don 1-4-21

23-2

15 17

maa 15-3-21 18

2 dagen

woe 31-3-21 don 1-4-21

17

24

25

boringen

2 dagen

woe 31-3-21 don 1-4-21

17

25

26

Milieuhygiënisch onderzoek

25 dagen

vri 2-4-21

don 6-5-21

23

26

27

Waterbodemonderzoek

25 dagen

vri 2-4-21

don 6-5-21

26GB

27

28

Flora- en faunaonderzoek

5 dagen

vri 7-5-21

don 13-5-21 27

28

29

Archeologisch onderzoek

20 dagen

vri 7-5-21

don 3-6-21

29

57 dagen

vri 4-6-21

maa 20-9-21

30

31

Nautische studie m.b.t. belastingen en inrichting haven 5 dagen

vri 4-6-21

don 10-6-21 29

31

32

Uitgangspunten notitie

5 dagen

vri 11-6-21

don 17-6-21 31

33

Ontwikkelen en vergelijken van varianten

10 dagen

vri 18-6-21

don 1-7-21

34

Maken van concept- en definitieve VO-tekening

30 dagen

vri 2-7-21

don 9-9-21

27

32 33

32

35

Golfbreker/geleidewerk

5 dagen

vri 2-7-21

don 8-7-21

36

Drijvende afmeersteiger

5 dagen

vri 9-7-21

don 15-7-21 35

37

Drijvende toegangssteiger

5 dagen

vri 16-7-21

don 22-7-21 36

38

Loopbrug incl. landhoofd

5 dagen

vri 23-7-21

don 26-8-21 37

39

Palen en boxpalen

5 dagen

vri 27-8-21

don 2-9-21

38

40

Vaste vissteiger

5 dagen

vri 3-9-21

don 9-9-21

39

35

33

36 37 38 39 40 41

41

Maken constructieve berekeningen

5 dagen

vri 10-9-21

don 16-9-21 34

42

Opstellen kostenraming

2 dagen

vri 17-9-21

maa 20-9-21 41

33 dagen

din 21-9-21 don 4-11-21

43

42

44

Uitwerken van het Voorlopig Ontwerp naar Definitief Ontwerp

30 dagen

din 21-9-21 maa 1-11-21 42

44

45

Opstellen DO-berekeningen

30 dagen

din 21-9-21 maa 1-11-21 42

45

46

Kostenraming DO

2 dagen

din 2-11-21 woe 3-11-21 45

47

Definitieve opdrachtverlening voor realisatie

1 dag

don 4-11-21 don 4-11-21 46

47

48

Mijlpaal ontwerp gereed

0 dagen

don 4-11-21 don 4-11-21 47

48

80 dagen

din 2-11-21 din 15-3-22

49

Vergunningtraject variant binnen bestemmingsplan

februari 6 7 8

5

(water-)sonderingen

49

5

15-12

24

D. Definitief Ontwerp

4

14

72 dagen

43

januari 2 3

maa 22-2-21 11

Opdracht voor vervolgfase

C. Voorontwerp / variantensudie

1

2

15

30

2022

46 4-11

50

50

Opstellen en indienen van de vergunning aanvragen

10 dagen

din 2-11-21 maa 15-11-2144

51

Termijn voor beoordeling van de aanvraag door bevoegd gezag

8 wkn

din 16-11-21 din 1-2-22

52

Periode voor bezwaar maken na publicatie

6 wkn

woe 2-2-22 din 15-3-22 51

53

Vergunningen definitief

0 dagen

din 15-3-22 din 15-3-22 52

53

15-3

54

Mijlpaal vergunningen verleend

0 dagen

din 15-3-22 din 15-3-22 53

54

15-3

101 dagen

woe 16-3-22 woe 3-8-22

55 56

55

Uitvoeringsfase

51

50

52

56

Uitwerken Uitvoeringsontwerp, voorbereiding en inkoop 10 wkn

woe 16-3-22 din 24-5-22 53

57

Inrichten werkterrein

5 dagen

woe 25-5-22 din 31-5-22 56

58

Verwijderen steigers en begroeiing

5 dagen

woe 1-6-22 din 7-6-22

59

Aanbrengen palen ten behoeve van de drijvende steigers 5 dagen

woe 8-6-22 din 14-6-22 58

60

Aanbrengen beschoeiing t.h.v. havengebouw

3 dagen

woe 15-6-22 vri 17-6-22

61

Ontgraven waterbodem t.h.v. havengebouw

2 dagen

maa 20-6-22 din 21-6-22 60

62

Aanbrengen drijvende steigers (inclusief drijvende golfbreker, toegangsbrug, vingerpieren en boxpalen)

5 dagen

woe 22-6-22 din 28-6-22 61

63

Realiseren stroomvoorzieningen e.d.

10 dagen

woe 29-6-22 din 12-7-22 62

64

Realiseren aanlegplaats rondvaartboot (voorzieningen op drijvende steiger aanbrengen)

1 dag

woe 13-7-22 woe 13-7-22 63

64

65

Terreininrichting (camperplaatsen e.d.)

10 dagen

don 14-7-22 woe 27-7-22 64

65

66

Opruimen/ afwerken werkterrein

5 dagen

don 28-7-22 woe 3-8-22 65

0 dagen

woe 3-8-22 woe 3-8-22 66

67

Mijlpaal project gereed

Project: Planning opzet Adonin Datum: vri 19-2-21

57 58

57

59

59 62 63

66 67

Taak

Mijlpaal

Projectsamenvatting

Inactieve mijlpaal

Handmatig taak

Handmatige samenvatting

Alleen begindatum

Externe taken

Deadline

Splitsing

Samenvatting

Inactieve taken

Inactieve samenvatting

Alleen duur

Handmatige samenvatting

Alleen einddatum

Externe mijlpaal

Voortgang

Pagina 1

Voortgang, handmatig

3-8

bijlage D

Globale projectramingen

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

19-02-2021

Pagina 19 van 21

Raming variant 1, oplossing binnen het bestemmingsplan (bijlage 1) Verwijderen begroeiing Verwijderen bestaande steigers Aanbrengen beschoeiing Uitvoeren baggerwerk Aanbrengen drijvende hoofdsteiger / golfbreker (130 meter lang 3 meter breed) Aanbrengen drijvende verbindingssteiger (20 meter lang en 3 meter breed) Aanbrengen vingerpieren (8 meter lang en 0,8 meter breed) Buispalen Toegangsbrug Camperplaatsen, verharding van grasbetontegels (per plaats 24 m2 beschikbaar) Afwerken en inzaaien

EUR EUR m1 m3 m2

1 1 35 250 390

m2

60

€ 500,00

€ 30.000,00

m2 st st st

72 € 450,00 10 € 3.500,00 1 € 10.000,00 22 € 840,00

€ 32.400,00 € 35.000,00 € 10.000,00 € 18.480,00

are

65

€ 15,00

€ 975,00

Eenmalige kosten

EUR

1

€ 15.000,00

Uitvoeringskosten

EUR

7,00%

€ 15.000,00 € 354.355,00 € 24.804,85

SUBTOTAAL Algemene kosten Winst en/ of risico Onvoorzien i.v.m. raming

€ 379.159,85 EUR EUR EUR

TOTAAL EXCLUSIEF STELPOSTEN STELPOST STROOM EN ELEKTRA HAVENGEBOUW EN STEIGER STELPOST HAVENDAM VAN STALEN DAMWAND

€ 2.500,00 € 2.500,00 € 2.500,00 € 2.500,00 € 250,00 € 8.750,00 € 15,00 € 3.750,00 € 500,00 € 195.000,00

10,00% 3,00% 10,00%

€ 37.915,99 € 11.374,80 € 37.915,99 € 466.366,62

EUR EUR

1 € 45.000,00 € 45.000,00 1 € 137.550,00 € 137.550,00

Raming variant 2, oplossing buiten het bestemmingsplan water Verwijderen begroeiing Verwijderen bestaande steigers Uitvoeren baggerwerk Aanbrengen beschoeiing Aanbrengen drijvende hoofdsteiger / golfbreker (110x3 meter) Aanbrengen drijvende verbindingssteiger (35x3 meter) Aanbrengen drijvende steiger langs oever (85x2 meter) Aanbrengen vingerpieren (4 meter lang en 0,8 meter breed) 12st

EUR EUR m3 m1 m2 m2 m2 m2

1 1 1.250 120 330 105 170 29

Aanbrengen vingerpieren (8 meter lang en 0,8 meter breed) 12st

m2

58

€ 450,00

€ 25.920,00

Buispalen Toegangsbrug Camperplaatsen, verharding van grasbetontegels (per plaats 24 m2 beschikbaar) Afwerken en inzaaien

st st st

15 1 22

€ 3.500,00 € 10.000,00 € 840,00

€ 52.500,00 € 10.000,00 € 18.480,00

are

65

€ 15,00

€ 975,00

Eenmalige kosten

EUR

1

€ 15.000,00

Uitvoeringskosten

EUR

7,00%

€ 15.000,00 € 492.085,00 € 34.445,95

SUBTOTAAL Algemene kosten Winst en/ of risico Onvoorzien i.v.m. raming

€ 526.530,95 EUR EUR EUR

TOTAAL EXCLUSIEF STELPOSTEN STELPOST STROOM EN ELEKTRA HAVENGEBOUW EN STEIGER STELPOST HAVENDAM VAN STALEN DAMWAND

€ 2.500,00 € 2.500,00 € 2.500,00 € 2.500,00 € 15,00 € 18.750,00 € 250,00 € 30.000,00 € 500,00 € 165.000,00 € 500,00 € 52.500,00 € 500,00 € 85.000,00 € 450,00 € 12.960,00

10,00% 3,00% 10,00%

€ 52.653,10 € 15.795,93 € 52.653,10 € 647.633,07

EUR EUR

1 € 45.000,00 € 45.000,00 1 € 137.550,00 € 137.550,00

bijlage E

Wenseninventarisatie

Stakeholders

belang/verwachting/wens

Werkgroep Passantenhaven Rhenen

Stabiele drijvende steiger Bruikbare steiger / voldoende breedte 49 ligplekken 8 camperplaatsen deels afgesloten haven d.m.v. een golfbreker of strekdam Laadpunten auto's en fietsen Vissteiger Ligplek de blauwe bever Ontmoetingsplek Verplaatsen van de parkeerplaatsen Oeverzwaluwwand Handhaven bestaand strandje Compenseren natuur Drijvende toiletunit

Gemeente Rhenen – Beheerder

Gemeente Rhenen Bestemmingsplan

behoud kwaliteit en oppervlakte van het natuurnetwerk en samenhang gebieden Geen vermindering van het aantal parkeerplaatsen t.o.v. van bestaand aantal Compensatie natuur in directe nabijheid uitbreiden passantenhaven Boulevardachtige route / vrij liggend voetpad Informatie- en routeborden Verplaatsen parkeerplaats naar westzijde van het centrum passantenhaven 20 ligplaatsen extra toilet- en douchevoorzieningen Verlichting max 0,5 lux Visplek Extensieve recreatie in en langs uiterwaarden, rekening houdend met natura 200 gebied Compensatie natuur in directe nabijheid Afkoppeling verharding (parkeerplaats) Het is wenselijk dat voor de realisatie van de verschillende recreatieve voorzieningen in één (omgevings?)vergunning wordt aangevraagd op basis van een integraal ontwerp

Gemeente Rhenen – Vergunningverlening

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

Licht dient afgeschermd te worden d.m.v. beplanting i.v.m. flora en fauna Stikstofberekening (stikstofcompensatie door elektrische veerpont)

19-02-2021

Pagina 20 van 21

Gemeente Rhenen – Ruimtelijke Ordening Elings

Laatste versie Elings (offerte) Rijkswaterstaat - Vaarwegen

Terrastuin realiseren Parkeerplaats verplaatsen Autovrije zone Duurzaam havengebouw/ toiletunit (warmtepomp, zonnepanelen, gescheiden afvalsysteem, verbod lozen afvalwater, informatieborden over Palmerswaard) Leenfietsen voor passanten Duidelijk informatiepunt (bijv. receptie Moeke) JOP / paviljoen algemeen gebruik hoofdsteiger 1,90m1 breed dwarssteigers 1,55m1 breed inpassing in rivier invloed op vaarverkeer Eventueel afname in het waterbergend vermogen van de rivier moet worden gecompenseerd (Barro)

Rijkswaterstaat Vergunningverlening RWS district zuid Restaurant Moeke

Provincie Utrecht – Vergunningverlening Hans Vastgoed / Kasberg Beheer

207.005-33 V2.0 Passantenhaven Rhenen

Geen opstuwende werking Geen extra dwarsstroming en sedimentatie Recreatiebelang Aantrekken toeristen Blauwe bever nabij restaurant

Lage kosten Robuust ontwerp Exploitatie 49 ligplekken Onderhoudsvriendelijk / lage kosten onderhoud 8 camperplaatsen

19-02-2021

Pagina 21 van 21

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10247875/1