Bijlage 1 notulen raadsvergadering 10 november 2020 incl moties amendementen toezeggingen

Raadsvergadering:

15 december 2020

Agendapunt:

4

Ambtenaar: Onderwerp:

Besluitenlijst raadsvergadering van 10 november 2020

Notulist:

Ine Habraken van Het Notuleercentrum

Raadsvergaderingen in de gemeente Rhenen kunt u volgen op www.rhenen.nl.

Voorzitter: H. van der Pas Griffier: C. Apell Aanwezig: E. Brouwer (PvdA), G.H. ter Horst (CDA), M. Rijnsburger (D66), J.W. Langenbach (D66), A. Rooseboom-Reimers (ChristenUnie), N. Drost (ChristenUnie), A.A. Bonnema (VVD), R. Salari (VVD), L. Schenk (VVD), M.G. Mulder (SGP), G.J. van Laar (SGP), G. Hovestad (SGP), H. Hoksbergen (PCR), O. Ostendorf (PCR), G. Geerts (PCR), W. Oorschot (RB) en W.G. Wiesenekker (RB) H. Boerkamp (wethouder), J.M. De Heer-Verheij (wethouder), P.C. de Rooij (wethouder), B. van Eeten (wethouder) Afwezig: 14.00

1.

Opening, vaststellen van de agenda

De voorzitter opent de vergadering om 14.00 uur. De heer Van Laar (SGP) geeft aan dat zijn partij aankondigde om bij agendapunt 6, Najaarsrapportage, een amendement in te zullen dienen, daarom werd dit punt een bespreekstuk. Maar het amendement wordt niet ingediend. Het agendapunt kan een hamerstuk worden wat hem betreft. De voorzitter wijst erop dat verschillende partijen een stemverklaring willen afgeven of enige opmerkingen over de Najaarsrapportage maken. Agendapunt 6 blijft een bespreekstuk. Hiermee is de agenda vastgesteld. 14.09

2.

Vragenhalfuurtje

Er zijn geen vragen. 14.09

3.

Mededelingen en ingekomen stukken

Mededelingen De heer Van der Pas geeft aan dat het aantal coronabesmettingen gelukkig terugloopt. Er zijn wel een aantal besmettingen in de huizen van Zideris, en er is ook verzuim van het personeel. Maar mensen 1

zijn minder ziek dan tijdens de eerste golf. Elke maandag en donderdag is er een mobiele testunit in de gemeente bij ‘t Gastland. Wethouder Van Eeten was aanwezig bij de eerste keer dat de testunit opende. Ingekomen stukken De fractie van RB heeft schriftelijk een vraag gesteld over aanbesteding van huishoudelijke hulp onder 4d. Deze wordt behandeld. 14.16

4.

Vaststellen besluitenlijst

Er zijn geen opmerkingen. De besluitenlijst wordt vastgesteld. 14.17

5.

Raadsvoorstel intrekking eerder bekrachtigde geheimhouding 2014-2019 (Hamerstuk)

De raad stemt unaniem in met het raadsvoorstel. Daarmee is het voorstel aangenomen. 14.18

6.

Raadsvoorstel Najaarsrapportage (Bespreekstuk)

Toezegging Wethouder Van Eeten: Bij nieuwe manager dienstverlening het onderwerp alternatieve communicatie bij de eerste werkafspraak aan de orde stellen. Stemming Voor het raadsvoorstel stemmen de fracties van SGP, PCR, ChristenUnie, D66, CDA en PvdA. Tegen het raadsvoorstel stemmen de fracties van VVD en RB. Daarmee is het raadsvoorstel aangenomen met 12 stemmen voor en 5 stemmen tegen. 14.36

7.

Raadsvoorstel Programmabegroting 2021-2024 (Bespreekstuk)

Amendement 7.a.1 Woonlasten, ingediend door de fractie van SGP en PvdA Ondergetekende, Gelezen het raadsvoorstel programmabegroting 2021-2024, Overwegende dat: De woonlasten dit jaar met meer dan 14% stijgen; De stijging van de afvalheffing mede veroorzaakt wordt door het slechte afvalscheidingspercentage van onze gemeente; De rioolheffing al jaren laag wordt gehouden door ander geld beschikbaar te stellen; De stijging van de woonlasten over drie jaar verspreid zou moeten worden; Het spreiden van de stijging is nu zinvol omdat de piek nu meerjarig inzichtelijk is; Deze forse stijging in deze periode niet gewenst is; Precario kabels en leidingen een heffing is die indirect door onze inwoners is betaald; De opbrengst van de precario kabels en leidingen voor 2021 gestort wordt in de algemene reserve € 503.000; De raad de € 503.000 direct ten voordele van de inwoners van onze gemeente kan bewerkstelligen. Met het genoemde bedrag de woonlasten geleidelijker kunnen stijgen. 2

Stellen voor om: De te ontvangen precario kabels en leidingen € 503.000 niet toe te voegen aan de algemene reserve; De te ontvangen precario kabels en leidingen € 503.000 te gebruiken om de woonlasten de komende drie jaar te dempen en de uitwerking bij het college neer te leggen. College komt bij de legesverordening in de raadsvergadering van 15 december 2020 met een voorstel. En eventuele overeenkomstige passages/regels dienovereenkomstig aan te passen. Het amendement is ondertekend door de fracties van PvdA en SGP. Amendement 7.a.2 (ingetrokken) Formatie wethouders naar 3,0 fte, ingediend door de fracties van D66 en PvdA De gemeenteraad van Rhenen bijeen in vergadering op 10 november 2020, Constaterende dat: Ervoor gekozen is de formatie van het aantal wethouders na de verkiezingen terug te brengen naar 3,3 fte. Overwegende dat: De organisatie ook goed met drie fulltime wethouders bestuurd kan worden; Rhenen maar nét 20.000 inwoners heeft; Het deeltijd wethouderschap in de praktijk vaak lastig uitvoerbaar blijkt te zijn; Het hebben van “een vierde wethouder” in Rhenen daarom een politieke keuze kan zijn van een nieuwe coalitie dan wel gemeenteraad; De besparing groter zou kunnen zijn dan slechts de 0,3 fte, omdat er één iemand minder hoeft te worden opgeleid, een secretariaat nodig heeft, etc.

Besluit de volgende beslispunten toe te voegen: 0.1 De voorgestelde bezuiniging op pagina 23 van de programmabegroting Overige maatregelen 4.1 de tabel te wijzingen naar: 4.1 Terugbrengen formatie college naar de huidige omvang: In 2022 vinden gemeenteraadsverkiezingen plaats. Omdat onze gemeente meer dan 20.000 inwoners heeft, mag de formatie voor de wethouder stijgen van 3,3 fte naar 4,4 fte. Bij de invulling van de ombuigingen voor de (meerjaren)begroting 2020 - 2023 is de formatie van de wethouders teruggebracht naar 4. Bij deze ombuigingen wordt de formatie teruggebracht naar het huidige niveau van 3,0 fte.

40.000V

80.000V

80.000V

0.2 De extra besparing ten opzichte van het originele voorstel te voegen bij de algemene middelen. En gaat over tot de orde van de dag. Het amendement is ondertekend door de fracties van D66 en PvdA. Amendement 7.a.3 Actualisering subsidie(s)verordening, ingediend door de fractie van de VVD

3

Ondergetekenden, gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 6 oktober inzake de programmabegroting 2021; Overwegende dat ook de rekenkamer heeft aangegeven dat de uiteindelijke uitkomsten van de subsidies herleidbaar zouden moeten zijn naar de perspectiefnota; dat een indexatie van 2,04% niet hard kan worden gemaakt; dat er een grote onbalans is in de verhogingen van de subsidies; dat vele verhogingen niet of slecht worden onderbouwd zijn (hoe weet het college nu al dat er meer zwerfdieren zijn in 2021?); dat al jaren de groep ontvangers niet is veranderd; dat er vele initiatieven zijn die misschien wel meer recht hebben om ondersteund te worden in deze tijd (een bloeiend verenigingsleven is goed voor de saamhorigheid en verbinding); dat er ook veel subsidies in de loop der jaren zijn geschrapt, Stelt in het besluit voor om onder punt 2 op te nemen na het bedrag ad € 1.257.000: “met dien verstande dat in ieder geval het verschil tussen subsidies (voor zover geen hogere inflatiecorrecties verplicht zijn), niet meer verhoogd dan met een inflatiecorrectie van 1,8%, en het plafond van € 1.257.000 tot nader order beschikbaar zal worden gesteld voor nieuwe initiatieven zoals het initiatievenfonds, HVOR en dergelijke. Het amendement is ondertekend door de fractie van de VVD.

Amendement 7.a.4 Lastenverlichting, ingediend door de fractie van de VVD Ondergetekenden, gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 6 oktober 2020 inzake de programmabegroting 2021; Overwegende Dat onze burgers in 2021 en verder een ongekende woonlastenverhoging voor hun kiezen krijgen van ruim 14%; Dat ook de Rekenkamer heeft aangegeven naast vele andere opmerkingen, dat de bezuinigingen vooral van technische aard zijn. Hierdoor komt het merendeel van de lastenverzwaringen voor rekening van de burger; Dat het college, op een beperkt bedrag na, vrijwel niet in het eigen vlees snijdt; Dat juist in deze tijd van COVID, met zijn onzekerheid met name ten aanzien van werk en gezondheid, barmhartigheid meer op zijn plaats is; Dat er nog veel valt af te dingen op de kostentoerekening, denk aan hondenpoep, DVO Ede en de berekening overhead; Een indexatie van 2,04% niet hard kan worden gemaakt; Dat 100% dekking mag maar niet moet; Er meer dan voldoende besparingsmogelijkheden zijn om de kosten terug te brengen. Stelt in het besluit voor om onder punt 1 op te nemen na de woorden “vast te stellen”: “met dien verstande de lastenverhoging riool, afval en OZB met € 350.000 te verminderen 1. door de diftar component in het tarief ad 0,0074 te schrappen en de OZB niet verder te verhogen dan met een indexatie van 1,8%, 4

2. het restant te gebruiken voor het verlagen van de lastenstijging riool en afval. te dekken uit het schrappen van het werkdrukbudget, de lagere lasten door een lagere indexatie, het rollend materieel te financieren met een looptijd gelijk aan de economische levensduur van het object, waardoor de gemeente geld toe krijgt en bijvoorbeeld investeringen te activeren > € 1.000. De gevolgen hiervan voor de tarieven uit te werken in de belasting en legesverordening 2021. Het amendement is ondertekend door de fractie van de VVD. Amendement 7.a.5 Armoedebestrijding, ingediend door de fractie van de VVD Ondergetekenden, gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 6 oktober 2020 inzake de programmabegroting 2021; Overwegende Dat onze burgers in 2021 en verder een ongekende lastenverhoging voor hun kiezen krijgen van ruim 14% en hun inkomen onder druk staat; Dat juist in deze tijd van COVID met zijn onzekerheid met name ten aanzien van werk en gezondheid in de ruimste zin barmhartigheid op zijn plaats is; Dat de pot armoedebestrijding niet wordt aangeroerd; Dat armoede en schulden een negatieve invloed hebben op het geestelijke en lichamelijke welzijn; Dat het hebben van onbeheersbare schulden een oorzaak is van echtscheidingen; Dat werk de beste weg uit armoede is.

Stelt in het besluit voor om onder punt 1 op te nemen na de woorden vast te stellen: “met dien verstande dat ter bestrijding van armoede, het verstrekken van schuldhulpverlening en het creëren van uitzicht op werk, de pot armoedebestrijding (45) ad € 218.500 volledig wordt ingezet in de jaren 2021 en 2022. Het amendement is ondertekend door de fractie van de VVD. Motie 7.m.1 Meer kostenbewustzijn in de Jeugdzorg, ingediend door de fractie van de SGP Ondergetekende, Constaterende dat: De gemeente Rhenen sinds de decentralisatie van de Jeugdzorg worstelt met het onder controle krijgen van de kosten van de Jeugdzorg; Kostenbewustzijn bij gebruikers van onze Jeugdzorg mogelijk kan bijdragen aan het onder controle krijgen van de kosten van de Jeugdzorg; Is van mening dat: Het een goed idee is om de kosten van de Jeugdzorg onder de aandacht te brengen van gebruikers van onze Jeugdzorg; Verzoekt het college: Te verkennen hoe dit kostenbewustzijn vergroot kan worden zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit van de jeugdhulp; 5

Binnen drie maanden met een voorstel te komen richting de gemeenteraad hoe de kosten van de Jeugdzorg onder de aandacht te brengen bij de gebruikers; En gaat over tot de orde van de dag. De motie is ondertekend door de fractie van de SGP. Motie 7.m.2 Een baard voor onze koning, ingediend door de fractie van de SGP Ondergetekende, Constaterende dat: De impact van de coronacrisis op de Rhenense culturele sector aanzienlijk is en dat deze daarom een positieve impuls kan gebruiken; Dat de financiële mogelijkheden voor het geven van een impuls beperkt zijn en dat dit daarom een creatieve aanpak vereist; Het huidige portret van koning Willem-Alexander in de Raadszaal niet meer actueel is; Is van mening dat: Het een goed idee zou zijn om een prijsvraag uit te schrijven onder alle kunstenaars binnen de gemeente Rhenen met als doel het realiseren van een nieuw, herkenbaar portret van onze koning in de Raadszaal; Verzoekt het college: Om een prijsvraag voor een nieuw portret van onze koning onder alle kunstenaars binnen de gemeente Rhenen uit te schrijven; Hiervoor maximaal € 5.000 ter beschikking te stellen; Te zoeken naar een verantwoorde dekking voor dit voorstel binnen de begroting, of daarbuiten door het indienen van een aanvraag voor een bijdrage bij de Stichting het Voormalig Gast- en Weeshuis, En gaan over tot de orde van de dag.

De motie is ondertekend door de fractie van de SGP. Motie 7.m.3 (ingetrokken) horend bij Raadsvoorstel begroting 2021, ingediend door de fracties van PCR, D66 en PvdA De raad van de gemeente Rhenen in vergadering bijeen op 10 november 2020, Constaterende dat: Een meerderheid van de raad (in de commissie) vorig jaar met de hondenbelasting van heffing voor algemene inkomsten naar doelbelasting wilde. In de huidige verhoudingen werkelijke kosten van honden voor Rhenen ongeveer circa 47% van de inning zijn (werkelijke kosten € 81.000 op € 174.000 inning). Het college nog niet genoeg maatregelen in de richting afbouw neemt en de hondenbelasting omhoog doet met de geldontwaarding. Ook om ons heen de bestuurlijke opvattingen veranderen, inmiddels slechts ongeveer de helft der Nederlandse gemeenten nog hondenbelasting int.

6

Daarbij Rhenen aanmerkelijk meer per hond int dan gemiddeld in resterende Nederlandse gemeente geheven wordt. Nederlandse gemeenten die hondenbelasting heffen

NL gemiddeld Rhenen

1e hond 68 82

2e hond 99 150

3e hond en verder 124 165

Verzoekt het college: Vanaf 2021 de hondenbelasting met 10% per jaar te verlagen, tot de heffing ongeveer de kosten van honden voor Rhenen dekt. De derving van +/- € 17.400 te dekken uit het positief resultaat in 2021 en de jaren erna mee te nemen in de perspectiefnota. En gaat over tot de orde van de dag. De motie is ondertekend door de fracties van PCR, D66 en PvdA. Motie 7.m.4 Subsidieverordening bespreken, ingediend door de fractie van de PvdA De gemeenteraad van Rhenen bijeen in vergadering op 10 november 2020, Constaterende dat: Er om verschillende redenen onvrede en onduidelijkheid in de raad is ontstaan over de subsidieverordening; We bij het vaststellen van het cultuurbeleid geen besluiten hebben genomen over de subsidies; Subsidies voor het opvolgend jaar tot juli kunnen worden aangevraagd. Overwegende dat: Het bespreken van de subsidieverordening kan leiden tot meer duidelijkheid; Dit onderwerp een eigen behandeling verdient; Deze raad wellicht andere keuzes wil maken dan die er nu gemaakt zijn. Roept het college op: De discussie gehoord hebbende een consultatie met de raad te organiseren in het komende halfjaar, zodat de subsidieverordening kan worden aangepast; Te zorgen dat dit proces tijdig wordt afgerond, om te zorgen dat de verordening nog in 2021 van kracht kan gaan. En gaat over tot de orde van de dag. De motie is ondertekend door de fractie van de PvdA.

Motie 7.m.5 Licht in het duister, ingediend door de fractie van de ChristenUnie De raad van de gemeente Rhenen in vergadering bijeen op 10 november 2020, Naar aanleiding van Programmabegroting agendapuntnummer 7.

7

Constaterende Dat sommige ondernemers door de coronacrisis hard geraakt zijn; Dat de kerstverlichting in Rhenen aan vernieuwing toe is; Er dit jaar hoogstwaarschijnlijk een vuurwerkverbod gaat komen; De ondernemers een verzoek hebben ingediend voor een bijdrage aan kerstverlichting. Overwegende, Dat een gezellig stadscentrum meer kansen biedt voor ondernemers; December een maand van licht en hoop behoort te zijn. Verzoekt het college Een bedrag van € 10.000 beschikbaar te stellen ten laste van de algemene reserve of het overschot op de Begroting 2021 om het centrum van Rhenen in de wintermaanden te verlichten. En gaat over tot de orde van de dag. De motie is ondertekend door de fractie van de ChristenUnie. Toezeggingen: Wethouder De Rooij: Bereid om winkelpanden om te bouwen tot woningen, vooral aan de randen van het winkelcentrum. Dit komt aan bod in de Visie op Rhenen. Bouwen buiten de wooncontouren kan. Per kern zouden zo 50 woningen mogelijk zijn volgens de provincie. Daarover is binnenkort een gesprek met de gedeputeerde, ook over mogelijke locaties. Wethouder Van Eeten: Subsidiebeleid evalueren in het eerste halfjaar van 2021. De indieningstermijnen voor subsidieverzoeken voor 2022 kunnen daarop worden aangepast. In het Initiatievenfonds zit nu nog genoeg geld. In 2021 bij de Perspectiefnota bekijken of meer geld nodig is voor 2022.

Wethouder De Heer: Zich buigen over kostenbewustzijn ouders in het kader van jeugdzorg, een mogelijkheid is om op de beschikking de kosten van behandeling te vermelden. De heer Van der Pas: Beterschap voor de begroting 2022 om het bericht van het college scherper te formuleren. Bij de stemming wordt eerst amendement 7.a.4 in stemming gebracht Stemverklaring bij motie Licht in de duisternis De heer Ostendorf (PCR) geeft aan dat zijn fractie toch voor de motie stemt, gehoord de argumenten van de ChristenUnie en zij gaat ervan uit dat de gemeente maximaal € 10.000 hieraan uitgeeft en er creatief wordt gezocht naar posten waaruit het Licht kan worden gefinancierd. Stemming 8

Amendement 7.a.1 Voor het amendement stemmen de fracties van PvdA, PCR, SGP, ChristenUnie en D66. Tegen het amendement stemmen de fracties van CDA, RB en VVD. Daarmee is het amendement aangenomen met 11 stemmen voor en 6 stemmen tegen. Amendement 7.a.2 is ingetrokken. Amendement 7.a.3 Voor het amendement stemmen de fracties van PvdA, SGP, ChristenUnie, CDA, VVD en de heer Oorschot (RB). Tegen het amendement stemmen de fracties van D66, PCR en mevrouw Wiesenekker (RB). Daarmee is het amendement aangenomen met 11 stemmen voor en 6 stemmen tegen. Amendement 7.a.4 Voor het amendement stemmen de fracties van RB en VVD. Tegen het amendement stemmen de fracties van PvdA, PCR, SGP, ChristenUnie, CDA en D66. Daarmee is het amendement verworpen met 12 stemmen tegen en 5 stemmen voor. Amendement 7.a.5 Voor het amendement stemmen de fracties van RB en VVD. Tegen het amendement stemmen de fracties van PvdA, PCR, SGP, ChristenUnie, CDA en D66. Daarmee is het amendement verworpen met 12 stemmen tegen en 5 stemmen voor. Geamendeerd raadsvoorstel Voor het geamendeerde raadsvoorstel stemmen de fracties van PvdA, PCR, SGP, ChristenUnie, CDA en D66. Tegen het geamendeerd raadsvoorstel stemmen de fracties van RB en VVD. Daarmee is het geamendeerde raadsvoorstel aangenomen met 12 stemmen voor en 5 stemmen tegen. Motie 7.m.1 Voor de motie stemmen de fracties van CDA, ChristenUnie, SGP en VVD.

Tegen de motie stemmen de fracties van D66, PCR, RB en PvdA. Daarmee is de motie aangenomen met 9 stemmen voor en 8 stemmen tegen. Motie 7.m.2 Voor de motie stemmen de fracties van CDA, ChristenUnie, SGP, D66, PCR en de heer Bonnema (VVD). Tegen de motie stemmen de fracties van PvdA, RB en de heren Schenk en Salari (VVD). Daarmee is de motie aangenomen met 12 stemmen voor en 5 stemmen tegen. Motie 7.m.3 is ingetrokken. Motie 7.m.4 De raad stemt unaniem in met de motie. Daarmee is de motie aangenomen. Motie 7.m.5 Voor de motie stemmen de fracties van CDA, ChristenUnie, D66, PCR, VVD, PvdA en RB. Tegen de motie stemt de fractie van de SGP.

9

Daarmee is de motie aangenomen met 14 stemmen voor en 3 stemmen tegen. Er is een schorsing van 15.28 uur tot 16.04 uur Er is een schorsing van 17.30 uur tot 19.00 uur Er is een schorsing van 21.05 uur tot 21.12 uur 21.12

8.

Raadsvoorstel Kadernota ontwerp herinrichting Nieuwe Veenendaalseweg Rhenen (Bespreekstuk)

Amendement 8.a.1 bij raadsvoorstel kadernota ontwerp herinrichting Nieuwe Veenendaalseweg te Rhenen, ingediend door de fracties van VVD en ChristenUnie Ondergetekenden, Gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders. Constaterende dat, 1. In de Tweede Kamer een motie is aangenomen om een afwegingskader op te stellen waarbij een maximumsnelheid van 30 km/uur in de bebouwde kom als leidend principe gehanteerd wordt. 2. Buiten coronatijd vormt de nieuwe Veenendaalseweg een acuut verkeersprobleem door een beperkte capaciteit om het verkeer af te voeren. 3. De Nieuwe Veenendaalseweg kent een gedeelte als ontsluitingsweg en het overige gedeelte is een erftoegangsweg. 4. De Nieuwe Veenendaalseweg maakt deel uit van een busverbinding waardoor doorstroming van belang is. 5. Door de Kastanjelaan en Spoorbaanweg af te sluiten is er geen ander alternatief voor autoverkeer naar de stad. 6. De Nieuwe Veenendaalseweg is een belangrijke route voor wandelaars en fietsers onder andere door het Gastland, Tollekamp, Gezondheidscentrum, scholen en het Huis van de Gemeente. Overwegende dat, 1. Doorstroming, leefbaarheid en vooral veiligheid in evenwicht moeten zijn. 2. De genoemde motie over de maximumsnelheid belangrijk is voor Rhenen. Besluit, 1.

De eerste bullet van beslispunt 2 te wijzigen in: Leefbaarheid, verkeersveiligheid gaan samen met doorstroming van het verkeer, waarbij 30km/u de maximumsnelheid is. En gaat over tot de orde van de dag. Het amendement is ondertekend door de fracties van VVD en ChristenUnie. Toezegging Wethouder Boerkamp: Meegeven 30km/uur als uitgangspunt in de denkrichting maar niet als kader in de ontwikkeling van de plannen. Stemming

10

Amendement 8.a.1 Voor het amendement stemmen de fracties van PvdA, ChristenUnie en VVD. Tegen het amendement stemmen de fracties van PCR, SGP, RB, CDA en D66. Daarmee is het amendement verworpen met 11 stemmen tegen en 6 stemmen voor. Raadsvoorstel Voor het raadsvoorstel stemmen de fracties van PvdA, PCR, SGP, ChristenUnie, CDA, RB en D66. Tegen het raadsvoorstel stemt de fractie van de VVD. Daarmee is het raadsvoorstel aangenomen met 14 stemmen voor en 3 stemmen tegen. 21.50

9.

Raadsvoorstel Tweede wijziging Verordening winkeltijden 2016 Rhenen (Bespreekstuk)

Amendement 9.a.1 Verruiming winkeltijden bij tweede wijziging verordening winkeltijden 2016 Rhenen, ingediend door de fracties van VVD en SGP Ondergetekende, Gelezen het raadsvoorstel, Overwegende dat: Door het winkelend publiek en de mensen die naar de kerk gaan, juist in deze tijd, het niet als prettig ervaren wordt wanneer men elkaar moet passeren, mede omdat men van dezelfde parkeergelegenheid gebruikmaakt; Bij de verordening winkeltijden 2016 de openingstijden daarom vastgelegd zijn; Stellen voor om: De zinsnede in het besluit ‘van 10.00 uur tot 18.00 uur’ te wijzigen in ‘van 12.00 uur tot 19.00 uur’. En eventuele overeenkomstige passages/regels dienovereenkomstig aan te passen. En gaan over tot de orde van de dag. Het amendement is ondertekend door de fracties van VVD en SGP. Stemming Amendement 9.a.1 De raad stemt unaniem in met het amendement. Daarmee is het amendement aangenomen. Geamendeerd raadsvoorstel De raad stemt unaniem in met het geamendeerde raadsvoorstel. Daarmee is het geamendeerde raadsvoorstel aangenomen. 22.00

10.

Moties vreemd aan de orde van de dag

Motie 10.m.1 (ingetrokken) Vreemd aan de orde van de dag, ingediend door de fractie van PCR De gemeenteraad van Rhenen bijeen in vergadering op 10 november 2020, Overwegende dat:

11

De landsregering vorige week het besluit naar buiten bracht de politiemensen boven de vaste beloning eenmalig € 300 toe te kennen, vanwege de bijzondere belasting bij het handhaven van de coronamaatregelen. Onmiddellijk zich het gemis liet voelen voor de boa’s, die ook flink meer belast zijn met de handhaving van coronamaatregelen. De discussie die dit mogelijk oproept over rijksvergoedingen, niet in de weg van goed werkgeverschap mogen staan. Verzoekt het college: Nog in december per boa € 300 extra beloning toe te kennen (of het equivalent voor een parttime aanstelling, of deel van de periode). De kosten hiervan op te voeren bij de overzichten van coronamaatregelen. De overige gemeenten waarmee wij samenwerken in kennis te brengen van de uitvoering van deze motie. En gaat over tot de orde van de dag. De motie is ondertekend door de fractie van PCR. Toezegging De heer Van der Pas: Boa’s worden meegenomen, ook al zijn ze niet in dienst van de gemeente, bij het belonen van personeel voor hun inzet tijdens corona. 22.19

11.

Sluiting van de vergadering

De voorzitter sluit de vergadering om 22.19 uur.

12