Besluitenlijst raadsvergadering 31 mei 2022

Besluitenlijst

Raadsvergadering:

5 juli 2022

Onderwerp:

Besluitenlijst raadsvergadering van 31 mei 2022

Raadsvergaderingen in de gemeente Rhenen kunt u live volgen en achteraf terugkijken via www.rhenen.raadsinformatie.nl Voorzitter: H. van der Pas Griffier: C. Apell Aanwezig: B. van der Tang (SGP), M. Mulder (SGP), G. Hovestad (SGP), J. Bosch (SGP), G.J. van Leeuwen (SGP), L. Schenk (VVD), R. Salari (VVD), I. Kiewiet (VVD), G. Wiesenekker (RB), H. Pabst –van ’t Slot (RB), G. Geerts (PCR), H. Hoksbergen (PCR), J. Hermsen (PCR), C. Folmer (D66), D. Jansen (D66), B. Oosterhoff (CU), B. Fintelman (CDA), E. Brouwer (PvdA). J.M. De Heer-Verheij (wethouder), B. van Eeten (wethouder) en H. Boerkamp (wethouder). Afwezig: W. Oorschot (RB) Agendapunt 1, Opening en vaststellen agenda Agenda is vastgesteld. Agendapunt 2, beëdigen raadslid en installeren fractievolgers Raadslid L. Schenk (VVD) is beëdigd. De raad heeft unaniem ingestemd met het toelaten van de volgende fractievolgers: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

D.A.J. Grevengoed (CU) H.G. Henken (RHENENS BELANG) J. Bosma (D66) C.R. van den Bor (CU) L.A. Nieuwenhuis-Ottens (PvdA) E.L. Alofs (VVD)

1

Agendapunt 3, vragenhalfuurtje Geen vragen aangeleverd. Agendapunt 4, Mededelingen en ingekomen stukken Mevrouw Wiesenekker wil de Valleihopper agenderen in de commissie. Ze zal hiervoor een onderbouwing aanleveren (agendaverzoek). Agendapunt 5, Vaststellen besluitenlijst Geen opmerkingen, vastgesteld. Agendapunt 6, Ongewijzigde vaststelling bestemmingsplan Achterbergsestraatweg 134 (hamerstuk) Het voorstel is unaniem aangenomen. Agendapunt 7, Ongewijzigde vaststelling bestemmingsplan Utrechtsestraatweg 93 (hamerstuk) Het voorstel is unaniem aangenomen. Agendapunt 8, Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan Cuneraweg 136-138 – Achterberg (hamerstuk) Het voorstel is unaniem aangenomen. Agendapunt 9, Raadsvoorstel verantwoording gebruik fractiebudget (hamerstuk) Niet behandeld. Wordt komende cyclus opnieuw geagendeerd. Agendapunt 10, Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Franseweg 95 De fracties van SGP, VVD, D66, CU, CDA en PvdA stemmen voor het raadsvoorstel. De fracties van RB en PR/GL stemmen tegen het raadsvoorstel. Daarmee is het raadsvoorstel aangenomen met 13 stemmen voor en 5 stemmen tegen.

Agendapunt 11, Vaststellen jaarstukken, bestemming en resultaat en decharge 2021 11.A.1 Amendement VVD terugbetaling overschot afvalstoffenheffing overwegende - Dat de afvalstoffenheffing een dekkingspercentage heeft van 118%; - Dat er niet meer dan 100% in rekening gebracht mag worden bij de afvalstoffenheffing; - Dat een teruggave aan de burgers een beloning is voor hun goede gedrag en hen stimuleert om minder afval te produceren en nog beter te scheiden; - Dat een teruggave in 2022 van teveel betaalde belasting een welkome bijdrage in de kosten is in deze tijden van hoge inflatie en energielasten voor veel huishoudens; - Dat last but not least in de rechtspraak een overschrijding van meer dan 10% als onrechtmatig wordt gekwalificeerd. Stelt primair voor om: - De tekst van besluit 7a te schrappen en te vervangen door de tekst “ euro 442.419,- in 2022 terug te betalen aan de belastingbetalers. Stelt secundair voor om; - Besluit 4 te schrappen.

2

en gaat over tot de orde van de dag. 11.A.2 Amendement PR/GL twee extra flexwoningen opvang vluchtelingen Oekraïne Overwegende dat: - Wij als gemeente een belangrijke verantwoordelijkheid hebben voor het opvangen van vluchtelingen; - Het onttrekken van woningen uit de bestaande woningvoorraad altijd leidt tot verdringingen tijden van schaarste; - Het aanschaffen van mobiele wooneenheden een duurzame oplossing is; - Deze mobiele wooneenheden, zodra deze niet meer nodig zijn voor de opvang van vluchtelingen, op een andere manier kunnen worden ingezet, zoals het verkopen van deze woonunits; Besluit: 11. €240.000,- van het jaaroverschot uit te trekken voor het aanschaffen van twee extra mobiele wooneenheden voor de opvang van vluchtelingen en een uitwerking van het plan terug te koppelen aan de gemeenteraad.

11.M.1 Motie PR/GL over consultatie raad besteding overschot jaarstukken Overwegende dat: - De afvalstoffenheffing een dekkingspercentage heeft van 118%; - Wij als doel hebben om inwoners te stimuleren hun afval zo goed mogelijk te scheiden; - Dit een belangrijke discussie is waarbij we het als gemeenteraad goed met elkaar over de mogelijkheden moeten hebben voordat we geld terugstorten (zo kan er bijvoorbeeld worden besproken om het structurele overschot via aanpassing van de belastingverordening terug te geven en het incidentele overschot in te zetten voor extra stimuleringsmaatregelen); Verzoekt het college: - Om, voor het vaststellen van de begroting, met de gemeenteraad te overleggen over wat te doen met het overschot van €422.000,- ; - Hierin mee te nemen wat de mogelijkheden zouden zijn als een deel van het overschot weer geïnvesteerd wordt in extra stimuleringsmaatregelen; en gaat over tot de orde van de dag, Stemming Voor amendement 11.A.1 stemmen VVD, RB, CU en PvdA. Tegen amendement 11.A.1 stemmen SGP, PCR, D66 en CDA. Daarmee is het amendement verworpen met 7 stemmen voor en 11 stemmen tegen. Voor amendement 11.A.2 stemmen PCR, D66, CU en PvdA. Tegen amendement 11.A.2 stemmen SGP, VVD, RB en CDA. Daarmee is het amendement verworpen met 7 stemmen voor en 11 stemmen tegen. Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen.

Stemverklaring Raadslid Schenk geeft namens de VVD een stemverklaring bij de jaarstukken: Zij geven aan in te stemmen met de jaarstukken met uitzondering van punt 4 en punt 7, 1 e bullit. Voor de motie 11.M.1 stemt PR/GL. Tegen de motie 11.M.1 stemmen SGP, VVD, RB, D66, CU, CDA en PvdA. Daarmee is de motie verworpen met 3 stemmen voor en 15 stemmen tegen.

3

Agendapunt 12, Motie vreemd aan de orde van de dag Motie 12.M.1 (Motie VVD antikraakwoningen) Constaterende dat:  Door de oorlog in Oekraïne er veel vluchtelingen een veilig heenkomen zoeken.  Nederland in de regio ligt en er ook voor Nederland een grote verantwoordelijkheid is voor het opnemen van vluchtelingen.  Er vanuit de landelijke overheid een coördinerende rol is opgepakt en dat iedere veiligheidsregio hierbij de opdracht heeft gekregen om 1000 Oekraïners op te vangen.  Voor Rhenen er een bestuurlijke opdracht ligt om voor 6 maanden 40 vluchtelingen op te vangen.  De Rijksoverheid op 2 mei 2022 vermeldt dat er 46064 officiële bedden beschikbaar heeft waarvan er 34305 bedden in gebruik zijn.  (Bron: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/opvang-vluchtelingen-uitoekraine/cijfersopvang-vluchtelingen-uit-oekraine-in-nederland)  Er 3 inwoners van de gemeente Rhenen per 28 mei 2022 uit huis gezet worden om plaats te maken voor extra opvang.  Dat de desbetreffende bewoners anti-kraak wonen en dat Rhenam op zichzelf genomen rechtmatig handelt door over te gaan tot uithuisplaatsing. Overwegende dat:  De gemeente Rhenen 10 flex woningen met spoed aangekocht heeft en daarmee de korte en lange termijn 40 bedden gerealiseerd heeft.  Er op de Tabaksschuur 9 bedden beschikbaar zijn voor lange termijn. Er op de Thijmse berg 4 bedden beschikbaar zijn voor lange termijn.

Er op de Boszoom 6 bedden beschikbaar zijn voor de lange termijn. (Bron: update Oekraïne nummer 6 bijlage 2.)  De gemeente Rhenen totaal 59 bedden voor lange termijn beschikbaar heeft.  De twee woningen van Rhenam die momenteel bewoond zijn niet noodzakelijk zijn om aan de bestuurlijke opdracht te voldoen.  Dat als de gemeente op een andere manier aan haar opgegeven taakstelling kan voldoen, het onwenselijk is dat deze bewoners alsnog op straat worden gezet. Verzoekt het college: Rhenam te verzoeken de woningen beschikbaar te houden voor de huidig bewoners zolang de gemeente op een andere manier aan haar taakstellingen kan voldoen en uithuisplaatsing alleen wordt ingezet als dit echt niet anders kan. En gaat over tot de orde van de dag

Raadslid Salari geeft aan de motie in te trekken vanwege het vervallen van de noodzaak.

Agendapunt 13, Sluiting De voorzitter sluit de vergadering

4