CConstaterende datRhenen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording vragen 7 en 42 uit PPN 2022

Raadsvergadering 6 juli 2021, gemeente RhenenBij agendapunt: Technische vragen Perspectiefnota 2022584 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Nr. Rapp. 7.

PPN2022

Pag. Fractie Vraag 19

VVD

Antwoord

wat leveren de extra 3,8 fte op per jaar aan meer omgevingsvergunningen? Nu zijn ze niet De inzet van 3,8 fte is gericht op de beleidsmatige en meegenomen als capaciteit. wettelijke zaken waar juist geen leges tegenover staan. Dat betreft op de eerste plaats de invoering (afgedekt met incidenteel budget) én uitvoering van de Omgevingswet; de invoering én uitvoering van de Wet Kwaliteitsborging (WKB); de uitvoering van de woonvisie; de voorbereiding én realisatie van een groot aantal woningbouwprojecten; de hieraan gekoppelde infrastructurele werken en mobiliteitsvraagstukken; etc, etc Op dit moment zijn er verschillende werkzaamheden vanuit de regio en de provincie die meer aandacht vragen. Dat zijn b.v. de verstedelijkingstrategie/regionale woningbouwopgaven, Vab-beleid, provinciale mobiliteitsvraagstukken en uitvoering strategische agenda Food Valley. Zaken die voortkomen uit de nieuwe Provinciale verordening. Veel zaken heeft de provincie uitgewerkt naar een programma. Denk aan het programma Wonen en Werken. Bij al deze programma’s moet de gemeente input leveren om haar eigen belangen te behartigen. Tot slot betreft het ook reguliere werkzaamheden (waar sprake is van hoge werklast). Het bovenstaande betreft extra taken en werkzaamheden waartegenover geen inkomsten staan. In deze 3,8 fte zijn de extra werkzaamheden voor het team Vergunningverlening niet meegenomen.

Dit vanuit de gedachte dat voor deze werkzaamheden wél leges/inkomsten worden ontvangen waardoor indien noodzakelijk extra werkzaamheden via inhuur gerealiseerd kunnen worden. Indien de inkomsten een structureel karakter hebben/krijgen zullen wij de inzet vanuit het team Vergunningverlening ook structureel invullen.

Nr. Rapp. 42. PPN2022

Pag. Fractie Vraag 1

CU

Waarom wordt de uitbreiding van het team fysieke ruimte als een opgave uit het collegeprogramma en niet als een onvermijdbare investering aangemerkt (volgend uit staand beleid, de implementatie van de omgevingswet en dat je inwoners en ondernemers in Rhenen goed wilt helpen)? Sub1: Welke capaciteit (fte) is nu absoluut noodzakelijk om niet vermijdbare zaken toch te kunnen uitvoeren? Sub2: Welke capaciteit (fte) is nodig voor enkel de ambities volgend uit bestuursprogramma?

Antwoord Zoals ook uit de beantwoording van de vraag 7. van de VVD blijkt, is de formatie uitbreiding nodig voor de uitvoering van nieuwe wetgeving, nieuwe taken, en nieuwe werkzaamheden. Door de gevolgen van landelijke wet- en regelgeving (bijvoorbeeld implementatie Omgevingswet, Wkb), regionale afspraken en ontwikkelingen (zoals verstedelijkingsstrategie) woningbouw en mobilteit, etc. is uitbreiding van de formatie noodzakelijk. De suggestie dat de uitbreiding gekoppeld is aan het bestuursprogramma is dan ook niet juist. Wel moet worden opgemerkt dat het lastig is om de gevolgen exact van elkaar te scheiden, aangezien sommige ontwikkelingen wel in elkaar overlopen.

Nr. Rapp. PPN2022

Pag. Fractie Vraag alg.

SGP

Antwoord

Naar aanleiding van de behandeling van de PPN in de cie Bestuur&Financien wordt verzocht Taken die vanuit het Rijk en Provincie naar de om op hoofdlijnen een overzicht te verstrekken van extra nieuwe werkzaamheden die op gemeente zijn gekomen en die gerelateerd zijn aan het de gemeente af zijn gekomen en waar geen of onvoldoende budget vanuit het Rijk is fysieke domein waarvoor geen budget is ontvangen : ontvangen. - RES - Bodemtaken (vanuit de provincie) - WKB - Omgevingswet (uitvoering) en alles wat daaruit voort vloeit: omgevingsvisie, omgevingsplannen, alle interne processen aanpassen, DSO, etc. (NB: Voor de invoering is incidenteel budget beschikbaar gesteld t.l.v. de eigen middelen) - Ruimtelijke adaptatie - Transitie visie Warmte - Mobiliteit - Versterking Grebbedijk - Nieuwbouwopgave - Stikstof-problematiek - Uitwerking van PoVi/PoVer in programma’s: wonen en werken, mobiliteit, gezonde leefomgeving, klimaatadaptatie, versnelling woningbouw. - Regionale Programma Werklocaties - huisvesting asielzoekers - VAB-beleid - Versterking elektriciteitsnet - 5G - Glasvezel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10351397/1