Beantwoording TV RB - Regionaal Perspectief Landelijk Gebied (003)
Tekst van het document
GEMEENTE RHENEN Technische vragen
Onderwerp: Agendapunt 8 – Raadsvoorstel Regionaal Perspectief Landelijk Gebied Commissie: Ruimte & Economie Datum: 29 mei 2024 Fractie: RB Vragen
Antwoorden
1a. Je ziet dat als het op de details aankomt de meningen binnen FoodValley op verschillende onderwerpen nog behoorlijk uit elkaar liggen. Heeft de samenstelling van de GS in Gelderland nog invloed op het RPLG? Wanneer Utrecht door de gewijzigde samenstelling van de GS een andere koers gaat varen kan Rhenen als Utrechtse gemeente mee met de regio Foodvalley?
Het RPLG is ons aanbod aan de provincies (maar ook bijvoorbeeld het rijk en het waterschap) hoe wij invulling willen geven aan hun kaders. Het geeft daarnaast aan wat wij van hun nodig hebben. Om hierop te kunnen lobbyen, moet je als regio weten wat je nodig hebt: dat is het RPLG. Om in te zetten op samenwerken als één overheid en de koers van onze regio af te stemmen met de provincie is de samenwerkingsagenda opgesteld (RPLG paragraaf 4.4 en Verdieping 11.3). Met de RPLG kunnen we de agenda van de provincie beïnvloeden.
1b. Provincie Utrecht stond in verleden op het standpunt dat zij zich weinig aan FoodValley aanpak gelegen laten liggen en daardoor van Rhenen verwachtte dat deze zich aan de Utrechtse aanpak i.p.v. de FoodValley aanpak aan te hangen. Zijn over de RPLG uitgangspunten bindende afspraken gemaakt met de provincie Utrecht?
Beide provincies waren nauw betrokken bij het proces tot de RPLG. De provincies hebben echter geen bindende besluiten genomen met betrekking tot het RPLG. Wel zie je in de verdere uitwerking dat de provincies de processen ondersteunt. Bijvoorbeeld bij de totstandkoming van het regionale beleid voor vrijkomende agrarische bebouwing (VAB) van regio FoodValley (nog niet vastgesteld).