CConstaterende datRhenen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording Technische vragen PCR passantenhaven

Raadsvergadering 6 juli 2021, gemeente RhenenBij agendapunt: Technische vragen Ontwikkeling Passantenhaven351 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTE RHENEN Technische vragen

Onderwerp: ontwikkeling passantenhaven Commissie: R&E Datum: 30 juni Vragen

Antwoorden

1.Is er overleg geweest met het Utrechts landschap vanwege het aanpalende gebied van de Palmerswaard?

Het Utrechts Landschap heeft een presentatie gehad van de plannen. De reactie was positief. Afspraak is dat ze op de hoogte gehouden worden en uitgenodigd worden bij de verdere uitwerking van de plannen.

2. Er is overleg geweest met de WMR. Waren zij positief of stellen zij nog nadere voorwaarden aan het plan. Is er een verslag van het overleg?

Er is meermalen overleg geweest met leden van de WMR. Zij worden ook op de hoogte gehouden van de voortgang. Hun reactie is neutraal, hun aandacht richt zich vooral op het gebied N2000 en de plannen hebben daar vooralsnog geen invloed op. Zij denken graag verder mee over het element ‘duurzaamheid’ van de plannen en volgens afspraak worden zij actief op de hoogte gehouden van de voortgang. Er zijn geen verslagen gemaakt. De uitwisseling per mail wordt wel gearchiveerd. Volgens het huidige schetsontwerp zal het plan geen invloed hebben op het huidige kermisterrein.

3. Is het kermisterrein nog inpasbaar bij de plannen.?

4. Bestaat het stichtingsbestuur alleen uit de geldschieters of is het breder van opzet?

Het bestuur van de op te richten stichting wordt breder van opzet. De groep is bezig met ondersteuning van een notaris om de statuten op te stellen.

5. Er wordt een bedrag van € 225.000 gereserveerd als bruidsschat. Uit de stukken blijkt dat de bruidsschat niet meer dan € 200.000 mag bedragen. Vanwaar het verschil in de bedragen. En is dit bedrag in of excl. BTW. En kan de BTW in dit geval terug gevraagd worden uit het BTW compensatiefonds ?

De hoogte van het bedrag mag licht afwijken van het genoemde bedrag uit het juridisch advies. Er wordt namelijk gesproken over een gemaximaliseerd bedrag over 3 jaar. En de bruidsschat geldt in wezen voor een langere periode dan drie jaar.

In de investeringsbegroting is het bedrag opgenomen, excl. Btw. Echter, het onderzoek loopt nog of de btw inderdaad teruggevraagd kan worden uit het compensatiefonds,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10325599/1