Beantwoording technische vragen Ontwikkelingskader Gedachteniskerk

Technische vragen CDA over Gedachteniskerk De volgende technische vragen: 1, welk budget is gebruikt voor het opstellen van het gepresenteerde onderzoek, van bureau lievense . 2. Waarom wordt de pilot omgevingsvisie in de commissie sociaal behandeld en dus niet meer als pilot behandeld in de commissie ruimte en groen. 3. De voorstellen die nu bij de behandeling voorliggen zijn feitelijk een bestemmingsplan wijziging, waarom wordt het niet als zodanig behandeld?

Antwoord technische vragen: 1. De kosten voor het ontwikkelingskader zijn onttrokken aan de bestemmingsreserve RO bestemmingsplannen. 2. Deze vraag is beantwoord door de Griffie. In de agendacommissie is vanwege de vollere agenda van de commissie Ruimte en Economie én omdat bij het onderwep Gedachteniskerk naast woningbouw ook het onderwerp cultuur/invulling kerk speelt, besloten dit onderwep in de commissie Samenleving te behandelen. 3. Dit voorstel betreft een consultatie voor een ontwikkelingskader voor de Gedachteniskerk. Toekomstige principeverzoeken worden beoordeeld aan de hand van dit ontwikkelingskader. Het ontwikkelingskader geeft de gemeente dus handvatten hoe we deze locatie willen benutten. We willen de raad vooraf de gelegenheid geven om zijn mening te uiten over wat er is opgeschreven in het ontwikkelingskader. Dit ontwikkelingskader kan de gemeente vooraf meegeven aan een initiatiefnemer. Bij een positief principebesluit zal er een omgevingsplan moeten worden opgesteld. De gemeenteraad is bevoegd gezag om een omgevingsplan vast te stellen. Echter is het zo dat de gemeenteraad dan heel laat betrokken is (bij vaststelling). Door het nu ter consultatie aan te bieden, is de gemeenteraad al in een heel vroeg stadium betrokken en kunnen we zijn mening meenemen in het verdere traject.