CConstaterende datRhenen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording aanvullende vragen SGP nav brief provincie (toegevoegd op 10 december)

Raadsvergadering 16 december 2025, gemeente RhenenBij agendapunt: Technische vragen Haalbaarheidsonderzoek voor woningbouw en werkgelegenheid in het Binnenveld170 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTE RHENEN Technische vragen (deel 2)

Onderwerp: programma landelijk gebied Commissie: Ruimte & Economie Datum: 10 december 2025 Vragen Vraag 3: In de brief van de provincie van 4 december wordt gesteld dat de ‘meeste gronden hier al in eigendom zijn van ontwikkelaars,…’ A is deze stelling juist? B wat zegt dat over de bestemming en het agrarisch gebruik?

Vraag 4: Wie was opdrachtgever van Fabrications?

Antwoorden A We hebben het gebied tussen Veenendaal en de Noordelijke Meentsteeg onderzocht op grondeigendommen. Naast dat wij hier zelf nog een paar gronden hebben liggen, zijn er ook percelen die eigendom zijn van ontwikkelaars. Het klopt alleen niet dat dit ‘de meeste’ gronden zijn, dat is het oordeel van de provincie Utrecht zelf. Er zijn namelijk ook nog gronden in eigendom van agrariërs. B De gronden zijn bedoeld voor agrarisch gebruik. Dat deze gronden in eigendom zijn van ontwikkelaars, zegt dus niks over de huidige bestemming of het huidige gebruik. Gemeente Rhenen, provincie Utrecht en gemeente Veenendaal waren gezamenlijk de opdrachtgevers voor de gebiedsverkenning.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16371670/3