Beantw. TV - Zienswijze voorgenomen wijzigingsbesluit Wgr GGD

GEMEENTE RHENEN Technische vragen

Onderwerp: Zienswijze voorgenomen wijzigingsbesluit Wgr GGD Commissie: Samenleving Datum: 17 september 2024 Fractie: RB

Vragen

1. Bijlage 1, punt 6: Waarom denkt het college dat evaluatie in het laatste jaar een verbetering is?

2. Bijlage 2: Reactie op vraagstelling gemeente Houten (Op de resultaatbestemming is in wezen geen inspraak meer mogelijk. Indien raden hierover een signaal willen afgeven dan kan deze reactie worden meegegeven bij de zienswijze op de ontwerpbegroting die veelal gelijktijdig wordt behandeld. Uitgangspunten in de regio is juist om geen zienswijze bij de jaarrekening te doen ). Immers het Financieel nadeel van het patiëntendossier is ontstaan door dat wethouders en raden te laat geïnformeerd zijn. Hoe kunnen we vooraan in het proces voldoen aan de wettelijke kaderstelling? 3. Bijlage 4 Punt 7. Citaat: Het dagelijks bestuur zendt de begroting binnen twee weken na de vaststelling, doch in ieder geval vóór 15 september van het jaar voorafgaande aan dat waarvoor de begroting dient, aan gedeputeerde staten van de provincie Utrecht.

Antwoorden Er is gekozen voor een evaluatie om de zes jaar, zodat de ene keer de evaluatie midden in de bestuursperiode zit en de volgende evaluatie aan het einde plaatsvindt. Dit doen we in lijn met de VRU en andere GR’en. Daarnaast betekent het einde van een bestuursperiode niet per definitie een geheel nieuw AB, dus deze leden kunnen de evaluatie goed duiden. Een hogere frequentie van evalueren zou leiden tot hogere kosten. De wijziging van de GR is erop gericht om te zorgen dat raden vroegtijdig en actief worden geïnformeerd. Gemeenteraden geven bij de kaderbrief hun zienswijzen. Die zienswijzen worden vervolgens benut bij het opstellen van de begroting. Hiermee geven raden invulling aan hun kaderstellende rol richting de portefeuillehouder die zitting heeft in het bestuur van de GGD. GGDrU is een collegeregeling.

De wijziging van het termijn naar uiterlijk 15 september is een wettelijke verplichting die volgt uit de wijziging van de Wet Gemeenschappelijke Regeling. Dit is geen (beleids)keuze vanuit de GGDrU.

Dit betreft een belangrijke wijziging immers voorheen moest de begroting voor 1 augustus naar gedeputeerde. In hoeverre geeft dit de gemeenteraad meer ruimte om kaderstelling voor de raad te bewerkstelligen? Betekent de verlening van de indientermijn met 6 weken dat de raden meer tijd krijgen om kaderstelling in het proces van de GGDU-begroting te krijgen of koopt de GGDU meer tijd voor de eigen organisatie?

De VNG zegt hierover: Wat wel nog verandert, is dat de inzending van de vastgestelde begroting aan gedeputeerde staten, als financieel toezichthouder, voortaan niet meer vóór 1 augustus hoeft te geschieden, maar vóór 15 september. Dat betekent dus dat er grofweg zes weken meer zijn voor de procedure, waarbij wel moet worden opgemerkt dat een deel daarvan binnen het zomerreces valt als er geen goed proces wordt uitgelijnd.