Beantw. TV RB - Definitief vaststellen beleidsvisie erfgoed Rhenen

GEMEENTE RHENEN Technische vragen

Onderwerp: Definitief vaststellen beleidsvisie erfgoed Rhenen Commissie: Ruimte en Economie Datum: 13 september 2023 Fractie: RB Vragen

Antwoorden

1. Bijlage 2 ‘Geen uitbreiding van gemeentelijke monumenten i.v.m. krappe financiële situatie’ versus ‘Er wordt gestart met het in beeld brengen van karakteristieke panden zonder monumentenstatus. Vervolgens zullen de pandeigenaren worden uitgenodigd voor een gesprek. Het is aan hen zelf of zij deze status ook willen. Tijdens de loopperiode van deze uitvoeringsagenda brengt dat geen extra kosten met zich mee. Wanneer dat later wel het geval mocht zijn, wordt het opgenomen in de volgende uitvoeringsagenda die voor aanvang aan de gemeenteraad zal worden voorgelegd.’

Wij zijn van mening dat in het kader van ‘De basis op orde’ (pag. 56) het wenselijk is om inzichtelijk te maken wat ons potentieel aan gemeentelijke monumenten is om vervolgens een plan te kunnen maken voor onze ambities in deze. Aangezien dit de eerste erfgoedvisie is zal de uitvoering van alle ambities niet in de eerste 4 jaar gerealiseerd kunnen worden. Wel willen we zicht krijgen op de taken die ons in een volgende uitvoeringsagenda te wachten staan. Dus in het kader van ‘wat hebben we en wat is de waarde’ leek het ons zinvol dit op voorhand mee te nemen. In gesprekken met potentiële monumenteigenaren zal dit ook als zodanig worden gecommuniceerd. Wanneer pandeigenaren aangeven geen interesse te hebben in een monumentenstatus hoeven we daar bij de planvorming dan geen rekening meer mee te houden.

Vraag: Geen budget maar wel inventarisatie bij eigenaren lijkt ondoordacht verwachtingsmanagement: Waarom creëren van verwachtingen als er geen budget is? 2. Bijlage 3 ‘In het bestuursprogramma is 20.000 per jaar opgenomen ter ondersteuning van pandeigenaren voor het terugbrengen van de gevel in de stijl van de Delftse School’ Vraag: 1. deze zinsnede komt overeen met twee verworpen moties uit twee vorige raadsperioden(!?) Wordt er jaarlijks € 20.000 besteed voor gevelaanpassing Delftse School? Erfgoedvisie spreekt

Antwoord 1. Dit is zo benoemd omdat het geen echt incidenteel geld is. Achter de incidentele bedragen staat de letter i, maar ook geen structureel geld (s). In het bestuursprogramma staat dat de intentie is om

namelijk over -eenmalig €20.000incidenteel geld op pagina 63 en wijkt daarmee af van bovenstaande tekst in bijlage 3. Vraag 2. Wordt dit geld gebruikt voor extra ambtelijke voorlichting of voor een financiële injectie gevelaanpassing eigenaren panden?

€ 20.000 per jaar beschikbaar te stellen voor de komende 4 jaren. Zo is ook deze regel bedoeld.

Antwoord 2. Dit geld is uitdrukkelijk bedoeld als financiële injectie gevelaanpassing voor de eigenaren van de panden.