Beantw. TV PvdA - Ongewijzigd vaststellen Bestemmingsplan Stokweg 15b

GEMEENTE RHENEN Technische vragen Onderwerp: Ongewijzigd vaststellen Bestemmingsplan Stokweg 15b Commissie: Ruimte & Economie Datum: 14 februari 2024 Fractie: PvdA Vragen 1. Zouden wij de zienswijze mogen ontvangen, waar de reactie nota antwoord op geeft?

2. Pagina 15 van bijlage 2a: “Uit het beroep bij de Raad van State en het bijhorende StAB rapport blijkt dat zich maximaal vijf vergelijkbare situaties in het buitengebied bevinden waar een geval als dit zou kunnen optreden (hierbij is echter geen sprake van het positief bestemmen van een recreatiewoning).” a. Om welke situaties gaat het hier en kan er sprake zijn van precedentwerking? b. Hoe verhoudt zich dit met de uitspraak op pagina 9 dat precedentwerking verwaarloosbaar is?

Antwoorden Ja. Zie de bijlage bij de beantwoording. 2a - Het StAB Advies adviseert over zes beroepen ingediend tegen het bestemmingsplan Buitengebied, vastgesteld 18 december 2007. Stokweg 15b is een van deze zes beroepen. De vijf vergelijkbare situatie die we noemen in paragraaf 3.2 van de Toelichting, zijn de overige vijf beroepen Het gaat om de volgende adressen: • Stokweg 15a • Stokweg 6 & 4 in samenhang • Stokweg 15 • Stokweg 19 Alle beroepen hebben betrekking op het ambtshalve onthouden van goedkeuring door gedeputeerde staten van de provincie Utrecht. Het gaat om plandelen met een woon- dan wel recreatieve woonbestemming. -

Er is weinig kans op precedentwerking. Een precedent is een gebeurtenis waarop men zich kan beroepen als een nieuw vergelijkbaar geval zich voordoet om er hetzelfde gevolg aan te geven. In de genoemde vijf gevallen zijn er procedurele overeenkomsten, maar inhoudelijk zijn er duidelijke verschillen.

2b In de overig gevallen is geen sprake van het positief bestemmen van een

recreatiewoning. Door deze inhoudelijke verschillen is de kans op precedentwerking verwaarloosbaar.

3. Het recht voorafgaand aan de inwerkingtreding van de Omgevingswet geldt in dit geval nog. Dit volgt uit artikel 4.6, lid 2, sub a, onder 1, van de Invoeringswet Omgevingswet. 3. Het bestemmingsplan en het raadsbesluit Het ontwerpbestemmingsplan heeft van 13 zijn gebaseerd op de Wro, die gold tot en juli 2023 tot en met woensdag 23 augustus met 31 december 2023. Wat is het 2023 voor een ieder ter inzage gelegen. Dit juridisch effect daarvan? is voor inwerkingtreding van de Omgevingswet op 1 januari 2024. Hierdoor blijft het oude recht van toepassing tot het bestemmingsplan van kracht is.

4. In bijlage 2c staan de inrichtings- en beheersmaatregelen bij het bestemmingsplan weergegeven. Hoe wordt verzekerd dat deze maatregelen ook daadwerkelijk blijvend worden uitgevoerd?

4. De daadwerkelijke uitvoering van het inrichtings- en beheerplan is geborgd in de regels van het bestemmingsplan. Artikel 4.4.2 van de regels bevat een voorwaardelijke verplichting. Hierin staat expliciet de voorwaarde dat binnen 1 jaar na het onherroepelijk worden van het bestemmingsplan de natuurcompenserende maatregelen zijn gerealiseerd, in stand worden gehouden en worden beheerd, zoals beschreven in bijlage 1 bij de regels. Bij het niet voldoen aan deze regels, kan de gemeente handhaven.