Beantw. TV PRGL - Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan Weteringsteeg 34 - 34a

GEMEENTE RHENEN Technische vragen

Onderwerp: Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan Weteringsteeg 34 – 34a, Rhenen Commissie: Commissie Ruimte en Economie Datum: 24.10.23 Fractie: PRGL Vragen 1. In het voorgestelde besluit wordt ingezet op het vergroten van het bouwvlak ten behoeve van het omleggen van de voeropslag voorzieningen en het optimaliseren van het erf. Onze fractie vindt dat onvoldoende duidelijk wordt gemaakt waarom het bouwvlak met het voorgestelde oppervlak van 4500 m2 moet worden uitgebreid. Graag ontvangen wij de berekening die hieraan ten grondslag ligt.

Antwoorden Waarom moet het bouwvlak met het voorgestelde oppervlak van 4500 m2 worden uitgebreid? Fysieke noodzaak (berekening) In het kader van dierenwelzijn is initiatiefnemer voornemens een strostal te realiseren. Deze uitbreiding is gepland ter plaatse van de bestaande kuilvoeropslagen. De huidige kuilvoerplaten (ca. 3.000 m2) worden verplaatst naar de achterzijde. Voor een betere benutbaarheid van het smalle bouwperceel (o.a. hygiënemaatregelen in de vorm van een schone en vuile weg, voldoende manoeuvreerruimte en afstand tussen de kuilvloerplaten is extra verharding noodzakelijk (ca. 1500 m2). Omdat deze voorzieningen alleen zijn toegestaan binnen het agrarisch bouwperceel is uitbreiding hiervan noodzakelijk. Noodzaak vanuit doelmatigheid Om te bepalen of de vergroting van het agrarisch bouwvlak noodzakelijk is voor een doelmatige bedrijfsvoering is een onafhankelijk deskundige advies ingewonnen bij de Stichting Advisering Agrarische Bouwaanvragen (SAAB). Op basis van dit advies kan worden gesteld dat de vergroting van het agrarische bouwvlak met 4.500 m2 gelet op de beoogde bedrijfsontwikkeling van het agrarisch bedrijf, noodzakelijk is voor een doelmatige bedrijfsvoering.

Het advies van de SAAB is toegevoegd als vertrouwelijk document (bijlage 1). 2.

3.

4.

5.