Beantw. Technische vragen VVD - Integraal Veiligheidsplan

GEMEENTE RHENEN Technische vragen

Onderwerp: Integraal Veiligheidsplan Raadsvoorstel. Datum: 28 Maart 2023 Fractie: VVD Vragen

Antwoorden

1. Hoeveel mensuren zijn er beschikbaar op jaarbasis en hoe zijn die verdeeld?

Wij nemen aan dat u vraagt naar de mensuren die beschikbaar zijn op openbare orde en veiligheid (incl. crisisbeheersing). En bv. niet over de politiecapaciteit (1 ft per 5000 inwoners, die ook op sterkte is binnen Rhenen). Binnen het team Veiligheid, Toezicht & Handhaving van de gemeente Rhenen werken verschillende medewerkers, waaronder een adviseur Openbare Orde en Veiligheid (1 fte), een adviseur Crisisbeheersing (0,6 fte), een juridisch beleidsmedewerker veiligheid (0,9 fte), boa’s (1 fte in vaste dienst en 2,5/3 fte inhuur) in het domein openbare ruimte en een boa (0,4 fte) in het domein milieu. Bij het opstellen van het plan is rekening gehouden met de beschikbare capaciteit en haalbaarheid van de doelen. Daarnaast werken we samen met vier andere gemeenten aan de gezamenlijke prioriteiten. Het basisteam Heuvelrug (politieregio) bedient met haar capaciteit de vijf gemeenten. Door gezamenlijk aan één gedragen aanpak te werken, kunnen we zowel strafrechtelijk als bestuursrechtelijk optreden tegen criminaliteit. Dit maakt onze aanpak effectiever en efficiënter. De huidige capaciteit is hierboven beschreven. In het bestuursprogramma is 50.000 euro opgenomen om de formatie van de boa’s op het gebied van milieu en openbare ruimte de komende tijd uit te breiden. In het bestuursprogramma is geen verdere uitbreiding voorzien van het team Veiligheid, Toezicht & Handhaving.

2. Wat is de capaciteit op dit moment en over 4 jaar?

3. Graag ontvangen wij de analyse waarom

maatschappelijke onrust in ons gebied een prioriteit is?

Maatschappelijke onrust en polarisatie komen tot uiting rond onderwerpen als corona en vaccinatie, 5G, boerenprotesten, Black Lives Matter, Sinterklaasintochten, de gele hesjes en allerlei complot- en samenzweringstheorieën. Die onrust wordt vaak aangejaagd via websites en sociale media. Regelmatig is daarbij sprake van desinformatie: opzettelijk onware of onnauwkeurige informatie die wordt verspreid om personen, groepen, organisaties of landen te beschadigen of om geld mee te verdienen. Net als in de rest van het land wordt er ook in Rhenen zeer verschillend gedacht over onderwerpen, die invloed hebben op het (dagelijks) leven van inwoners. Het uiten van meningen en ongenoegen is essentieel voor een vitale democratie, tenminste zolang dit binnen de grenzen van de wet gebeurt. Helaas is er een trend zichtbaar, waarbij dit deze grenzen worden overschreden wat leidt of kan leiden tot maatschappelijke onrust, strafbare feiten en verstoringen van de openbare orde, soms ook aangejaagd door sociale media. Uit analyses van diverse instanties (Verwey Jonkerinstituut, Openbaar Ministerie, NCTV, CCV, etc.) blijkt dat dit inmiddels geen probleem meer is dat zich alleen voordoet in de grote steden. Wij kunnen dit soort situaties alleen goed aanpakken als we samenwerken en investeren in duurzaam contact met inwoners, waarbij we naar elkaar luisteren.

Het kan onderlinge verschillen verkleinen en begrip creëren voor elkaars zorgen. Voorkomen is beter dan genezen.