Beantw. SV PvdA - Herenstraat

GEMEENTE RHENEN Gemeenteraad Stellen van een schriftelijke vraag/verzoek om inlichtingen

(Art. 33/ 34 Reglement van orde) Schriftelijke vragen of een verzoek om inlichtingen worden ingediend bij de griffier. De griffier zorgt ervoor dat overige raadsleden op de hoogte gebracht worden van de vragen/het verzoek om inlichtingen. De ingediende schriftelijke vragen/inlichtingen worden op notudoc gezet bij de schriftelijke vragen. Schriftelijke vragen of een verzoek om inlichtingen worden binnen 10 werkdagen beantwoord tenzij het college of de burgemeester gemotiveerd aangeeft dat dit niet mogelijk is en daarbij aangeeft binnen welke termijn beantwoording zal plaatsvinden. Als de vragensteller kiest voor mondelinge beantwoording dan dienen de vragen tenminste 48 uur voor de raadsvergadering gesteld te zijn. De beantwoording zal plaatsvinden tijdens het agendapunt ‘mededelingen’. Als de schriftelijke vragen/inlichtingen beantwoord zijn wordt de raad hiervan op de hoogte gesteld door de griffie en de beantwoording wordt op notudoc geplaatst bij de schriftelijke vragen.

SCHRIFTELIJKE VRAGEN ART 33 / INLICHTINGEN ART 34 Vraagsteller : Onderwerp : Ontvangstdatum :

Tom de Visser (PvdA) Herenstraat 28-10-2024 (uitgezet 29-10-2024)

Gewenste wijze van beantwoorden: schriftelijk Naar aanleiding van vragen in csie B&F

1. Was de wethouder zich, gedurende de afgelopen 4 maanden, bewust van het bestaan van de financiële verordening van de gemeente Rhenen? 2. Was de wethouder, gedurende diezelfde periode, bekend met Artikel 7 Informatieplicht van deze financiële verordening? 3. Indien de wethouder bekend was met de financiële verordening en met het betreffende artikel. Kan de wethouder dan uitleggen waarom besloten is, nadat reeds in juni bij hem bekend was dat de gemeente over zou gaan tot het vertrekken van waarborgen voor de ontwikkeling van de Herenstraat, de raad hier tot oktober niet over te informeren? 4. Kan de wethouder uitleggen welke grondslag hij denkt te hebben voor het verstrekken van deze waarborgen? Aangezien deze direct in strijd zijn met de financiële verordening waaraan de wethouder gebonden is (er is immers niet voldaan aan de informatieplicht zoals vastgesteld in artikel 7). 5. Kan het college aangeven of zij in de toekomst van plan is zich aan de financiële verordening te gaan houden en dat dit slechts een zeer betreurenswaardige (herhaalde) misstap was of dat het college zich definitief niet gebonden voelt aan de verordening en daarmee aan haar verantwoording richting de raad?

BEANTWOORDING COLLEGE Beantwoording uiterlijk op : Bijlagen : Ontvangstdatum :

12-11-2024

05-11-2024

Beantwoording: 1. Ja. 2. Ja. 3. In het collegevoorstel doorstroomlocatie Herenstraat 108 van 22 januari 2025 is besloten dat het college akkoord gaat onder voorwaarde van een positief besluit van de Rijksoverheid over de financiering van de transformatiekosten en als voldaan is aan de randvoorwaarden om de doorstroomlocatie en tijdelijke betaalbare verhuur te realiseren. Het heeft echter tot eind juni geduurd voordat de gemeenten Rhenen positieve besluiten ontvingen over de twee subsidies. Ook het creëren van een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat exploitatie daadwerkelijk sluitend is, vergde daarna meer tijd door overleg met verschillende partijen zoals COA, Rhenam en Vluchtelingenwerk NL. Het college heeft feitelijk geen besluit genomen tot ‘het verstrekken van leningen, waarborgen en garanties’ (artikel 7). De eigenaar moet zelf voor het financiële kapitaal zorgen, de gemeente staat niet garant bij de bank. Als de eigenaar failliet gaat, zijn alle risico’s voor de eigenaar. De gemeente staat hier helemaal buiten en is alleen technisch financieel doorgeefluik van de subsidies. Maar alsnog hadden we u hierover direct willen informeren via bijvoorbeeld de verzamelmail. Omdat het voor de gemeente een budget-neutrale business case is, stond deze actie niet bovenaan het prioriteitenlijstje en is daarom verzuimd dit op tijd te doen. 4.

Artikel 7 betreft ‘het verstrekken van leningen, waarborgen en garanties’. De gemeente Rhenen heeft de eigenaar van het kantoorgebouw aan de Herenstraat 108 geen financiële waarborg verstrekt. De Rijksoverheid biedt door een aantal specifieke subsidies de gemeente Rhenen de mogelijkheid om in tranches een financiële bijdrage te leveren in de verbouwkosten van het kantoorpand naar 14 studio’s. De subsidies kunnen niet rechtstreeks uitbetaald worden aan de eigenaar van het kantoorpand en de gemeente Rhenen kan de subsidies alleen uitbetalen met het doel een doorstroomlocatie te realiseren en te exploiteren aan de Herenstraat 108. Aan de eigenaar zijn afschriften verstrekt van de beschikkingsbrieven van de subsidies. Voor de volledigheid voegen we hier aan toe dat het realiseren en exploiteren van de doorstroomlocatie een volledig budgettair neutrale businesscase voor de gemeente Rhenen is. 5. Het college is van plan zich aan de financiële verordening te houden. Het was zeker goed geweest om u hierover te informeren, maar in dit geval heeft het college geen besluit genomen tot ‘het verstrekken van leningen, waarborgen en garanties’.