Beantw. nagekomen TV PvdA - Begroting

Beantwoording schriftelijke vragen PvdA n.a.v. beantwoording 2e tranche technische vragen bij het agendapunt Begroting 2025 Pagina 45. Woningisolatie. Alleen mensen die zich aanmelden krijgen advies op maat. De PvdA had liever gezien dat u hierin een actieve rol had gespeeld, d.m.v. huis aan huis brieven, of mensen benaderen die in oude woningen wonen. Vraag: Wat is de reden dat u niet actief bewoners in ouden woningen niet hebt benaderd? Antwoord: Bewoners zijn (en worden ook volgend jaar) actief benaderd. Begin september hebben circa 1750 mensen die in aanmerking komen voor subsidie een brief gekregen over de isolatieactie. Om precies te zijn gaat het om mensen die eigenaar-bewoner zijn van een grondgebonden koopwoning met energielabel D, E, F of G, of met een bouwjaar van 1995 of ouder, met een WOZ-waarde van minder dan €424.000 (= gemiddelde WOZ-waarde). Eind oktober hebben deze mensen nogmaals een brief ontvangen. Eigenaar-bewoners van een grondgebonden koopwoning met een WOZwaarde van meer dan €424.000 krijgen geen subsidie, maar kunnen wel meedoen met de isolatieactie (advies op maat + ontzorging). Zij zijn actief benaderd via de gemeentepagina en social media. In januari 2025 zullen ook deze mensen een brief ontvangen, mits hun woning een bouwjaar heeft van 1995 of ouder. Op pagina 57 onder 4.2.3.

staat: “ een betere balans tussen kostenbeheersing en goede voorzieningen in het sociaal domein”. Vraag: Kan ik interpreteren dat er op dit moment geen goede balans is tussen kostenbeheersing en goede voorzieningen. Mikt u dan op meer kostenbeheersing ten koste van goede voorzieningen? Antwoord: Geen technische vraag. Pagina 66 Staat dat u zich genoodzaakt voelt de stijging cliëntenaantallen in de begroting voor de komende jaren mee te nemen. U geeft aan dat dit betekent naast de reguliere aanpassing in verband met indexatie een jaarlijkse stijging van 10% op te moeten nemen. Vraag: is dat nu wel of niet opgenomen? Bent u zich ervan bewust, dat door dit niet in de begroting op te nemen, dit kan leiden tot financiële tekorten, een lagere kwaliteit van dienstverlening, mogelijke bezuinigingen op andere terreinen, schuldopbouw en een verminderd vertrouwen in het gemeentebestuur. Antwoord: Ja, de jaarlijkse stijging van 10% is wel opgenomen. Deze is vertaald in een bedrag van €136.000 structureel (sinds 2024) voor begeleiding individueel. Op pagina 71 en 72 wordt ten aanzien van de toekomstige kosten een vrij negatief toekomstbeeld geschetst. De geplande uitstroom zou niet haalbaar zijn, zelfs niet met extra maatregelen. Nergens in de begroting is iets terug te vinden over een onderkend risico, waarbij de financiële gevolgen (enigszins) ingeschat zijn.

Op pagina 169 wordt zelfs geschreven, ik citeer,” echter hopen we de vruchten te plukken van het beleid gericht op uitstroom”. Vraag: Wat is de reden dat u in de begroting niets hebt opgenomen wat het eventuele risico is, qua financiën?

Antwoord: Gemeente Rhenen is een nadeelgemeente op het BUIG-budget. Hierdoor lopen wij in de toekenning van het BUIG-budget altijd een paar jaar achter de feiten aan. Hier was in 2023 en 2024 sprake van. Tegenover de hogere uitgaven verwachten we ook een hoger BUIG-budget te ontvangen van de Rijksoverheid in 2025, gecorrigeerd voor de hogere aantallen bijstandsgerechtigden. Hierdoor zullen de inkomsten en uitgaven volgend jaar meer in balans zijn.