CConstaterende datRhenen
Koppel je AI →
Document · PDF

Aangenomen Amendement gemeente Utrecht: Als de basis maar goed zit (28 jan toegevoegd)

Raadsvergadering 28 januari 2025, gemeente RhenenBij agendapunt: Achtergrondinformatie (toegevoegd op 21 januari)313 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Amendement: Als de basis maar goed zit! De gemeenteraad van Utrecht, in vergadering bijeen op 23 januari 2025, gezien het raadsvoorstel Zienswijze ontwerp Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Utrecht kenmerk 12983810

Constaterende dat: 1. De uitvoerende taken van de omgevingsdienst leidend zijn, en de fusie van RUD en ODRU dient tot het versterken van de omgevingsdienst; 2. Er veel gemoeid is bij een fusie van twee diensten; 3. Door de opgave van het fuseren er een risico is dat er minder aandacht komt voor de basistaken.

Overwegende dat: 1. De belangrijkste taken van de omgevingsdienst de basistaken op VTH zijn aangezien deze essentieel zijn voor bescherming van de natuur en het milieu; 2. Het onwenselijk is dat door de fusie bezuinigingen ontstaan op de uitvoering van basistaken; 3. Dit nog niet expliciet in de zienswijzebrief is opgenomen.

Besluit: Aan raadsvoorstel Zienswijze ontwerp Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Utrecht, kenmerk 12983810 toe te voegen: Met dien verstande dat de betreffende zin in de zienswijzebrief, als volgt wordt toegevoegd aan de volgende alinea (Tweede alinea op de tweede pagina): Van: Wij hebben het vertrouwen dat u alles in het werk zult stellen om de stuurgroep ‘Naar Eén Omgevingsdienst Utrecht’ te bewegen, kostenstijging tegen te gaan en te komen met een goede verdeelsystematiek. In geval er onverhoopt toch sprake zal zijn van een significante stijging van kosten verzoeken wij het college te kijken naar alternatieven. Naar: Wij hebben het vertrouwen dat u alles in het werk zult stellen om de stuurgroep ‘Naar Eén Omgevingsdienst Utrecht’ te bewegen, kostenstijging tegen te gaan en te komen met een goede verdeelsystematiek waarbij de uitvoering voor toezicht, handhaving en vergunningverlening niet in het geding komen. In geval er onverhoopt toch sprake zal zijn van een significante stijging van kosten verzoeken wij het college te kijken naar alternatieven. Ingediend door: •

Louise de Vries, Partij voor de Dieren

•

Rachel Heijne, GroenLinks

•

Gert Dijkstra, EenUtrecht

•

Charlotte Passier

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15091920/2