A. Vragen en antwoorden Technische vragen - PRO Rhenen - Raadsvoorstel voorbereidingsbudget tijdelijke huisvesting IHP antwoorden

GEMEENTE RHENEN Technische vragen Onderwerp: Raadsvoorstel voorbereidingsbudget tijdelijke huisvesting IHP Commissie: Samenleving Datum: 30 juni 2026 Fractie: PRO Rhenen Vragen 1. Gaan we deze financiële consequenties nu ook echt verwerken in de meerjarenbegroting zoals die in juni wordt vastgesteld?

2. Zijn deze extra inhuur boven op de maximale FTE zoals vastgesteld in de begroting 2026? 3. Is hier in voorgaande jaren ook telkens los inhuur voor geweest of zijn deze werkzaamheden eerder onder de reguliere werkzaamheden uitgevoerd?

Antwoorden Na instemming met dit voorstel worden de financiële consequenties verwerkt in een aparte begrotingswijziging. Daarvoor dient bij de resultaatbestemming van de jaarstukken 2025 het besluit te worden genomen, dat de middelen ad € 327.000 worden toegevoegd aan de bestemmingsreserve Projecten. (Beslispunt 2d in het raadsvoorstel ‘Vaststellen jaarstukken 2025, bestemming resultaat en decharge 2025’.) Let op: de volgorde in de besluitvorming is relevant. Plus eventuele amendering bij dit voorstel ook bij de jaarrekening. Ja We hebben geen vaste formatie voor het onderwerp onderwijshuisvesting. Daar is in voorgaande jaren apart voor ingehuurd. In de perspectiefnota 2027-2030 wordt formatie voor onderwijshuisvesting gevraagd. De rol van projectleider bij het vorige scholenproject (IKC Bantuinweg) is gedekt uit voorbereidingskrediet. Toen was de gemeente bouwheer. Het aanvankelijke krediet van 8% was toen ook niet voldoende, maar in dat geval was de reden dat het project omvangrijker was dan alleen de bouw van een nieuwe Daltonschool (voorbereidingen voor een heel nieuw

IKC, voorbereiding openbare ruimte, etc.). De raad is daarover in 2018 geïnformeerd (Z 360784).