CConstaterende datRhenen
Koppel je AI →
Document · PDF

6. Inspraaknotitie Geanonimiseerd

Informatieavond 11 februari 2025, gemeente RhenenBij agendapunt: Insprekers flexwoningen locatie Rhenen West505 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte raadscommissieleden, Mijn naam Ik wil u graag toespreken ivm het voornemen van de gemeente om flexwoningen te plaatsen op de Lijsterengh-akker ofwel Rhenen-West. Er zijn vele argumenten al genoemd, waarom dit een slecht idee is en ook de gemeente ziet in, dat woningbouw op deze locatie nooit zal worden toegestaan door de provincie, vanwege de ligging in de groene contour. Middels een bestemmingswijziging naar natuur en een ontheffing voor flexwoningen, tracht de gemeente het toch voor elkaar te krijgen. Daarbij wordt voorbijgegaan aan een ander argument, dat zeker zoveel tegenstand bij de provincie zal oproepen: het sneeuwsmeltwaterdal, ofwel erosiedal of droogdal. Sterker nog: in “Bijlage 1: locatieonderzoek flexwoningen” (afbeelding 1 linksboven) ontkent de gemeente het bestaan van de aardkundige waarde, dit is een grove onwaarheid. Even verderop in “Bijlage 2: conceptvisie RhenenWest” (afbeelding 2 rechtsboven/midden) wordt de aardkundige waarde namelijk wel erkend door bureau Waardenburg Ecology en is te zien dat het erosiedal op de lijsterengh-akker ligt. Een sneeuwsmeltwaterdal is een erosiedal, die ontstaan is in de laatste ijstijd door het uitslijten van een bevroren ondergrond door sneeuwsmeltwater. Er zijn 2 beschermde sneeuwsmeltwaterdalen in Nederland, waaronder deze.

In 1965 is per Koninklijk besluit vastgesteld, dat er een bebouwingsvrije zone van 250 tot 350 m tot het waardevolle erosiedal in acht genomen dient te worden. Op de kaart (linksonder/rechts) ziet u het laagste punt van het erosiedal (geel) met lijnen op 250m (oranje) en 350m (blauw). Ook ziet u de Lijsterengh-akker (groen) en de wijk Koerheuvel. In een ander koninklijk besluit van 1967 wordt ook gesteld, dat de natuurlijke omstandigheid ertoe dwingt een strook ter breedte van 250-350m in acht te nemen tussen de stedelijke bebouwingssfeer en de vallei.

In het provinciale streekplan Utrecht-Oost uit 1978 staat dat de omgeving van Rhenen dermate waardevol is, dat ter plaatse in principe geen ruimte resteert voor substantiële uitbreidingen van de kern, doch dat die behoefte vooral moet worden opgevangen in Elst en Veenendaal. De gemeente Rhenen heeft in het verleden vaak geprobeerd woningbouw, een rondweg en een sportcomplex naar het westen te realiseren en is hierbij steeds door Gedeputeerde Staten en Raad van State teruggefloten ivm de natuurwetenschappelijke- en landschappelijke waarde. Toen de gemeente begon met de bouw van de wijken Donderberg en Koerheuvel is zelfs de bouw langdurig stilgelegd en verdere uitbreiding voorkomen door de provincie, omdat er te ver naar het westen werd gebouwd. De Kroon heeft zich toen per koninklijk besluit in 1988 opnieuw achter Gedeputeerde Staten geschaard. Hierin staat letterlijk dat Rhenen wordt begrensd door landschappelijk en/of natuurwetenschappelijk zeer waardevol gebied. Dat het gebied waarin de lijsterengh-akker ligt van zo’n groot belang is, dat aantasting dient te worden voorkomen. Dat het een belangrijke en niet te missen bufferzone is. Dat het gebied in de toekomst van bebouwing dient te worden gevrijwaard en dat het erosiedal zowel direct als indirect onaangetast moet blijven.

Duidelijk is, dat het plaatsen van flexwoningen in geen enkele opzicht verenigbaar is met deze Koninklijk besluiten. Dank u wel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15190415/1