6.a Inspreeknotitie Flexwoningen Geanonimiseerd

Vergadering, extra commissievergadering Ruimte en Economie 11-02-2025 Inspraaknotitie bij agendapunt “Locatie- en investeringskeuzes flexwoningen” 24 flexwoningen op het speelveldje aan de Achterbergsestraatweg Mijn naam is

,

het speelveld.

Ik heb drie belangrijke punten van kritiek: Er leeft geen bezwaar tegen vluchtelingen uit Oekraïne, noch tegen woningzoekenden 1. De procedure: Op 8 januari valt een brief in de bus met een uitgewerkt plan en op 27 januari is een informatieavond: dat is geen participatie. Wij voelen ons overrompeld, gepasseerd, niet gekend en niet betrokken bij een plan waarmee de gemeente blijkbaar al maanden doende is. De woningen aan De Helling worden niet in de stukken genoemd en lijken niet meegenomen in het onderzoek.

2.

Massaliteit en bouwhoogte

Zonder overleg op 10 meter van ons af een gebouw van 6,5 meter hoog en 40 meter lang plaatsen op het talud van 1,5 meter: een muur van ramen . Dat gaat er ongeveer zo uitzien:

Inspraak notitie

11 februari 2025

Heeft de gemeente zich dit gerealiseerd en is er vanaf De Helling naar het terrein gekeken? Wij nodigen u van harte uit om te komen kijken. Een gebouw van dat formaat op het talud aan onze zuidkant is van grote invloed op ons woongenot en woningwaarde. Toen de huizen aan De Helling gebouwd werden moesten wij voldoen aan een maximale nokhoogte van de woningen waardoor de woningen geen zolder met stahoogte hebben. De Helling ligt aanzienlijk lager dan het speelveldje. De regels van deze nokhoogte lijken hier niet te gelden of wordt er met twee maten gemeten?

3. Verdwijnen van het veilige groene speelveld: Het huidige stuk groen is ingericht als speelveld en wordt veelvuldig door spelende kinderen gebruikt. Een belangrijk stukje groen dus. Het speelveldje is omsloten en binnen gehoorafstand van huizen en tuinen, dus relatief beschut en veilig. Het voorgestelde alternatief aan de Beukenlaan is verder afgelegen van woningen, flink hellend en kinderen kunnen daar niet veilig alleen naar toe. Onrust Er heerst onrust over de tijdelijkheid, over de veiligheid, verkeers- en parkeerdruk. 15 jaar lijkt te overzien, echter, de gemeente heeft een inspanningsverplichting om de flexwoningen gedurende 45 jaar te gebruiken. Het ligt niet in onze verwachting dat er over 15 jaar ineens ruimte elders is en de woningen verplaatst worden.

Inspraak notitie

11 februari 2025

De doelgroep is onvoldoende zeker en duidelijk. Mensen uit verschillende culturen met verschillende achtergronden op een te kleine en kale ruimte zonder uitloop, zonder speelmogelijkheden kan spanningen geven. Tijdens de informatieavond begreep ik dat er alleen stukken grond van de gemeente bekeken zijn. Als de gemeente een geschikt stuk grond voor 15 jaar zou pachten, geeft dat wellicht meer zekerheid met betrekking tot de tijdelijkheid. Wat mij betreft zou een kleiner gebouw aan de oostzijde van het veld een alternatief zijn zodat er wel woonruimte ontstaat en ook een speelveldje beschikbaar blijft maar wij geen pernamente directe inkijk hebben. Ook kan ik mij voorstellen dat het pachten van particuliere grond een oplossing kan bieden als alle gemeentegrond afvalt. Verzoek aan onze raad Ons verzoek is om het raadsvoorstel aangaande de realisatie van 24 flexwoningen aan de Achterbergsestraatweg in te trekken, te onderzoeken welke alternatieve mogelijkheden er zijn, ook in de andere kernen en de participatie opnieuw en serieus te organiseren. In Rhenen willen we vluchtelingen en woningzoekenden helpen, op een passende en door omwonenden gedragen manier. Dank voor uw aandacht

Inspraak notitie

11 februari 2025