CConstaterende datRhenen
Koppel je AI →
Document · PDF

3 maart toegev. - Vragen voor cie. van inspreker inz. Realiseren 24 flexwoningen Achterbergsestraatweg Geanonimiseerd

Raadsvergadering 11 maart 2025, gemeente RhenenBij agendapunt: Achtergrondinformatie Realiseren van 24 flexwoningen op een locatie aan de Achterbergsestraatweg331 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte leden, Op 11 februari jl. sprak ik in tijdens de vergadering van de commissie https://rhenen.raadsinformatie.nl/vergadering/1281512. De conclusie van mijn inspraak is dat het realiseren van 24 flexwoningen op de locatie speelveld aan de Achterbergsestraatweg een slecht plan is. Ik verzoek u (nogmaals) kennis te nemen van mijn inspraak en die van mijn buurtgenoten. Deze inspraak is ook samengevat en van beeld voorzien door en recent aan u toegestuurd. Graag uw kennisneming daarvan. Graag de volgende vragen aan de stukken voor vergadering heden toevoegen. Intussen zijn er vanuit De Helling, de Ribeslaan en ook vanuit de fracties door Raadsleden vragen gesteld over dit plan. Een aantal prangende vragen stel/herhaal ik hier. Ik ontvang hier graag schriftelijk en persoonlijk reactie op. Ik verzoek u deze vragen in de vergadering vanavond aan de orde te laten komen. Tot op heden zijn deze onvoldoende concreet beantwoord. 1. In de nieuwsbrief van 8 januari jl. wordt de locatie Achterbergsestraatweg voor het eerst aan buurtbewoners als flexwoningen locatie gepresenteerd. Niet eerder. Alleen de locatie Reumersweg is eerder met omwonenden besproken. Andere locaties lijken ‘uit de hoge hoed’ te komen. Vraag: welke 86 locaties zijn onderzocht, waar liggen deze? Er zijn zeven locaties geselecteerd, waarvan er vier zijn/worden uitgewerkt.

Vraag: waarom zijn de 79 locaties afgevallen, waar is iedere locatie afzonderlijk op afgekeurd? 2. Vraag: is de gemeenteraad gebonden aan de realisatie van ca. 150 flexwoningen in Rhenen en waarom? Dit overstijgt de Rijksnorm fors (ca. 15?) Vraag: Waarom kan/wil de gemeenteraad/wethouder niet veel minder flexwoningen realiseren en kan/wil zij/hij meer inzetten op permanente extra woningen i.p.v. flexwoningen? 3. Vraag: kan de raad/wethouder garanderen dat er geen ontsluiting voor auto- en fietsverkeer komt vanuit deze speelveldlocatie, indien er flexwoningen op gerealiseerd worden? Ik verzoek de commissie en raad nogmaals dit plan van tafel te halen, niet beslisrijp te verklaren en naar andere locaties om te zien om de flexwoningen te realiseren. Hartelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15209068/2