CConstaterende datRhenen
Koppel je AI →
Document · PDF

210531 actielijst Commissie Bestuur en Financiën

Commissie Bestuur en Financiën 31 mei 2021, gemeente RhenenBij agendapunt: Opening, vaststellen van de agenda688 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Actielijst Commissie Bestuur & Financiën 31 mei 2021, start 19:30 Voorzitter dhr. A. Bonnema, Commissiegriffier mw. C. Apell Aanwezig: raadsleden N. Drost (ChristenUnie, H. Hoksbergen (PCR), O. Ostendorf (PCR), E. Brouwer (PvdA), G. van Laar (SGP), R. ter Horst (CDA), L. Schenk (VVD), M. Rijnsburger (D66), G. Wiesenekker (RB), W. Oorschot (RB), R. Dijksman (D66) Fractievolgers H. van Kooten (D66), B. van der Tang (SGP), J. Bosch (SGP) Portefeuillehouders: Van der Pas, Boerkamp, Van Eeten, P. de Rooij, J. de Heer. Namens de OR H. Altena. Gemeentesecretaris P. Bonthuis.

Agendapunten 1. Opening, vaststellen van de agenda 2. Mededelingen

Bijzonderheden

Uitkomst

H. van der Pas

- beeld Nescio; in overleg met de Provincie Utrecht blijkt het installeren van een kunstwerk in het viaduct (een Rijksmonument) niet haalbaar. De initiatiefnemers werken aan een alternatief.

3. Raadsplanning 4. Inspreekkwartier 5. Covid-19

8. Aanvraag Regeling specifieke uitkering zwembaden en ijsbanen COVID-19. 7. Begroting Valleihopper 2022- 2025 (raadsvoorstel)

Poho Van Eeten

6. Vaststellen jaarstukken 2020 – resultaatsbestemming en decharge (raadsvoorstel)

Poho Boerkamp

Geen aanmeldingen Deze week daalt ook in Rhenen het aantal besmettingen. Er is nog steeds geen overzicht per gemeente van het aantal vaccinaties. De landelijke richtlijnen worden in Rhenen goed nageleefd. Dhr. Ostendorf tipt het webinar van de GGD van afgelopen donderdag. Er is gesproken over het toezien op de naleving van de afspraken tussen Optisport en de compensatie van Optisport door de Rijkssubsidie via de gemeente. Uitkomst: Hamerstuk

Poho Boerkamp

Gesproken is over de nieuwe context nu het vanaf april ’20 is ondergebracht bij de gemeente Barneveld. Uitkomst: Hamerstuk Presentatie door de accountant. De raad zal in het najaar verder worden geïnformeerd over het onderwerp Rechtmatigheid en de nieuwe rol van het College en de accountant. De accountant stuurt de raad documenten met de richtlijnen. Er is o.a. gesproken over het onderwerp fraude, het bedrag aan onzekerheid door bedrijfjes die onder het drempelbedrag blijven voor een goedkeurende verklaring., renteschema, BBV regels omtrent gronden die een waarde hebben en gronden die geen waarde hebben (in bedrijfsleven heet dit stille reserves die niet tot uiting komt), controle op programmaniveau. De fracties maken diverse opmerkingen en stellen uiteenlopende vragen over verschillende beleidsterreinen. Er is vorig jaar aan het begin van de pandemie, rond dezelfde tijd als nu, afgesproken verschillende onderwerpen door te schuiven. Er is o.a. gesproken over de brief van de Rekenkamer, wachtlijsten Jeugdzorg, Covid, mantelzorg, groenbeleid, MKB, spaarpaal, inzage bestedingen zorgaanbieders, vacatures, website, doorontwikkeling P&C producten, laadpalen, papierinzameling, groenbeleid, beleidsplan recreatie & toerisme. Toezegging P. de Rooij: de raad krijgt inzage in de Meerjaren-onderhoudplannen van de gemeente Uitkomst: beslisrijp met een spreektijd van maximaal 5 minuten.

Er zijn geen specifieke moties of amendementen aangekondigd door de fracties.

9. Consultatie Uitvoering motie 7.M.4 inzake de Subsidieverordening

10. Bespreken Afhandeling Moties Werkdruk

Van Eeten

RB en VVD, Dhr. Schenk

Er is gesproken over verschillende zaken, over hoe een amendement over indexering destijds is bedoeld, wat er letterlijk in staat en hoe het is uitgevoerd, over verschillende manieren om ruimte te scheppen voor nieuwe initiatieven en ook over hoe een betrouwbare overheid te zijn. Uitkomst:. Er lijkt een behoefte te zijn aan een verdiepend Benen Op Tafel gesprek, ook in relatie tot de behandeling van de PPN. De portefeuillehouder komt hier zo snel mogelijk op terug en het de planning komt terug in het Presidium. Er is gesproken over de verschillende oorzaken van werkdruk; o.a. de overheveling van taken, wetswijzigingen, arbeidsmarkt en onvervulde vacatures, opdracht van de raad in het bestuursakkoord, de impact op de organisatie en het zoeken naar mogelijke oplossingen, zowel praktisch als politiek. . Bij de Perspectiefnota wordt ingegaan op de keuzes die het College moet maken. Welke wensen er zijn en welke niet kunnen worden vervuld. De raad beslist.

11. Sluiting van de vergadering

voorzitter

Als dit onderwerp nog een keer aan de orde komt is het verzoek van de andere fracties om van te voren meer focus aan te brengen bij het agendapunt, zodat alle betrokkenen meer efficiënt en doelgericht zich kunnen voorbereiden. De voorzitter vraagt of men de volgende commissievergadering fysiek of digitaal wil houden. Alle aanwezigen geven aan fysiek te willen vergaderen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10223470/1