20250924 commissie R&E kort verslag

Commissie Ruimte en Economie Datum:

woensdag 24 september 2025

Aanvang:

19:30 uur

Voorzitter:

Bart van der Tang

Commissiegriffier:

Kim Koopman

Aanwezig:

Raadsleden: Gert Hovestad (SGP), Marco Mulder (SGP), Leo Schenk (fractievoorzitter VVD), Geertje Wiesenekker (fractievoorzitter RB), Jon Agricola (PR/GL), Dineke Jansen (fractievoorzitter D66), Hugo van Kooten (D66). Fractievolgers: Max Berkien (VVD), Hennie Henken (RB), Henk van Laar (CU), Hans Rijken (CDA), Koen Klootwijk (PvdA), Arjan Grevegoed (CU). Portefeuillehouder: Fintelman, Folmer, Kaai, Van Laar

Agendapunt

Bijzonderheden

Aanleiding/ Doel/ Proces/ Uitkomst

1 Opening en vaststellen van de agenda

Vooraf helder maken aan publiek, fracties en portefeuillehouders wat de bedoeling is van deze vergadering en de wijze van vergaderen.

2 Mededelingen

Géran Kaai legt uit waarom de vergadering later is gestart > gevonden oude munitie moest gecontroleerd worden of niet gevaarlijk.

3 Raadsplanning

Geen opmerkingen

4 Inspreekmoment

Geen insprekers los van de agenda

5 Vast bespreekpunt GR Foodvalley en OdrU

Poho Kaai en Fintelman

Van Laar over Foodvalley: onder meer: mobiliteit, OV-concessie prestatieafspraken daar komt een informatiebrief over, Woondeal, bouwberaden, kantorenstrategie en concentratiegebied detailhandel. Fintelman over Foodvalley: ‘van ’t slot af’ (stikstofaanpak uitvoeringsplan: raadsinformatiebijeenkomst 1 okt), het Gelderse plan Veluweaanpak, besluitvormend komt de stikstofaanpak nog terug bij de raad. Fintelman over de ODU: vertelt over de fusie tussen OdrU en RUD. Brief ministerie: goed op weg naar behalen robuustheidscriteria.

6. Consultatie Programma Landelijk Gebied, Randzonevisie en Gebiedsverkenning

Consultatie Poho Van Laar Drie insprekers

Er is onder meer gesproken over: functieverandering heeft geen rangorde, geen van de onderdelen krijgt extra gewicht door het college, college doet dat na deze consultatie, kan in balans blijven wel. Cirkel van invloed gemeente, particuliere gronden geen landbouwgronden dus mogelijkheden voor compensatie, als zelf geen plannen maken dan doen andere overheden dat, compensatieregelingen, stem van woningzoekenden missen, gearceerde kaartjes zorgen voor onrust bij agrariërs, Rhenen is geen agrarische gemeente vs wel, klein stukje tegen de Nijverkamp en een klein stukje tegen Achterberg woningen bouwen, compact bouwen kost minder landbouwgrond, realistische natuurcompensatie. Het college zorgt voor een samenvatting van wat het college heeft meegenomen van de consultatie over de stellingen.

7. Raadsvoorstel voorbereiding Woudmees en Dorpshuis Elst

Raadsvoorstel Poho Van Laar Ambtenaar Nicole Smits

Er is onder meer gesproken over: het riool wordt meegenomen bij de verkoop of anders op een natuurlijk moment, zijn de eerdere kaders van de raad wel haalbaar, twee losse trajecten, leren van Tabaksschool want bleek onbetaalbaar voor inwoners, speelveldje behouden, dementievriendelijke woonomgeving, extra woonlaag, verkoopprocedure niet onnodig zwaar maken, 24-uurszorg geschrapt, hoe voorkomen dat de bouw weer lang gaat duren omdat de projectontwikkelaar meer winst wil maken, afwijken parkeernorm, ontmoetingsruimte. Toezegging: Poho Van Laar komt terug op de gestelde technische vragen.

Uitkomst: Bespreekstuk, twee minuten spreektijd. Amendement parkeernorm door o.a. PvdA.

8. Presentatie Tussenevaluatie Beleidsplan Ruimtelijke Adaptatie en Groenbeleid

Informerend

9. Raadsvoorstel zienswijze (ontwerp) Programmabegroting 2026 en (ontwerp) bijdrageverordening Omgevingsdienst Utrecht (ODU

Raadsvoorstel

10. Raadsvoorstel toestemming treffen nieuwe GR Omgevingsdienst Utrecht (ODU)

Raadsvoorstel

11. Sluiting

Aanleiding/doel: Het college presenteert een tussenevaluatie van de beleidsplannen groen en ruimtelijke adaptatie.

Poho Folmer en Van Laar Presentatie: Henrike Geurts en Elsbeth van der Schelde

Doorgeschoven, wordt volgende keer als eerste geagendeerd.

Uitkomst: hamerstuk

Poho Fintelman

Poho Fintelman

Uitkomst: hamerstuk