CConstaterende datRhenen
Koppel je AI →
Document · PDF

20250407 korte samenvatting

Commissie Ruimte en Economie 7 april 2025, gemeente RhenenBij agendapunt: Opening en vaststellen van de agenda569 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Commissie Ruimte en Economie Datum:

maandag 7 april 2025

Aanvang:

20:00 uur

Voorzitter:

Leo Schenk

Commissiegriffier:

Kim Koopman

Aanwezig:

Raadsleden: Gert Hovestad (SGP), Marco Mulder (SGP), Richard Salari (VVD), Geertje Wiesenekker (fractievoorzitter RB), Jon Agricola (PR/GL), Dineke Jansen (fractievoorzitter D66). Fractievolgers: Arjan Grevengoed (CU), Henk van Laar (CU), Hans Rijken (CDA), Koen Klootwijk (PvdA). Portefeuillehouder: Van Laar, Poortinga.

Agendapunt

Bijzonderheden

Uitkomst

1 Opening en vaststellen van de agenda 2 Mededelingen

Mededeling van wethouder Van Laar over de consultatie die zal plaatsvinden in de commissie van mei 2025 over het traject AZC in plaats van de commissie in april.

3 Raadsplanning

Geen opmerkingen

4 Inspreekmoment

Vier insprekers over kruising Achterberg

De brief van omwonenden van de kruising Achterberg wordt besproken in de agendacommissie/presidium om te bekijken of en hoe de raad dit wil agenderen.

5. Raadsvoorstel beëindigen van huurcontract Hondenschool Canis Cunerae

Raadsvoorstel

Er is onder meer gesproken over: bedrijven verhuizen waarbij ruimte vrijkomt voor woningbouw, één jaar is redelijk, waarom €100.000,- ook voor toekomstige uitbreiding Remmerden of alleen voor stuk grond hondenschool, slechts ruimte voor een of twee bedrijven, niet ad hoc doen maar in bredere visie betrekken, is de hondenschool een stichting zonder winstoogmerk met maatschappelijke functie of een commercieel bedrijf, na een jaar moet er wel zicht zijn op een nieuwe locatie, onderbouwing €100.000,- mist, overeenkomst beëindigen is collegebevoegdheid en privaatrechtelijk, Didam-arrest, grond gebruiken voor lokale ondernemers, duurt misschien wel twee jaar, gaat om slechts 0,6 hectare, kan een makelaar dit oppakken, bestemming is nu agrarisch en zou industriebestemming kunnen krijgen, kan het niet meegenomen worden in (kernrand)zonevisie (nee want is geen kernrandzone en past in omgevingsverordening van de provincie), budget besteden aan een integrale gebiedsvisie, geen gemeentelijke taak om andere locatie aan te bieden, kosten gaan voor de baat uit, als een interne projectleider wordt aangesteld dan is geen budget nodig voor de projectleider.

Poho Dick Poortinga

Uitkomst: beslisrijp, hamerstuk. 6. Raadsvoorstel Verklaring van geen bedenkingen omgevingsvergunning Cuneraweg 168 in Rhenen

Raadsvoorstel

7. Raadsvoorstel Beleiden beheerplan wegen 2025-2030

Raadsvoorstel

Poho Gert van Laar

Er is onder meer gesproken over: stikstof, verkleinen geitenhouderij, relatie met Achterberg West, geur, vergroten voor dierenwelzijn, provincie, vergunning al twee jaar geleden aangevraagd, hoe voorkom je uitbreiding van het aantal dieren, uitbreiding aantal dieren mag niet van provincie, wordt gecontroleerd door de OdrU. Uitkomst: beslisrijp, hamerstuk tenzij alsnog amendement RB n.a.v. toezegging. Toezegging: Wethouder Van Laar laat voor de raadsvergadering weten: Was de vergunningsaanvraag onder het oude regime mogelijk geweest zonder de aanpassing van de 50meter-zone?

Poho Gert van Laar

Er is onder meer gesproken: graag zo integraal mogelijk, had meegenomen kunnen worden in ombuigingstraject, minder dan basis is onveilig, aantal wegen in Binnenveld niet meegenomen waarom, herontwikkeling duurt soms langer, dus dan wegen langer onder basisniveau, onder de basis zijn wegen waar iets aan moet gebeuren, voorziening kan ingesteld worden omdat er weer actueel beleid is en daarmee aan de BBV wordt voldaan.

Uitkomst: beslisrijp, hamerstuk. 8. Raadsvoorstel Ontwerp-begroting AVU 2026

Poho Caroline Folmer

Er is onder meer gesproken over: besparingsmogelijkheden door beter te scheiden, afvalcoach, benchmarks in college dag na deze commissie, kan de registratie van het afval op Remmerden toegestuurd worden aan de raad eerst huidige werkwijze optimaliseren (dus pas op de plaats), kostenstijging komt door afvalstoffenbelasting, minder afval produceren en optimaliseren zijn knoppen waaraan gedraaid kan worden, AVU doet inkoop. Uitkomst: beslisrijp, hamerstuk.

9. Sluiting

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15393389/1