20250122 korte samenvatting commissie RenE

Commissie Ruimte en Economie Datum:

woensdag 22 januari 2025

Aanvang:

19:30 uur

Voorzitter:

Leo Schenk

Commissiegriffier:

Kim Koopman

Aanwezig:

Raadsleden: Gert Hovestad (SGP), Marco Mulder (SGP), Richard Salari (VVD), Geertje Wiesenekker (fractievoorzitter RB), Jon Agricola (PR/GL), Dineke Jansen (fractievoorzitter D66), Ben Hartholt (fractievoorzitter CDA). Fractievolgers: Arjan van Erven (VVD), Henk van Laar (CU), Koen Klootwijk (PvdA). Portefeuillehouders: Gert van Laar, Bert Fintelman (afwezig wegens ziekte).

Agendapunt

Bijzonderheden

Aanleiding/ Doel/ Proces/ Uitkomst

1 Opening en vaststellen van de agenda

Verkeersmaatregelen Binnenveld wordt als eerste behandeld vanwege het aantal insprekers.

2 Mededelingen

Geen

3 Raadsplanning

Geen opmerkingen

4 Inspreekmoment

Geen insprekers.

5. Kwaliteitsplan onderhoudsniveau Openbare Ruimte

Consulterend

Er is onder meer gesproken over: hoger niveau in centrum, budget is leidend, het onderhoudsniveau moet niet minder worden. In mei volgt het raadsvoorstel. Consultatievragen:

Poho Gert van Laar

• • • •

6. Consultatie ontwikkelingsrichting locatie Woudmees Elst (voormalige schoollocatie Prinsenweg / Heideweg)

Voldoet het huidige niveau basis? Wat is volgens u belangrijker: veilig (heel) of verzorgd (schoon)? Mag er verschil zijn in het onderhoudsniveau tussen de gebieden in de gemeente? Zo ja, kunt u het gebied noemen dat een hoger niveau verdient. Of een lager niveau.? Wilt u het beschikbare budget leidend laten zijn? of juist de beeldkwaliteit van het onderhoudsniveau?

Consulterend

Er is onder meer gesproken: bomen behouden, geld genereren, zijn zorgwoningen mogelijk, wat zijn financiële gevolgen van de keuzes, trapveldje behouden, winstoptimalisatie, totale zicht op behoefte, mooie locatie voor 24uurszorg.

Poho Gert van Laar

Consultatievragen: •

Hoe wilt u de ruimte verdelen? Licht uw antwoord toe. -optimaal voor BOSS (=zoveel ruimte als nodig is voor een goede BOSS-plek = bewegen ontmoeten sport en spelen); -optimaal tegen hittestress (=zoveel ruimte als nodig is om een plek te behouden die duidelijk koeler is dan het bebouwde deel van de wijk); -optimaal voor een toekomstbestendige opvang van regenwater (liefst bovengronds, ondergronds kan ook om ruimte te besparen); -zoveel mogelijk ruimte voor wonen.

• 7. Informerend Presentatie Rapport advies maatregelen verkeersveiligheid Binnenveld.

Informerend

Poho Van Laar

Welke belangen mogen ten koste gaan van andere belangen?

Er is onder meer gesproken over: route naar het ziekenhuis, wat is doorgaand verkeer, wordt betaald uit reserve bestuursprogramma, bereikbaarheid ondernemers, in voorjaarsnota moet de raad dan goedkeuring geven, afsluiten hele gebied en handhaafbaarheid, cijfermatige onderbouwing, Ede, Wageningen en Veenendaal enthousiaster want minder vaak naar Rhenen dan andersom, opties borden (van de ondernemersvereniging) en spitsafsluiting verkennen, fietsveiligheid, sluipverkeer, voor Google moet met borden gewerkt worden, eerst files bij Rijnbrug oplossen, praktijk weerbarstiger dan presentatie, samenstelling werkgroep, liever integraal plan want nu nog geen budget voor tweede deel.

Als dit nog een vervolg moet krijgen dan moet dat in de raad gebeuren (motie vreemd), vragen schriftelijk beantwoorden. 8. Raadsvoorstel Kaderstelling programma landelijk gebied

Raadsvoorstel

Poho Fintelman (vervangen door poho Van Laar)

Er is onder meer gesproken over: versnipperde natuur zou geclusterd moeten worden anders moeten die gebieden weer aan elkaar geregen worden, geamendeerde RPLG gaat boven UPLG, toekomstbestendige bedrijven, kwantiteit vs kwaliteit, kaartjes zijn te gedateerd, Visie op Rhenen scherper maken kan ook een traject zijn, regie nemen is goed, De Meent, randvisiezone, verhouding tussen verschillende stukken, niet altijd alle data beschikbaar of recent, soms op basis van bureaustudies, uitleg bij kaartjes mist, compensatie van natuur moet altijd in kwantiteit van provincie, raad zoveel mogelijk meenemen over De Meent, dit plan staat De Meent niet in de weg, gebied voor de nieuwe kern is ook uit de Visie geamendeerd, het gebied is niet precies vastgelegd het is een zoekgebied, het gehele agrarisch gebied is technisch geen natuur. Beslispunten: 1.

“Kaders Programma Landelijk Gebied” vast te stellen (bijlage 1), op hoofdlijnen zijn de kaders: • De gemeente neemt de regie en wacht niet af tot andere overheden besluiten nemen; • Behoud van de agrarische sector als uitgangspunt; • Een (rand)voorwaarde van economische activiteit is het natuurlijk systeem; • We richten ons op de kwaliteit van natuur, niet de kwantiteit; • Elk deelgebied heeft een primaire functie: Toezegging: Wethouder Van Laar zegt (namens wethouder Fintelman) toe dat er een disclaimer komt onder de kaartjes omdat deze soms gedateerd zijn. Uitkomst: beslisrijp, bespreekstuk. Mogelijk amendement PvdA en D66.

9. Raadsvoorstel Oprichting nieuwe omgevingsdienst voor heel Utrecht

Raadsvoorstel

Poho Bert Fintelman (vervangen door poho Van Laar)

Er is onder meer gesproken over: zienswijze mag scherper, te hoge kosten voor fusie en afvloeiingskosten. Beslispunten: 1. Kennis te nemen van de opdracht tot uitvoering van fase 2 ‘inrichten’, met de intentie per 1 januari 2026 één Omgevingsdienst in de provincie Utrecht te vormen, op basis van de vier eindproducten van fase 1 ‘richten’, te weten: richtingsplan, ontwerpgemeenschappelijke regeling, routekaart fase 2 en rudimentaire begroting, alsmede het addendum 17 oktober 2024;

2. 2. aan het college een zienswijze (bijlage 8) te geven over de ontwerp-gemeenschappelijke regeling voor de voorgenomen oprichting van één Omgevingsdienst in de provincie Utrecht Uitkomst: bespreekstuk, mogelijk amendement van SGP, RB of de PvdA over de hoge kosten, efficiëntie en effectiviteit inzetten financiële middelen naast kwaliteitsvoordeel. 10. Raadsvoorstel tot wijzigen bebouwde kom aan de Boslandweg te Rhenen

Raadsvoorstel

Uitkomst: overleg aanwonenden gemist, handhaving is aandachtspunt, er gaat gelost blijven worden op straat, er wordt overnacht in vrachtwagens, opletten voor waterbedeffect, fysieke maatregelen, laden en lossen op eigen terrein, binnen de bebouwde kom kunnen scherpere regels gesteld worden.

Poho Gert van Laar

Beslispunt: 1. de bebouwde kom bij de Boslandweg op basis van artikel 20a van de Wegenverkeerswet op te schuiven. Uitkomst: hamerstuk.

11. Sluiting