20241204 korte samenvatting csie samenleving

Commissie Samenleving Datum:

woensdag 4 december 2024,

Aanvang:

20:00 uur

Voorzitter:

Geertje Wiesenekker

Commissiegriffier:

Pieter van der Veer Raadsleden: Boudewijn Boon (SGP), Ingebrid Kiewiet (VVD), Henri Pabst-van ’t Slot (RB), Gabrielle Geerts (fractievoorzitter PR/GL), Dineke Jansen (fractievoorzitter D66) Fractievolgers: Arjan Grevengoed (CU), Gerdien de Nooijer (CU), Henry van ’t Hof (CDA), Liset Nieuwenhuis (PvdA).

Portefeuillehouders: Gert van Laar (wethouder), Caroline Folmer (wethouder) en Dick Poortinga (wethouder)

Agendapunt

Bijzonderheden

Uitkomst

1. Opening en vaststellen van de agenda

De voorzitter opent de vergadering en deelt mee dat de presentatie van de DVO plaatsvindt in de cie Samenleving van 4 maart en niet, zoals in de raadsplanning staat, in de cie Samenleving van 21 januari. Daarnaast staat er in de raadsplanning een aantal keer 22 januari bij de cie Samenleving, dit moet 21 januari zijn.

2. Mededelingen

Portefeuillehouder Folmer heeft mededelingen over: de Adviesraad Sociaal Domein, Jongerenraad, Verordening Jeugdzorg en het amendement over de het Sociaal Domein tijdens de Begrotingsraad. De mededingen worden ook opgenomen in de vrijdagmail. Adviesraad Sociaal Domein We betreuren het ontslag van de Adviesraad Sociaal Domein, gezien hun waardevolle inzet en bijdrage. Wij hebben afgelopen jaar diverse keren met hen gesproken en wederzijds geprobeerd onze werkprocessen beter op elkaar af te stemmen. Ondanks inspanningen aan beide kanten bleef het een uitdaging om alle lopende processen goed op elkaar af te stemmen. Dit is daarom een goed moment om de rol en vorm van de Adviesraad Sociaal Domein te herzien. Hierdoor kunnen we werken aan een toekomstbestendige invulling van de Adviesraad Sociaal Domein die aansluit bij de huidige behoeften. Jongerenraad Op 3 december ontvingen we het bericht dat de Jongerenraad te weinig leden heeft en mede daardoor niet zo verder kan. In samenhang met de Adviesraad beraden we ons op een vorm van jongerenparticipatie die waarde toevoegt en de randvoorwaarden die daarbij horen. Verordening Jeugdzorg Afgelopen maandag hebben we tijdens de commissie Bestuur & Financiën al kort toegelicht welke gevolgen het stoppen van de Adviesraad Sociaal Domein heeft op de behandeltermijn van de Verordening Jeugd.

In het college van 3 december hebben we het voorstel goedgekeurd en daarmee kan de inspraakprocedure gestart worden. Dat betekent dat vanaf vandaag belanghebbende gedurende 6 weken een zienswijze kunnen uitbrengen op de voorgenomen verordening. De verordening is gepubliceerd op www.overheid.nl en ligt ter inzage bij de publieksbalie in het Huis van de gemeente. We zullen ook zo snel mogelijk op de Gemeentepagina van de Rijnpost hierover publiceren. Amendement Sociaal Domein U heeft tijdens de commissie Bestuur & Financiën van 2 december vragen gesteld over de mogelijkheden die er zijn wat betreft wettelijke taken en contracten die voor 2025 nog kunnen worden gewijzigd, om invulling te geven aan de taakstelling binnen het Sociaal Domein breed. Als we op korte termijn starten, zijn er mogelijkheden om te bezuinigen binnen het gemeentelijk minimabeleid, bestaanszekerheid en basisvaardigheden. Op dit vlak is geen sprake van wettelijke taken en is er beleidsvrijheid om wijzigingen door te voeren. Dit zou dan vanaf de tweede helft van 2025 effectief kunnen worden. Aangezien we dit hebben uitbesteed in een dienstverleningsovereenkomst, moeten we zo snel mogelijk voorbereidingen treffen. Zoals het vaststellen, met een collegevoorstel, welke

onderdelen van het minimabeleid onder voorbehoud van een beslissing van de Raad gaan wegvallen. Concreet zou dat betekenen dat u in maart of april een nieuwe verordening ter goedkeuring krijgt voorgelegd. Daarmee kunnen we al in 2025 een aanzienlijk deel van de taakstelling invullen en ook in de jaren er na. Uiteraard heeft een dergelijke bezuiniging - als de Raad zo'n besluit neemt - ingrijpende gevolgen voor de inwoners die gebruik maken van de minimaregelingen. We moeten voldoende tijd inbouwen om vorm te kunnen geven aan zorgvuldige communicatie en voorbereiding. Dit neemt niet weg dat wij vanzelfsprekend ook andere acties nemen binnen het Sociaal Domein, zoals het uitvoeren van bijvoorbeeld het Actieplan Jeugd. Zo proberen we ook te sturen op een kostendaling bij de openeinderegelingen Jeugdwet en Wmo 3. Raadsplanning

Naast de opmerkingen die bij agendapunt 1 al zijn over de raadsplanning, zijn er verder geen opmerkingen.

4. Inspreekmoment

Er hebben zich geen insprekers gemeld.

5. Opstellen van een Volkshuisvestingsprogramma

Informerend en Consulterend Poho Folmer en Van Laar

Er is onder andere gesproken over: Wet versterking regie volkshuisvesting – volkshuisvestingsprogramma verplicht, verschillen woonvisie/woonzorgvisie en een volkshuisvestingsprogramma – integraal document, proces: kernopgaven in beeld (sept - okt) stip op de horizon (nov - jan) uitvoeringsagenda (feb - mrt), participatie, woningvoorraad, 30% sociale huur is minimale vereiste, leefbaarheid staat er goed voor, verwachte ontwikkelingen, zorggeschikte wonen (24-uurszorg in eigen woning), aandachtsgroepen. Dilemma 1: Groei Kleine projecten, behouden en stimuleren van vitaliteit, mix van jong en oud, bereikbare voorzieningen, Dilemma 2: Doorstroom Eigen verantwoordelijk aanspreken, financiële situatie gemeente, scheefwonen, Dilemma 3: Diversiteit van de woningvoorraad Inbreiding, gemengde woonvorm in nieuwe kern, woonsplitsing, woonruimte op eigen erf, alle mogelijkheden benutten, zoveel mogelijk diversiteit, niet laten beperken door regels. Dilemma 4: Beschermd Wonen Kleinschalige woonvormen, fasehuis, wel/niet gedwongen naar Ede, wanneer samen beter dan alleen dan centrumgemeente.

6. Wijziging GR BVO Valleihopper – toestemming ondertekening door college

Besluitvormend

Er is onder andere gesproken over: -

Poho Folmer

Beslispunten: 1. kennis nemen van de gewijzigde GR BVO Valleihopper; 2. het college toestemming te geven tot wijziging en ondertekening van de gewijzigde GR. Uitkomst: Hamerstuk

7. Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering