20240917 korte sv csie samenleving

Commissie Samenleving Datum:

dinsdag 17 september 2024,

Aanvang:

19:30 uur

Voorzitter:

Geertje Wiesenekker

Commissiegriffier:

Pieter van der Veer Raadsleden: Gert Hovestad (SGP), Gert-Jan van Leeuwen (SGP), Leo Schenk (fractievoorzitter VVD), Ingebrid Kiewiet (VVD), Gabrielle Geerts (fractievoorzitter PR/GL), Justin Hermsen (PR/GL) Dineke Jansen (D66) Fractievolgers: Arjan Grevengoed (CU), Henry van ’t Hof (CDA), Liset Nieuwenhuis (PvdA).

Portefeuillehouders: Poortinga

Agendapunt

Bijzonderheden

Uitkomst

1. Opening en vaststellen van de agenda

De voorzitter opent de vergadering. De voorzitter vraagt de commissie of de fractie van RB de input voor agendapunt 6 schriftelijk in mag dienen in verband met de afwezigheid van de heer Pabst-van ’t Slot. De commissie is hiermee akkoord. De voorzitter stelt voor om agendapunt 9 van de agenda af te voeren, zodat er op een ander moment voldoende tijd is om dit onderwerp te bespreken. De commissie is hiermee akkoord.

2. Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

3. Raadsplanning

Er zijn geen opmerkingen over de raadsplanning.

4. Inspreekmoment

Er hebben zich geen insprekers gemeld.

5. Presentatie Monitoring Jeugdhulp

Informerend Poho Poortinga

Er is onder andere gesproken over: zelfde dashboard als vorige keer met nieuwe cijfers, aantal cliënten, jongere cliënten mannen oudere cliënten vrouwen, peildatum 1 juni, type voorziening (behandeling, begeleiding en GGZ het meest), prognose gemiddelde kosten per client in 2024 is 12.800, prijseffect door de jaren heen, kosten per leverancier, toetsing leveranciers, meer cliënten dan vorig jaar (tot juni), WLZ-aanvragen, aantal cliënten op het niveau van voor corona, stijging verblijfsvoorziening, doorontwikkeling dashboard en uitbreiding binnen Sociaal Domein, basisset indicatoren, minder dan 50% van de cliënten zorgt voor 90% van de kosten, extra kosten door herijking van tarief, meer kinderen met ernstige problematiek, hertoetsing zorgaanbieder, ontbrekende indicatoren gekoppeld aan doelen, Wordt nog nagestuurd/uitgezocht: -

Overzicht waar de verwijzingen vandaan komen. WLZ-aanvragen 2023 Hertoetsing zorgaanbieder ‘Winnaars Haken Nooit Af’

Suggesties voor het dashboard: 6. Kaders verordening jeugdhulp

Consulterend Poho Poortinga

WLZ-aanvragen voorgaande jaren Vergelijking per kwartaal Herkomst verwijzingen In- en uitstroom Wachtlijsten

Er is onder andere gesproken over: Landelijke en lokale ontwikkelingen, beperkte invloed op landelijke vraagstukken, zorgstelsel is onbetaalbaar, gemeente heeft jeugdzorgplicht, jeugdhulp is open-einde-regeling, verwijsrecht andere partijen (huisarts, jeugdarts, medisch specialist, instellingen, rechtbank) – geen zeggenschap wel de rekening, verwijzing huisarts loopt op, SKJ registratie (jeugdconsulten kunnen persoonlijk aansprakelijk worden gesteld), relatief weinig bezwaren, cliënten krijgen zorg vanuit meerdere wetten (stapeling), regionale

samenwerking (Foodvalley), de gesprekken met aanbieders zijn wisselend, passend onderwijs vs. jeugdhulp, administratieve lasten in de jeugdzorg, inkomensafhankelijkheid, eerste maatregelenpakket vanaf 2023 (direct uitvoeren), eerste maatregelenpakket onvoldoende resultaat, vroegsignalering, Algemeen Versobering op alle terreinen, ‘nee’ durven zeggen, veiligheid als ondergrens, degene die het echt nodig hebben mogen niet onder de ‘goede’ leiden, vaststelling in februari is te laat, kostenbesparing en kwaliteit kunnen goed samen gaan, monitoren en evalueren van de maatregelen door middel van indicatoren, in gesprek over manier van monitoren, Stelling 1: Geen inzet jeugdwet bij voorliggende wetgeving Strakker sturen met name op passend onderwijs, risico’s (ook financieel) wanneer jongeren tussen wal en schip vallen, signalen van politiek en uitvoering goed blijven delen en elkaar blijven informeren, voorkomen dat kinderen van het kastje-naar-de-muur worden gestuurd. Stelling 2: Geen verlengde jeugdhulp Verantwoordelijk bij andere wet na 18 jaar, wel warme overdracht Stelling 3: Beperkingen van voorzieningen Pas jeugdhulp inzetten als het erkend effectief is.

Stelling 4: Grenzen aan duur, stapeling en ondersteuning Vaste indicatietijd van 9 tot 12 maanden, kortere indicatietijd , indicatietijd per product, niet zomaar verlengen maar alleen met goede onderbouwing van de aanbieder, doelen helder beschrijven. Stelling 5: Onderzoek en actieve regie bovenliggend aan wachtlijsten Als er een hulpvraag is moet er hulp geboden worden, D66 geeft aan dat dit de meest risicovolle stelling is, wachten als de ruimte er is, langere wachtlijsten kunnen bijdrage aan het zelfoplossend vermogen. Stelling 6: Maximaliseren van het zelfoplossend vermogen Meer duurzame oplossing, inzetten eigen netwerk, betrekken informele partijen om netwerk te vergroten. Stelling 7: Eerst aanpakken oorzaken Preventief relatieloket bij voorkomen echtscheidingen. Stelling 8: Geen beschikkingen met terugwerkende kracht Waarom worden er veel beschikkingen met terugwerkende kracht afgegeven, doen wat nodig is – bureaucratie komt later, bij crisissituaties kan het wel met terugwerkende kracht, het kan langer duren – maar verantwoord – voordat zorg wordt opgestart. Stelling 9: Ministeriële regeling informele hulp Toezeggingen: • 7. Kaders Inclusief Samenleven in Rhenen

Besluitvormend Poho Poortinga

Portefeuillehouder Poortinga zegt toe uiterlijk dinsdag te komen met hoe het staat met de vroegsignalering binnen de jeugdhulp.

Er is onder andere gesproken over: het woord ‘veilig’ ontbreekt, alinea raadsvoorstel inclusie, geen B1 niveau, lokaal participatieproces, wat voegt het inclusiebeleid toe, inzet €45.000,-, inhuur van kwartiermaker tot 2026, koppeling inclusieprofiel en actielijnen, participatie verwerken in de actielijnen, of en zo ja waar komen de actielijnen terug (commissie/raad), toegevoegde waarde kwartiermaker, wettelijke verplichting, kwartiermaker binnen bestaande formatie, participatie met organisatie met expertise (lokaal) Toezeggingen:

• •

Portefeuillehouder Poortinga zegt toe terug te komen op de vraag waarom inclusie niet is opgenomen in het format voor raadsvoorstellen. Portefeuillehouder Poortinga zegt toe dat het zijn uiterste best gaat doen om alle profielen mee te nemen in de in de uitvoeringsagenda.

Uitkomst: Bespreekstuk 8. Zienswijze voorgenomen wijzigingsbesluit WGR GGD

Besluitvormend

Mogelijk amendement PR/GL en D66 over veiligheid Mogelijk amendement (fractie breed) over schrappen beslispunt 3

Er is onder andere gesproken over: -

Poho Poortinga Uitkomst: Hamerstuk

9. Beleidsplan bestaanszekerheid en basisvaardigheden 10. Sluiting

Consulterend Poho Poortinga

NIET BEHANDELD