2. Inspraaknotitie geanonimiseerd

Geachte commissieleden mijn naam is ………………

Maat en schaal Spreiding over de provincie Utrecht in aantallen Rijk en provincie hebben in 2022 streefcijfers opgesteld onder de noemer Versnelde Woningopgave. Voor de provincie Utrecht zijn dat 10.000 woningen per jaar Dit betreft zowel permanente als flexibele bouw. De ambitie is toen uitgesproken 1.500 Flexwoningen te realiseren . De stad Utrecht heeft toegezegd 1.000 van deze woningen voor haar rekening te nemen en de overige 500 woningen zouden over de provincie worden verspreid. De doelgroep statushouders, minderjarige asielzoekers en ontheemden vanuit de Oekraïne zijn geprioriteerd naast de eigen lokale bevolking. Maat en schaal sluiten in overheidstermen altijd aan bij de draagkracht van een gemeente, buurt of wijk. Dit schept immers de voorwaarden voor een succesvolle landing. Als we de resterende 500 Flexwoningen van de provincie Utrecht omslaan over het inwonersaantal van Rhenen leert een simpele rekensom dat met 10 Flexwoningen de gemeente ruim bijdraagt aan de streefcijfers. Verbazend is dat de gemeente Rhenen participeert met een toezegging van 150! flexwoningen (15 maal zoveel als naar rato van het inwonersaantal reëel is.) Inmiddels staan er 187 Flexwoningen in de planning. Is dat niet ver boven de draagkracht van deze gemeente? Het aller aller braafste jongetje van de klas, wat jammer dat dat nou net Rhenen was.

Spreiding over de gemeente in hectaren Eveneens verbazend is dat in onze zo uitgestrekte gemeente (4376 hectare ) een vergaande concentratie is in Rhenen West ( dat 47 hectare groot is ) ruim 10 % van Rhenen: er is reeds een besluit genomen over 15 Flexwoningen aan de Binnenweg, in het pand aan de Nieuwe Veenendaalseweg zijn minderjarige asielzoekers en andere ontheemden onder gebracht. En verder: Alle te bouwen Flex in Rhenen West; dat heet toch compleet saamgeperst!

Concentratie op de Akker en Koerheuvel Het plan is 130 Flexwoningen op de Akker en Koerheuvel dat is 4 tot 5 hectare .Dat is ongeveer 1 promille van de totale gemeentelijke oppervlakte en 1 procent van de oppervlakte van Rhenen West. Zoveel op de Koerheuvel en de Akker? Kan het nog een beetje strakker? Wat betekent deze overconcentratie voor de infrastructuren? Straks 4 dagen wachten voor we met ons gezondheidsprobleem bij de huisarts terecht kunnen en schoolkinderen nog vaker naar huis gestuurd wegens gebrek aan leerkrachten? Toenemende verkeersonveiligheid, en wat denkt u de overlast in termen van lawaai en afval op de geplande ontmoetingsplek ? Barbecueën tot midden in nacht met drank en geweldige muziek dan dat alle zomermaanden lang? Oplossing Een klemmend advies aan de gemeente: stop de plannen rond Flexwoningen, geef onze jongeren fatsoenlijke betaalbare huurwoningen net als andere gemeenten en geen hokjes waarin ze zich niet kunnen keren met nul perspectief op doorstroom naar een andere woning . Hokjes waar gezinsvorming leidt tot een wieg in de kast wegens gebrek aan m2. En vervolgens de komende 10 tot 15 jaar 1-kind politiek of zo? Spreidt permanente woningbouw evenredig over de diverse wijken in Rhenen en laat de Akker ongemoeid. Want dat gaat procedures geven die alleen maar eindeloos rekken met 0 resultaat want: Vele wetten zullen zich hiertegen verzetten .

Op de Akker geen woning : besluit van de koning.