2. Inspraaknotitie dhr. Van Tongeren - Reactie op provincie aanwijzing kansrijke gebieden windmolens
Tekst van het document
Vergadering commissie Ruimte en Economie datum 14 maart 2024
Geachte, commissie leden. 1 In de afgelopen jaren zijn de berekeningen op de effecten van windturbines op de mens, natuur en ecologie totaal achterhaald. Enerzijds omdat deze windturbines steeds groter zijn geworden met daaraan gekoppeld een hoog vermogen van 5,6 M W of meer. Maar ook de tip hoogte van het rotorblad bereikt daarbij een hoogte van 241 meter, bij de nieuwste windturbines zelfs 260 meter. Naast de horizon vervuiling van deze immense turbines zoals men deze in Achterberg wil gaan plaatsen, wordt deze aanblik ook zo gecreeerd aan de zuidkant van de Grebbenberg omdat ze ongeveer 200 meter uitsteken boven de bossen van dit natuurgebied. De mensen die wonen in de omgeving van deze imposante windturbines ervaren trillingen, drukgolven, resonanties en slapen vaak met een koptelefoon op hun hoofd en dan nog worden ze regelmatig wakker omdat vernoemde oorzaken nauwelijks te dempen zijn. Deze mensen krijgen hierdoor vaak een chronisch slaapgebrek met als gevolg concentratie problemen, er is dan ook Been enkel welbevinden meer in je eigen woning enz. enz. ze worden er stapel gek van. Bovendien hebben ze overdag bij zonnig weer ook nog eens te maken met repeterende slagschaduwen van de rotorbladen. In de nachtelijke uren is er overlast van de vele rode intense markerings lampen.
( ik verwijs hiervoor ook naar de uitzending van het programma Zembla met de titel geluidsoverlast Windmolens van 8 december 2022)
1
Onder punt 7 van de agenda geeft u aan: Dat de provincie Utrecht heeft aangegeven als kansrijk gebied, voor realisatie van windenergie voor 2030, het gebied dat ligt in het zuid-oosten van Rhenen. Mijn vraag is loopt de provincie Utrecht van wege de gewijzigde regelgeving en de vernoemde enorme problemen niet voor de muziek uit?! Het is toch zo dat op centraal niveau de Tweede Kamer, er een coalitieakkoord moet worden gesloten. De partijen PVV, VVD, NSC, en BBB zijn momenteel in overleg om te komen tot dit coalitieakkoord. Vanuit de dan nieuw gevormde Tweede Kamer en het coalitieakkoord worden de portefeuilles verdeeld van de Gedeputeerde van de Provincie Utrecht. In het verkiezing programma van de PVV dhr. Geert Wilders met 37 zetels zegt hierover: ons land wordt volgepropt met afzichtelijke windturbines, terwijl omwonenden daar letterlijk ziek van worden In het verkiezing programma van de BBB van mevrouw Caroline van der Plas met 7 zetels zegt hierover op pagina 115 : We stoppen met nieuwe projecten om wind op land te realiseren. In het verkiezing programma van de NSC dhr. Pieter Omtzigt met 20 zetels zegt hierover: Bij windturbines op land wordt een heldere afstandsnorm gesteld. NSC steunt het vormen van lokale energie cooperaties voor kleinschalige energie opwek in wijken, dorpen en op bedrijventerreinen.
In het verkiezing programma van de VVD van mevrouw Dilan Yesilgoz met 24 zetels zegt hierover: Er wordt vol ingezet op wind op zee. Wind op land laat de VVD over aan lokale overheden en de partij vindt dat er een afstand norm moet komen.
2
Nogmaals de provincie Utrecht bestempeld als kansrijk gebied voor realisatie voor windenergie een gebied dat ligt in het zuid-oosten van Rhenen. Maar is dat gebied wel zo geschikt voor het plaatsen van windturbines??! In de rapportage ruimtelijke effecten van strengere geluidsnorm voor windturbines van 10 februari 2021 komt op pagina 13 dit vernoemde gebied het er slechtste uit?! Het gebied valt geheel in de blauwe zone, wat betekent dat dit gebied de slechtste score heeft voor wind op land in Nederland to weten ( wind op land 6,75 m/s met daaraan gekoppeld 2.650 Vollasturen per jaar. Wind op water ( een meer )met een doorsnede van 1 km breed heeft een score van 4.220 Vollasturen per jaar wat betekend dat de energieopwekking daar 59 % hoger ligt met de zelfde 5,6 MW windturbine. Twee van deze windturbines op open water zouden dan 8.440 Vollasturen per jaar aan energie opwekken. In het zuid-oosten van Rhenen zouden de 3 windturbines gezamenlijk 3 x 2.650 Vollasturen = 7.950 Vollasturen per jaar aan energie opwekken . Dus anders gezegd 2 windturbines van 5,6 MW kosten bruto € 6000000, per stuk maakt totaal € 12000000,bruto en leveren daarbij ook nog eens 6% meer vollasturen aan energie.
Dan de 3 windturbines van 5,6 MW in het zuid-oosten van Rhenen kosten €18000000, bruto en leveren daarbij ook nog eens 6% minder vollasturen aan energie dan 2 van de zelfde windturbines op open water??! Om de al de verwoorde standpunten in de verkiezing programma van de vernoemde politieke partijen en de hier onderbouwde verwoorde structurele negatieve effecten voor de mens, maar ook om de vernoemde budgettaire nadelige aspecten wat kosten baten betreft, wijzen wij gemotiveerd deze plaatsing van windturbines af. P.S. In dit stuk is er niet ingegaan wat voor een enorme impact dit alles heeft voor de drie omliggende natuur gebieden. 3
De werkgroep Windmolenzorg Binnenveld zal hier inhoudelijk uitgebreid verder op in gaan.
Met vriendelijke groet, Ben van Tongeren Jelle Duim
4