2.f Inspraak Raadscie 11 februari v1.0 Geanonimiseerd

Inspraak Raadscie over “Gevolgen van doorzetten gemeentelijke plannen flexwoningen op Lijsterengh akker en akker naast watertoren” U heeft de inspraak van de achterban van Vrienden Behoud Lijsterengh gehoord. Ruim 90% van de Koerheuvelbuurt staan achter VBL. Mijn naam is . Er resteert één vraag. Stel dat de gemeente haar plannen doorzet, wat gebeurt er dan? Het antwoord is “Dan gaat het net als in de jaren ’90 -‘92”, toen de gemeente honderden woningen ging bouwen op de Koerheuvel, in strijd met het Koninklijk Besluit ‘88 en het provinciale beleid. Okt 91: Raad van State schorst de hele bouw, omdat de gemeente zwaar in overtreding was tegen KB ’88. KB ’92: de wijk mag niet afgebouwd worden en slechts een klein deel van de wijk is toen gebouwd, omdat de woningen al verkocht waren. De financiële schade voor de gemeente was grotesk. U wilt als gemeenteraad toch geen herhaling van dit schandalige debacle? Het doel moet zijn: zo snel mogelijk voldoende permanente woningen. Dat bereik je niet op deze manier. Vergeten is de sessie in het gemeentehuis 2 jaar geleden, waar niet één omwonende voor de flexwoningen was. Wat heeft de gemeente gedaan met de 23 alternatieve locaties? Niets!!! Alle zijn afgewezen, omdat de grond niet in bezit is van de gemeente. Burgerparticipatie is 0,0. Na 2 jaar werken is dit B&W voorstel het magere resultaat.

De prachtige natuur, de motor van de Rhenense economie wordt vernietigd, zeker als we ook op die manier de Kernrandvisie gaan invullen. Verkeer- en parkeerchaos dreigt in de buurt. Financieel is de business case niet goed doorgerekend. De provinciale Omgevingsverordening, de NNN, de Groene Contouren en de KB’s worden geschonden. Het praten met de hogere overheden en rechter onder welke voorwaarden het wel mag, is kansloos, want het antwoord is “onder geen enkele voorwaarde”. Hoe kan het wel? In Rhenen-Noord!!! Wethouder en raadsleden kennen dit plan van VBL. De grote kracht zit hem in de start van 135 flexwoningen, die daar wel makkelijk gebouwd kunnen worden en paralelle opbouw van de juiste permanente woningen ondersteunen. De bewoners van de 135 flexwoningen kunnen zo doorstromen naar de permanente woningen. Hun verlaten flexwoning kan ingenomen worden door de volgende lichting dringend woningzoekenden. Zo zal de lange wachtlijst van dringend woningzoekenden eerder verdwijnen. Zo kunnen de flexwoningen vele malen hergebruikt worden. In 15 jaar tijd kan de gemeente dit proces flexibel en gedoseerd herhalen. Programma-, proces- en financieel technisch is dit perfect.

Een ander alternatief is er niet, tenzij je 30 hoog gaat bouwen OF de Grebbeberg, de Elster en Achterbergse landbouwgrond opoffert voor duizenden permanente woningen: een verminking van de Rhenense ruimtelijke structuur. Samengevat: geen flexwoningen op de locaties in het B&W voorstel, maar wel in Rhenen-Noord. Omwonenden hebben een zeer sterke zaak bij Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.