CConstaterende datRhenen
Koppel je AI →
Document · PDF

1. Vragen bij Investeringsplan Sociaal Domein van Arie Stuijt

Raadsvergadering 11 november 2025, gemeente RhenenBij agendapunt: Achtergrondinformatie Investeringsplan Sociaal Domein511 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen van Arie Stuijt uit Elst over een aantal van de documenten Commissie Samenleving 28-10-2025 Vraag van Arie Stuijt uit Elst: Waarom ontbreekt in dit plan de beschrijving van de rol en positie van de Adviesraad Sociaal Domein? Vraag betreft: Bestuurlijk Voorstel raad Datum : 8 september 2025 Behandelaar : Marjolein Foppen Zaaknummer : 15993 Portefeuillehouder : Caroline Folmer Besluitvormend orgaan : Gemeenteraad Publicatie : Openbaar Onderwerp : Investeringsplan Sociaal Domein Voorstel: 15993 Vraag van Arie Stuijt uit Elst: Waarom ontbreekt in dit besluit beschrijving van - de taak van de ASD T volgens Verordening 2025, - de afgesproken wijze van roluitvoering van de participatie en inclusie van de burgers en de afstemming hiervan met ASD R - met en door de inschakeling van de ASD R ( kort voor Adviesraad Sociaal Domein)? - Hoe wordt de “compenserende participatie” TIJDIG gerealiseerd nu de ASD R er niet is? Vraag betreffende Investeringsplan Sociaal Domein 2025-2026 In het Investeringsplan is geen woord besteed aan hoe de ASD R zo naadloos aansluitend mogelijk zal zijn betrokkenen in de uit voering van het investeringsplan en/of in het geven van gevraagd c.q.

ongevraagd advies, ter ondersteuning van het College van Bestuur en (indirect) de Gemeenteraad, Gelet op de ervaringen van de gemeente tot 2025 en het ontbreken van enige werkelijke toepassing van de geldende wetgeving op de en de existentie van de ASD R, komt het mij als noodzakelijk voor dat duidelijk is aangegeven IN BESLUITEN EN PLANNEN welke ondersteuning gevergd behoort te worden van de ASD R. Aan welk toeval hadden de portefeuillehouders gedacht het functioneren van d participatie en inclusie van alle betrokkenen en de communicatie met de burgers over te laten?

Vragen van Arie Stuijt uit Elst over een aantal van de documenten Commissie Samenleving 28-10-2025 Een duidelijk communicatieplan tussen uitvoerend bestuur en de burgerij komt mij als essentieel voor en behoort hier niet te ontbreken. Vragen over de Business case behorend bij investeringsplan Sociaal Domein

Voortgang Als er akkoord wordt gegeven voor het investeringsplan dan stellen we voor de 4 onderdelen een uitvoeringsplan op. Daarin wordt beschreven wat we gaan doen, met wie we dat gaan, het tijdspad en hoe we de effecten gaan monitoren. We rapporteren hierover aan het college en de raad.

Opmerkingen: Als er een akkoord wordt gegeven dan heeft hierover geen verplichte advisering plaatsgevonden van de ASD R volgens de nu geldende Verordening 2025. Voor het samenstellen in lidmaatschap van de ASD R vergt dit m.i. een wellicht jarenlange specialisatie van 1 lid (van de 4) op het veranderingstraject van de Jeugdzorg met AIDA inzet. Zinvol lijkt mij een (aspirant-)lid al in te werken in alles wat met AIDA van doen heeft Ook komt het mij als verstandig en juridisch correct voor het uitvoeringsplan zodanig in te richten dat de ASD R een eerlijke en volledige kans heeft gehad tot het uitbrengen van advies over de businesscase Verder is in de publiciteit: Werkagenda Toezicht Sociaal Domein: De werkagenda voor 20252026 richt zich op de speerpunten betrouwbaar en eerlijk, met focus op de samenwerking tussen verschillende organisaties. Drs. A. Stuijt BA Elst

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16086124/1