1. Inspraaknotitie N233-Achterbergsestraatweg Geanonimiseerd

Utrecht, 7 april 2025 Inspraaknotitie Elly Jansen (mede namens bewonersgroep Rozenlaan, Ribeslaan en Beukenlaan). Beste gemeenteraad, Als het elke dag 1 april was, zouden we hier niet zitten. Rijnbrug weg en geen doorstromingsproblemen meer op de kruising. Deze grap laat in elk geval zien dat het onderwerp in de raad leeft. Maar in elk geintje zit een vileintje. Is de grap bedoelt als kritiek op de bestaande verkeersituatie of gaat het om de frustratie over het bestuurlijke proces? Voor wat betreft het proces maken wij ons op dit moment zorgen of we met z’n allen nog wel op de goede weg zitten. Zoals het er nu voorstaat, lijkt het een herhaling van zetten te worden. Een rituele dans die nergens toe leidt. De wethouder is met een helder mandaat en een duidelijke opdracht op pad gestuurd. Een bestuurlijk overleg waarvan veel afhangt, maar bovenal is bedoeld voor een transparante, efficiënte en verantwoorde manier van besluitvorming. Het is dus een serieuze aangelegenheid die we niet moeten verwarren met het spelen in een speeltuin of zo u wilt, een kleuterklas. Toch lijkt het erop dat de wethouder naar de ballenbak is gestuurd met de boodschap om daar verder door te kleuteren, zodat de grote mensen ongestoord hun zaken kunnen regelen.

Met als uitkomst dat de provincie het uitvoerend college opnieuw heeft misleidt – of moet ik zeggen miskent? - en de gemeenteraad en bewoners schoffeert. De heer Van der Tang was hier op social media duidelijk over. Zijn tweet klopt. Wat gaat hier dan niet goed?

In 2017 hield de wethouder nog een vlammend betoog bij de provinciale staten, waarin hij een ongelijkvloerse kruising als de beste oplossing voor meer veiligheid en leefbaarheid van de inwoners zag. In zijn huidige rol zien we een zeer flexibele benadering, waarbij de angst lijkt te regeren en het wankele beleid totaal niet aansluit bij de door de gemeenteraad geformuleerde opdracht. Het is daarom dat we veel vragen stellen, sla onze brief van 3 april jl. er nog maar even op na. De afdronk van deze brief is dat wij weinig vertrouwen hebben in een goede afloop, want de provincie blijft halve waarheden verkondigen, komt nog steeds met drogredeneringen, verwijst opnieuw naar gebrekkige rapportages, spreekt zich zelf tegen en speelt de zaak uit over de ruggen van de inwoners. De provincie gedraagt zich als Bokito. Dominant, agressief en dreigend, dát is waar de provincie voor staat. Zij noemen dat een ‘pas op de plaats’ om vervolgens door te gaan op de ingeslagen weg. Tot slot: We willen blijven zoeken naar oplossingen én een gedragen resultaat door uitvoering te geven aan het amendement. En als dat geen optie is, zie het dan als een tweetrapsraket en trek alsjeblieft de stekker eruit. Laat de provincie het zelf uitzoeken. Spendeer geen geld aan een project van de provincie, maar kies voor uw eigen inwoners. U bent nu aan zet.

Het moment is aangebroken om uw tanden te laten zien en niet alleen te grommen, maar ook eens door te bijten.